Проект моего макета ТТ

[Sheric]

Я тоже думал сделать такую подвеску. Правда под кровать-чердак. Но отказался. В дальний угол не подлезть.
Второй вариант был над кроватью... Но жена воспротивилась.
Сейчас просто подвешиваю под кроватью-чердаком.
У Вас подмакетник не "крутит"? На вид он не слишком жесткий.
И еще, Вы думали его украсить снизу? Не будут смущать пучки проводов?

[Petr78]

Stanislaf, на маленьком пятачке будет располагаться всё управление макетом.

---------- Сообщение добавлено в 12:27 ---------- Предыдущие сообщение было в 12:21 ----------

Sheric, подмакетник не "крутит", но по длинной стороне для жесткости сделаю алюминевые уголки (уже приобрёл, пока на поставил)
Снизу подмакетник будет закрыт съемной белой тканью, под цвет потолка

[Sheric]

я тоже начал с алюминиевых уголков. Закончил 15 см фанеры...

[Petr78]

Sheric, 15 см или 15 мм?

[Sheric]

15 см... теперь макет не крутит по диагонали

[Petr78]

15 см толщины.... Это ж какой вес-то ?!? У меня подвесы такой массы не выдержат ))))))

[Sheric]

у меня фанера 4 мм. вес нормальный. Одному неудобно, а вдвоем спокойно убираем.
Может мы о разном говорим? Я имею в виду вокруг макета сделал торцы (ребра жесткости).

[Petr78]

Sheric, Точно, о разном ))))) Я думал, что у Вас основание 15 см )))))) Страшно представить ))))

[Petr78]

Уважаемые форумчане, прошел очередной этап работы над макетом (первым этапом можно считать создание подмакетника). Теперь уже абсолютно точно можно сказать, что проектная часть осталась позади, далее только строительно-корректировочная. Закончил работать над уровнями макета, следующий этап - укладка пробковой подложки, путевого материала и пробные пуски ПС.
А пока фото отчет:

[Petr78]

Полагаю, что администраторы могут перенести данную тему в раздел строительство )))))

[Stanislaf]

Очень быстрый и уверенный прогресс! Поздравляю)

[Petr78]

Уважаемые друзья, я тут задался вопросом: Как говорил ранее, переключение стрелок планирую осуществить на сервоприводах. Из различных тем понял, что один из лучших вариантов по соотношению цена-качество, это сервопривод HXT900. Высота сервопривода 29 мм, толщина 16 мм. Вокзал и депо на переднем плане у меня располагаются на высоте 40 мм (на фото со схемой это видно). Впихнуть в эту щель привод - не проблема, а вот закрепить его - это вопрос. Вот тут и нужен совет: разметить местонахождение всех приводов в районе вокзала и депо, снять верхнюю часть фанеры, закрепить сервоприводы и прикрутить фанеру обратно или же опять-таки разметив местонахождение приводов, просверлить в подмакетнике технологические отверстия для последующей установки сервомашинки непосредственно под самим макетом, при этом длина штырька, осуществляющего переключение стрелки будет около 70 мм (толщина основания макета 10 мм + 40 мм высота подъема от основания до уровня вокзала и депо + 6 мм толщина верхней фанеры + около 4 мм для стрелки + около 10 мм для крепления к серве). Что посоветуете?

[Stanislaf]

По моему удобнее сделать большие отверстия в "нижней фанере"... даже лучше сказать проёмы или "окна".
Тогда у вас будет хороший доступ к приводам, установленным непосредственно под плитой станции. А еще вся конструкция макета от этого чуть легче будет)

[Petr78]

шмырштю, спасибо за критику. Постараюсь учесть Ваши пожелания. Я строил подобный подмакетник в связи с тем, что был ограничен по высоте макета в 35 см вместе с толщиной подмакетника...

[Stanislaf]

Сообщение от шмырштю

как не нужно строить подмакетник

Зачем такими буквами писать...Вам очень хотелось унизить и оскорбить чужой труд? Даже здесь, на этом форуме есть куда более "странные" творения и никто не высмеевает так открыто.
Не вижу ничего фатально плохого в таком подмакетнике...особенно учитывая тех.условия (35см. высота) Всегда можно добавить бруски высотой 4см. для связи между фанерой основания и станцией...там, где они не мешают приводам. (или специально предусмотреть такие места, еще до пропила проёмов) Это даст подобие пространственной рамы... И еще боковины добавятся по периметру.

[Sheric]

У меня тоже изначально было ограничение по высоте. Закончилось 15 см фанеры по периметру. Так что лучше-бы сразу сделал правильно... Хотя я долго читал форум и знал как правильно делать ещё ДО начала.
Так что автор может делать как ему удобно, даже если не правильно. Главное потом не говорить, А где вы раньше были??
Я вот например кроме рельсов еще ничего не приклеил и уже подумываю ломать... Такая фигня... Зато сейчас уже точно знаю (вероятность 80%) какой на самом деле нужен рельеф...
В общем свои ошибки самые показательные!
И ещё касательно материала... Там на картинках обычная доска. Со временем поведет. Тоже не лучший вариант.

[Petr78]

Ух, какая дискуссия развернулась ))))) Всем Вам большое спасибо за советы и критику... буду думать как решить задачу на ранней стадии. Никому не захочется потом ломать свое творение из-за того, что были сделаны ошибки...

Sheric, Вы про какую именно картинку говорите?

шмырштю, так что все-таки лучше, доска или фанера? Sheric, говорит, что доску со временем может повести.... И что же, даже ребра жесткости доску не спасут?

может мне сделать так, как сделал у себя Sheric,? то есть по периметру уже сделанного подмакетника пустить 10 см фанеры, а нижний уровень фанеры практически убрать (там где он не нужен)?
Stanislaf, Вы именно это имели ввиду, написав про боковины?

P.S. жалко будет полностью ломать подмакетник, а получится именно ломать, так как он собран не только на шурупах, я все стыки проклеил ПВА и нижняя фанера к каркасу тоже приклеена + шурупы.... Буду думать, как доработать.

[Sheric]

Вот картинка

Все сделано из досок.
Вроде все замечательно. НО. Если есть сучки, особенно большие, а они есть почти всегда, а в этом месте доски не закреплены, то с вероятностью 80% доску поведет. Может конечно года через 2...
Мое мнение лучше фанера. Хотя она шевелится при смене влажности.
Тогда лучше алюминий! Вот это легко и не ведет!

[Stanislaf]

Сообщение от Petr78

Вы именно это имели ввиду, написав про боковины?

Да именно боковины должны укрепить каркас. Также, везде где это безопасно для движения, вы можете сделать проемы электролобзиком, лучше как уже писали с закругленными углами...это сбережет фанеру в углах. Лучше уже ничего не разбирать. Проемы уменьшат вес, улучшат доступ к составам в тоннелях (на случай схода с рельс), а также улучшат доступ к проводам. Я, в принципе, согласен со всеми доводами шмырштю о каркасе, просто мне не понравилась насмешка гигантским шрифтом. Прошу прощения, если я не понял.

[Alexander]

Не хочу показаться назойливым, но почему все продолжают тему подмакетника из древесины, фанеры и т.д. ???

Сообщение от шмырштю

"моно" древесина самое дешёвое решение

Согласен, что такое решение дешёвое, равно как и другие аналогичные из древесины, но последствия деформации (кручение, изгиб и т.д.) обходятся и деньгами и нервами и дополнительными трудозатратами.
Если моя... "и т.д."... всё же согласиться иметь дома макет я однозначно каркас сделаю из аллюминиевого профиля с ребрами жесткости у которого нет ни кручения, ни выгибания и т.д.
P.S. Ещё раз - это только моё мнение и никак не руководство к действию для других.

[Petr78]

Ребят, я просто хотел сделать подмакетник для скромного макета, а не строить аппарат для полета в космос, вспоминая при этом весь курс высшей математики (который, кстати я не проходил, ибо профессия у меня другая)

[Petr78]

После долгого и мучительного процесса обдумывания вполне справедливой критики со стороны Шмырштю в адрес подмакетника (кстати, сообщение которого почему-то пропало из моей темы... видимо модераторы удалили), взвешивания всех «за» и «против», подмакетник был отправлен под молоток... Но только лишь для того, что бы сделать новый ))))) Фанера 15 мм сделала свое дело, подмакетник стал жестче, и на 5-7 кг легче. Скорее всего добавлю еще диагональные перемычки.
Вообщем я благодарю Вас, друзья, за справедливые замечания. Надеюсь, что данная конструкция простоит (и провесит ) долгое время. В ближайшее время доделаю по мелочи столярку и начну наконец-то укладку путевого материала.

[Sheric]

Очень красивый и аккуратный подмакетник! Сам стал задумываться о переделке своего, хотя жаль, рельсы уже наклеены...
Такой подмакетник даже не хочется портить!
Верхний слой фанеры не закреплен? А то как к нижнему подобраться?

[pandrey]

Отличная работа. Качественно и аккуратно. Успехов вам и творческого вдохновения!

оффтопик

Сообщение от Petr78

кстати, сообщение которого почему-то пропало из моей темы... видимо модераторы удалили

Нет. Модераторы сообщения Шмырштю не удаляли. Он их сам удалил.

[Petr78]

Sheric, спасибо за добрые слова! Да, фанера на верхнем ярусе еще не закреплена, ждет укладки путей на теневом ярусе.