|
общий обсуждение вопросов применимо ко всем масштабам |
|
Опции темы | Опции просмотра |
04.07.2009, 12:27 | #26 |
Местный
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,880
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 180
Поблагодарили 563 раз(а) в 251 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1118)
|
Недавно, отснял имеющиеся у меня модели. Хочу понять и систематезировать то, что есть.
Систематезировать с точки зреная формирования составов. Обнаружил что есть Брававские австрийские пассажиры в количестве 3х шт. и есть австрийский багажник. Кто подскажет, они могут быть в одном составе? На багажном даты ремонта не разглядеть, а на пассажирах 1916-19 года. Если багажный подходит, то я ему перекрашу крышу под Браву. Собственно вот:
__________________
N1:160.Эпохи I и II.ЕВРОПА-АНАЛОГ..... Александр. Производные все, кроме Шурика |
04.07.2009, 14:42 | #27 |
люськовод
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 714
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 687
Поблагодарили 823 раз(а) в 228 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (857)
|
О формировании пассажирских поездов в Европе информацию можно почерпнуть тут: http://www.vonderruhren.de/aachenbah...n/internat.php
Там идет разбивка по годам. Среди прочего попадаются и наши вагоны международного сообщения. |
Пользователь сказал cпасибо: |
04.07.2009, 18:50 | #28 |
Пользователь
Регистрация: 21.09.2008
Адрес: москва
Сообщений: 734
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 146
Поблагодарили 839 раз(а) в 285 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (917)
|
могут
|
04.07.2009, 20:35 | #29 |
Местный
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4233)
|
Багажный - это тип Pwi-23, строился с 1923 г, второй похож на Сi Wu 99, постройки, соответственно, с 1899/1900 гг. Четверть века разницы. Для вагона пригородного сообщения это ИМХО солидный возраст. Так что, в принципе, могли и быть в одном составе, хотя, конечно, с натяжкой.
__________________
HO, Ep.I-III, DC RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG! |
04.07.2009, 21:26 | #30 |
Местный
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,880
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 180
Поблагодарили 563 раз(а) в 251 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1118)
|
Я вот посмотрел в магазине, там Брававские эти вагоны вобще датируются 3й эпохой.. так что перекрашу я пожалуй крышу багажнику, да и пусть они вместе живут)) А?
__________________
N1:160.Эпохи I и II.ЕВРОПА-АНАЛОГ..... Александр. Производные все, кроме Шурика |
04.07.2009, 22:43 | #31 |
Пользователь
Регистрация: 21.09.2008
Адрес: москва
Сообщений: 734
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 146
Поблагодарили 839 раз(а) в 285 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (917)
|
Обе модели украшены послевоенными австрийскими надписями, так что без проблем можно их цеплять вместе. Срок службы вагона мог быть и 50 и 60 лет, так что "разница в возрасте" вообще не играет роли.
|
05.07.2009, 09:18 | #32 |
Местный
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,880
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 180
Поблагодарили 563 раз(а) в 251 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1118)
|
Ага! Спасибо значит подцеплю этот багажный, а то у Бравы на 9мм к этим бвухосникам ни багажного, ни почтового пока что нет.
__________________
N1:160.Эпохи I и II.ЕВРОПА-АНАЛОГ..... Александр. Производные все, кроме Шурика |
05.01.2012, 11:49 | #33 |
Заглянувший
Регистрация: 26.02.2008
Адрес: Россия, Йошкар-Ола
Сообщений: 182
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 123
Поблагодарили 51 раз(а) в 25 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (134)
|
Вопрос знатокам 1-й эпохи
Ув. коллеги, вот такой вопрос.
Лилипутовский трехосный багажник арт. 334400 в какие пассажирские составы могли цеплять? Могли они ходить например с трехосными Abteilwagen'ами? И если у пассажирского приписка например Elberfeld, а у багажного Altona их можно ставить в один состав или приписка совпадать должна? Учитывая, что Abteilwagen'ы ходили вроде как пригородные? И еще вот такой почтовый вагончик от Марклина с какими вагонами можно цеплять? Забыл, все это Пруссия 1-я эпоха.
__________________
K.P.E.V. |
05.01.2012, 17:47 | #34 |
Местный
Регистрация: 22.12.2010
Адрес: Минск
Сообщений: 2,183
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 53
Сказали 'не согласен'! 33 раз(а) в 22 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,785
Поблагодарили 6,219 раз(а) в 1,153 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6286)
|
Хорошую затеяли тему.
У меня тоже накопился целый ряд вопросов. Итак - когда в серию в DDR пошли следующие вагоны? Вопрос шкурный - можно ли цеплять их за V100 на конец 3-й эпохи и как долго они в таком окрасе и с такой нумерацией проходили? Следующий вопрос - Брава выпускает два номера этих вагонов (2-й класс) " с полоской" на 3-ю эпоху.Но вагон с багажным отделением у них " с полоской", но с надписями явно на 4-ю эпоху (хотя в каталоге он обозначен как 3-я) Это обычный переходный бардак на границе двух эпох? И могли ли все три приведенных вагона ходить вместе?Или же этот полубагажник сугубо на 4-ю эпоху?
__________________
НО.Советская и немецкая классика II - IV эпохи. |
05.01.2012, 20:03 | #35 |
Местный
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4233)
|
Фляйш давал похожие вагоны в двух наборах: б/н "750 лет Берлину" и 4890. Чем он руководствовался, не знаю, но, возможно, какие-то исходные данные у него всё же были.
Во II Эпохе видел этот вагон в самых разных составах (но небольших - 5-6 вагонов), и с 2-х, и с 3-осн. вагонами. По поводу приписки - тут, наверное, надо карту смотреть: если города на одной ветке, то, наверное, можно...Хотя, скорее всего, состав комплектовался в одном месте, поэтому и приписка должна совпадать. Марклиновскому же М4500 подойдут вагоны типа этих:
__________________
HO, Ep.I-III, DC RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG! |
05.01.2012, 20:59 | #36 |
Пользователь
Регистрация: 21.09.2008
Адрес: москва
Сообщений: 734
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 146
Поблагодарили 839 раз(а) в 285 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (917)
|
Рековагены, как самые массовые пассажирские вагоны в ГДР, заслуживают уважительного к себе отношения. Рековагены в ГДР массово выходили с предприятий в 60-е годы, в 70-е их тоже делали, но в значительно меньших количествах, в том числе и "с нуля" (т.е. не путём "реконструкции" на раме старого вагона). Первоначально многие вагоны сохраняли также тележки старого типа (пульмановские), в последующем - замена на современные. Надписи - изначально 3-я эпоха с полосой, с конца 60-х 4-я эпоха с полосой, потом - с начала-середины70-х гг. - полоса не наносилась. Коричневая крыша - к концу 80-х (и самой ГДР). Двухцветная окраска - только 4 вагона с экспериментальными вариантами окраски и небольшое количество зелёно-бежевых (с серой крышей) полубагажных - для международного сообщения.
По поводу использования в 3-й эпохе с V100 - не стоит. "Сотка" использовалась для перевозок на "примыкающих" дорогах с небольшой нагрузкой на ось, а "реквагены" в 3-й эпохе - это всё-таки новые пассажирские вагоны. Их постепенное вытеснение из скорых и "дальних пассажирских" (название - условное, но отражает суть) поездов в местное сообщение - это 70-е и, особенно, 80-е годы. Здесь их уже можно цеплять к "сотке". Но более органично с "соткой" смотрятся 2-х и 3-осные рековагены, а 4-осные - с любым из магистральных пассажирских (и не только) локомотивов. По поводу прусского 3-осного багажника - он достаточно универсален. С 2-3-хосными вагонами запросто можно ставить. Можно и с 4-осными тоже прицепить, но лучше с "абтайльвагенами". Для 4-осных вагонов "коридорного" типа лучше багажник тоже 4-осный. Но, как говорится, вариантов много... |
Пользователь сказал cпасибо: |
05.01.2012, 21:07 | #37 |
Пользователь
Регистрация: 25.10.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 311
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 190
Поблагодарили 421 раз(а) в 121 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (421)
|
Здесь вроде как похожее сочетание, но только для II эпохи DRG
|
Пользователь сказал cпасибо: |
05.01.2012, 21:35 | #38 |
Пользователь
Регистрация: 21.09.2008
Адрес: москва
Сообщений: 734
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 146
Поблагодарили 839 раз(а) в 285 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (917)
|
Выше поднимался вопрос по поводу танк-паровозов специально для скорых поездов. Философия была такая - для скорых поездов с короткими плечами нужны машины с мощным котлом, большим диаметром колёс, но уменьшенным запасом угля и воды. Чтобы на конечной станции можно было быстро перегнать на другой конец состава, не тратя время на разворот на круге.
|
05.01.2012, 22:49 | #39 |
Пользователь
Регистрация: 11.10.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 703
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,208
Поблагодарили 942 раз(а) в 263 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1005)
|
У MIBA есть специальный выпуски по формированию составов. Так и называется Zugbildung.
__________________
DB,C&NW,NCEPowerCab,NCEPH,TrainControllerBronze7.0 |
05.01.2012, 23:08 | #40 |
Заглянувший
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: -
Сообщений: 234
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили 839 раз(а) в 195 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (844)
|
http://www.stummiforum.de/search.php...0&submit=Suche
http://www.noetzel24.de/index.php?id=84 http://forum.rail-server.de/search.p...0&submit=Suche Очень интересный форум. http://www.drehscheibe-foren.de/fore...10,21689,21695 Составы интернационнальные (есть с вагонами SZD-WLAB) |
Пользователь сказал cпасибо: |
06.01.2012, 23:09 | #41 | |
Заглянувший
Регистрация: 26.02.2008
Адрес: Россия, Йошкар-Ола
Сообщений: 182
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 123
Поблагодарили 51 раз(а) в 25 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (134)
|
Цитата:
А есть инфа где ходили такие коротышки? На линиях где маленький пассажиропоток? Ну типа от этой деревни до вот той. И могли к таким составам цеплять пару грузовых вагонов? Ну типа для экономии угля и пара.
__________________
K.P.E.V. |
|
07.01.2012, 10:20 | #42 |
Местный
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4233)
|
Да, вполне. Крытые точно можно.
__________________
HO, Ep.I-III, DC RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG! |
08.01.2012, 23:00 | #43 |
Гость
Сообщений: n/a
|
|
11.01.2012, 22:59 | #44 |
Балтиец
Регистрация: 21.04.2008
Адрес: Латвия/Эстония
Сообщений: 4,031
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 26
Сказали 'не согласен'! 49 раз(а) в 35 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,582
Поблагодарили 9,020 раз(а) в 1,613 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (9046)
|
Чтоб не заводить новую тему, прошу подсказки коллег здесь.
Есть состав из наших двухосных "Егоровцев" (на фото) . Планирую его гонять под эпохой III (после 1945 года). Какой почтовый (или багажный ?) уместно включить в состав поезда ? Трофейный "бригадник" - возможно ? Какие еще могут быть варианты ? |
11.01.2012, 23:06 | #45 |
Местный
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4233)
|
Думаю, нет: это вагоны пригородного сообщения, грубо говоря, "дачные". Откуда там багаж?
__________________
HO, Ep.I-III, DC RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG! |
11.01.2012, 23:13 | #46 |
Местный
Регистрация: 28.09.2011
Адрес: ...
Сообщений: 2,737
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 33
Сказали 'не согласен'! 33 раз(а) в 25 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,790
Поблагодарили 7,680 раз(а) в 1,704 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (7906)
|
...по мне так - можно и бригадник - правила игры задает хозяин макета, равно как и условности. Но на немецких архивных фотографиях я ни разу не видел маршрутный пассажирский поезд с этими бригадниками. Всё как-то с грузовыми поездами....
А двухосники "егоровцы" - они, вроде, для пригородного сообщения были? Нужны ли тогда почтово-базажные вагоны? Здесь есть сомнения.
__________________
Учите русский. Пригодится. |
11.01.2012, 23:25 | #47 | ||
Балтиец
Регистрация: 21.04.2008
Адрес: Латвия/Эстония
Сообщений: 4,031
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 26
Сказали 'не согласен'! 49 раз(а) в 35 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,582
Поблагодарили 9,020 раз(а) в 1,613 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (9046)
|
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 00:25 ---------- Предыдущие сообщение было в 00:17 ---------- Цитата:
....да фиг с ними,немцами. Помогите до конца разобраться с нашими местными линиями, и куда в основном ходили пассажирские двухносники в эпоху III (максимальный интерес 1949-1970 годы ) ? |
||
11.01.2012, 23:37 | #48 | |
Местный
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4233)
|
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 23:37 ---------- Предыдущие сообщение было в 23:32 ---------- На наличии. Был паровоз, и были вагоны. Почему бы и не собрать набор? Они и 38-й уложили в набор с 5-ю товарными вагонами. Единственный их более-менее реалистичный набор в плане комплектации, так это G8 с прусскими товарными вагонами (хоть и с одинаковыми номерами )
__________________
HO, Ep.I-III, DC RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG! |
|
11.01.2012, 23:43 | #49 |
Местный
Регистрация: 28.09.2011
Адрес: ...
Сообщений: 2,737
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 33
Сказали 'не согласен'! 33 раз(а) в 25 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,790
Поблагодарили 7,680 раз(а) в 1,704 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (7906)
|
...от Казанского вокзала до Голутвин точно ходили в сороковых-начале пятидесятых.
__________________
Учите русский. Пригодится. |
11.01.2012, 23:50 | #50 |
Балтиец
Регистрация: 21.04.2008
Адрес: Латвия/Эстония
Сообщений: 4,031
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 26
Сказали 'не согласен'! 49 раз(а) в 35 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,582
Поблагодарили 9,020 раз(а) в 1,613 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (9046)
|
Вот про трофейные бригадники - тоже хотел посовещаться.
Остовы и обломки их на наших фото иногда встречаются. А в каких поездах их ставили ? Возможно ли смешение четырехосных вагонов (у Конки есть класснные, обсуждаемого периода, на фото ) и бригадника ? А целый состав из бригадников мог быть, или это нонсенс ? .....я просто без понятия о его реальном предназначении. |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ещё один локомотив для международных спальных составов РЖД | Olgas | НО (1:87) | 10 | 29.11.2016 22:51 |
вагоны Rivarossi (нужна помощь в формирование состава) | shabans79 | ЧАВО | 1 | 06.04.2013 09:23 |
формирование состава для BR 18 316 | shabans79 | ЧАВО | 27 | 02.11.2012 09:15 |
Литература Каталог стационарных макетов в Европе от MIBA | jenya83 | Новости в мире моделей | 0 | 22.09.2011 23:41 |
BR-18 (1 эпоха) | vladimir77 | Новости в мире моделей | 19 | 04.07.2011 17:19 |