Привод стрелки из сервы с подмакетной установкой.

[sergenij72]

Всем доброго утра.Я тут малость подумал и решил сваять привод для макета ну или модуля.Задача была сделать простой,не требующий настроек привод.И хотя подобных устройств уже сделанно море,решил что то свое сделать.У меня простая,но не совсем обычная кинематика,а так же предусмотрел место под микрики(пока они еще в пути,поставлю позже).Оцените.

[sergenij72]

Еще фото.Видео будет чуть позже.

[Rebel]

у большинства таких приводов одна проблема - вертикальное движение тяги при перевлючении
у вас на фото вроде металлическое ушко для крепления тяги к поводку сервы? можно подробнее про это?

[pandrey]

Сообщение от Rebel

проблема - вертикальное движение тяги при перевлючении

А в чем проблема?
Чем ближе крепление тяги к оси сервы, тем меньше вертикальное движение. На данном приводе оно минимально. (Если вообще заметно)

[sergenij72]

Как раз это и сделанно с целью уменьшить этот эффект,поводок в ушке установлен свободно.Ось поводка находится максимально низко,качалка сервы с ушком, только двигает поводок в право и лево.Еще сделана демпфирующая пружинка на самом поводке для большей эластичности.

[Alexmit]

Сообщение от sergenij72

Еще фото.Видео будет чуть позже.

С удовольствием посмотрю видео, где верхняя часть поводка проходит путь в 5 мм за 1,6 сек.

[Yaro]

Сообщение от sergenij72

Еще фото

Можно покрупнее и поподробнее фото крепления тяги на качалке?
Их чего тяга сделана? Какой диаметр? Не сложно было гнуть кольца из тяги?

[sergenij72]

На качалке сделана просто петелька из стальной проволоки.Сама тяга сделанна из жилы от троса 0.8мм,пружинная сталь не везде есть.Выпрямил ее протяжкой,а потом гнул с помощью приспособы,не особо просто но возможно.

[RTF82]

Сообщение от sergenij72

не совсем обычная кинематика

Оценил. ЗдОрово ещё тем, что нет вертикального перемещения тяги! А ещё бы добавить силикона на навивку тяги, ИМХО может быть проблемным особо трущимся местом.
С уважением,
Павел.

[Alexmit]

Сообщение от sergenij72

У меня простая,но не совсем обычная кинематика,

Где-то я её уже видел: https://www.walthers.com/walthers-co...switch-machine

[sergenij72]

Да,прицип тот же.Я как бы и не не говорил что первый,но и их устройство увидел впервые,оно видимо для какой то своей мистемы с такой электронной обвеской.Ребята молодцы,но и мы то же не лаптем щи хлебаем.

[laba]

ИМХООтверстия крепления привода к макету стоит делать овальные, чтобы привод можно было перемещать по поперечной оси, относительно оси путей. Это совсем нелишнее, особенно если декодером точную настройку крайних положений сделать не получается.
Есть декодеры, которые могут задавать только угол поворота, а не два крайних положения.

[sergenij72]

Это вообще не требуется,тяга подпружинина и даже если будет не точная установка +-3мм будет выполнять свою работу.Привод делался специально с простейшей установкой и без каких либо регулировок.Даже отверстия крепления сделанны приблизительно на одной оси с тягой чтобы упростить разметку и установку.

---------- Сообщение добавлено в 09:46 ---------- Предыдущие сообщение было в 09:45 ----------

И крайние положения тут не требуется регулировать.

[sergenij72]

Пока моя ненаглядная спала,провел серию ходовых испытаний.Все прекрасно работает,но есть одно но,при разной толщине подмакетника с призмой,а я проводил начиная от 10мм,прижим остряка естественно разный.Как мне показалось самое оптимальное,это 20-25мм,лично для меня нужно еще больше,така как мне нравится что бы остряк пожимался совсем мягко.

[laba]

Сообщение от sergenij72

Это вообще не требуется,тяга подпружинина и даже если будет не точная установка +-3мм будет выполнять свою работу.

ИМХОСмотря какую стрелку использовать. Зависит от конструкции остряков. Есть остряки, которые не вращаются на осях, а изгибаются, т.е. для них требуется повышенное усилие от тяги.
Но если у Вас всё прекрасно работает и Вас всё устраивает, то и замечательно. Совет был дан, как общая рекомендация.

---------- Сообщение добавлено в 12:50 ---------- Предыдущие сообщение было в 12:45 ----------

Сообщение от sergenij72

И крайние положения тут не требуется регулировать.

Это как? Стрелка будет переводиться при любом угле поворота сервопривода? Даже при нулевом? Шучу

Если я правильно понял, то момент сработки концевиков планируется делать с помощью подгибания гибких прижимов на этих самых концевиках? Может тоже не было бы лишними иметь некое перемещение концевиков?

[sergenij72]

Мне как то не довелось видеть стрелки с такими остряками,ну так уж вышло.Хотя если бы посмотреть в руках покрутить,то и под них можно было бы адаптировать.

[laba]

Сообщение от sergenij72

Мне как то не довелось видеть стрелки с такими остряками

Tillig серия Elite.
Кроме того некоторые сами переделывают простые стрелки, на такой тип остряков.

[sergenij72]

Ну для элиты и привода соответствующие,я так понимаю по элитной цене.Мы пользуемся самыми обычными,под них и делалось.

[Alexmit]

Сообщение от sergenij72

Ну для элиты и привода соответствующие,я так понимаю по элитной цене.

Отчего же, можно и самодельные.
Оригинал: #29
Мой вариант: #95 Часть основных деталей уже переведена под фрезер.

[Mrakobez]

В какой раз натыкаешься на топик про сервоприводы и в очередной раз стопор, что же делать, что покупать и как быть, если серводекодер ServoMotion1 настраивается на любой угол поворота и скорость сервопривода...., к чему все эти конструкции, прилепил под макетом поудобнее, настроил как надо и всё. Или я чего-то не догоняю.... =)

[Rebel]

Сообщение от Mrakobez

Или я чего-то не догоняю.... =)

читайте тут

[Alexmit]

Сообщение от Mrakobez

Или я чего-то не догоняю.... =)

Т.е. у вас всё работает идеально?
Или ещё не было опыта общения?

[sergenij72]

А конструкции именно для того чтобы прилепить красиво и аккуратно и не возится с углами поворота.Поставил и работает сразу,ну можно ещё скоростью поиграть.

[Alex_S]

Сообщение от Rebel

читайте тут

Вряд ли человеку, не знакомому с ардуино, это будет понятно:

собрал схему с ардуино, стабилизатором питания AMS1117 и драйвером MX1508, взял элементарный скетч для шагового двигателя, настроил движение на 450 шагов + ресет на 500

Сообщение от Mrakobez

и в очередной раз стопор, что же делать, что покупать и как быть, если серводекодер ServoMotion1 настраивается на любой угол поворота и скорость сервопривода...., к чему все эти конструкции

Если нет опыта с ардуино и не готовы потратить кучу самого ценного ресурса - времени - на изучение и опыты, сервы и серводекодеры как готовое решение выглядят более привлекательно. Сервомоторы и серводекодеры конечно дороже этой ардуинной самодельщины с шаговыми двигателями, но стоимость времени тоже надо учитывать. А его в жд моделизме есть много куда потратить, привода это только маленький частный аспект макетостроительства.

Если нужно управлять воротами (депо), поворачивать гидроколонку и т.д., сервомоторчики для этого выглядят куда привлекательнее, так что им тоже работа может найтись - и тогда встает вопрос: а нужен ли зоопарк аксессуарных декодеров на макете


Извините за небольшую критику.
Для себя проблему приводов я давно решил, на моем макете сервомоторчики - на стрелках, воротах и пр.
Доволен на 100%.
Возможно вышло дорого, но ведь уже несколько лет работают. Экономить эффективнее на регулярных тратах, а не на капитальных вложениях.
А для напольных покатушек (для этого использую роколайн на резиновом балласте) эти шаговые движки с ардуинными декодерами вообще не подходят.

[Alexmit]

Сообщение от Alex_S

Если нужно управлять воротами (депо), поворачивать гидроколонку и т.д., сервомоторчики для этого выглядят куда привлекательнее, так что им тоже работа может найтись

Вы привли очень правильный пример.
У ворот и гидроколонки вращательное движение как и у сервомотора - преобразование движения не требуется.
Т.е. это работа как раз для них.
А у стрелки движение поступательное, соответственно требуется преобразование.
Отсюда и получается всё это множество конструкций.
А в случае вышеприведённого шагового двигателя, всю основную работу за вас уже сделали на заводе.