Форум ModelldepO  

Вернуться   Форум ModelldepO > Моделизм > Электрика и DCC > Цифровая аппаратура Modelldepo
Цифровая аппаратура Modelldepo Обсуждение вопросов связанных с эксплуатацией и дальнейшим развитием линейки продуктов цифровой аппаратуры.

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.04.2013, 18:01   #26
dats
Пользователь
 
Аватар для dats
 
Регистрация: 12.04.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 343
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,850
Поблагодарили 450 раз(а) в 122 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: - луч света в тёмном царстве (450)
По умолчанию

Совершенно согласен. Я имел в виду цифровые микро сервомашинки, а тут можно использовать аналоговые. Это ещё всё удешевляет.
dats вне форума  
Вверх
Старый 23.04.2013, 21:48   #27
dats
Пользователь
 
Аватар для dats
 
Регистрация: 12.04.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 343
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,850
Поблагодарили 450 раз(а) в 122 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: - луч света в тёмном царстве (450)
По умолчанию

Последний вопрос по декодеру 340401: На один выход можно поставить два сервопривода? В радиоуправлении на один канал в приёмник иногда для элеронов ставят два сервопривода, Есть и разветвители кабеля
для сервоприводов.
dats вне форума  
Вверх
Старый 24.04.2013, 11:00   #28
Rokfor
Engineer of DCC
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,034
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 23
Сказали 'не согласен'! 25 раз(а) в 17 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили 2,269 раз(а) в 894 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2289)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dats Посмотреть сообщение
вопрос по декодеру 340401: На один выход можно поставить два сервопривода?
Да
Rokfor вне форума  
Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 28.04.2013, 20:10   #29
dats
Пользователь
 
Аватар для dats
 
Регистрация: 12.04.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 343
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,850
Поблагодарили 450 раз(а) в 122 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: - луч света в тёмном царстве (450)
По умолчанию

Здравствуйте.Вопрос к Rokfor. Из инструкции к диспетчер: "Чтобы не
происходило сбоев, необходимо исключить возможность попадания на занятый управляемым локомотивом
участок другого локомотива." Что является этим участком? "Прежде всего необходимо разбить макет, или часть макета на блок участки в соответствии с предполагаемой схемой организации движения, после этого можно резать рельсы. Разрезы делаются только на одной из рельс, причем всегда на одной и той же. Вторая остается целой на всем макете."-из инструкции к Детектору занятости CD1. Это и есть эти участки??
dats вне форума  
Вверх
Старый 29.04.2013, 10:37   #30
Rokfor
Engineer of DCC
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,034
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 23
Сказали 'не согласен'! 25 раз(а) в 17 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили 2,269 раз(а) в 894 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2289)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dats Посмотреть сообщение
Это и есть эти участки?
Да.
в мануале мудрЕно написано
а суть проста, на блок участке не должно быть ничего кроме ведомого диспетчером лока/состава.
Блок участок - это часть рельс с распилами по краям который детектируется одним входом токового датчика CD1.
В принципе, сказанное верно не только по отношению к диспетчеру, а к любой системе автоматизированного управления.
Если будет 2 лока/состава любая программа запутается.
Rokfor вне форума  
Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 29.04.2013, 22:08   #31
dats
Пользователь
 
Аватар для dats
 
Регистрация: 12.04.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 343
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,850
Поблагодарили 450 раз(а) в 122 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: - луч света в тёмном царстве (450)
По умолчанию

Участки макета, на которых не предусмотрена организация автоматического управления, обязательно делить на блок участки?
В ближайшее время представлю схему организации блок участков и установки концевых датчиков(герконов) на макете,чтобы не наломать дров. Заказал пока один диспетчер и три декодера для сервоприводов на все стрелки ,кроме трёх стрелок и на сортировке -привезут на след.неделе. После установки сервоприводов ещё закажу один диспетчер и детектор занятости. Хочется обойтись восьми концевыми датчиками и восьми блок участками.Без сервоприводов с декодерами обойтись не удалось.
dats вне форума  
Вверх
Старый 30.04.2013, 12:40   #32
Rokfor
Engineer of DCC
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,034
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 23
Сказали 'не согласен'! 25 раз(а) в 17 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили 2,269 раз(а) в 894 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2289)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dats Посмотреть сообщение
обязательно делить на блок участки?
нет, разбиение на участки - это вопрос здравого смысла, в зависимости от желаемого результата.
Если не хотите автоматизировать все, то и не надо
Rokfor вне форума  
Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 01.05.2013, 11:18   #33
dats
Пользователь
 
Аватар для dats
 
Регистрация: 12.04.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 343
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,850
Поблагодарили 450 раз(а) в 122 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: - луч света в тёмном царстве (450)
По умолчанию

Представляю свою схему установки концевых датчиков и деление схемы на блок участки.Пропорции схемы не соблюдались. Управление посредством двух Диспетчеров и модуль обратной связи. Чёрным цветом -участок не разбитый на блок участки. Все стрелки,кроме трёх на сортировке, будут со сервоприводами. Использование двух локомотивов на автоматике и двух-трёх на ручном управлении и одного маневрового только на сортировке. Прошу указать на мелкие недочёты в схеме и более серьёзные просчёты по незнанию.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: схема 2.png
Просмотров: 521
Размер:	31.6 Кб
ID:	61846
dats вне форума  
Вверх
Старый 01.05.2013, 20:29   #34
Rokfor
Engineer of DCC
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,034
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 23
Сказали 'не согласен'! 25 раз(а) в 17 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили 2,269 раз(а) в 894 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2289)
По умолчанию

на схеме ну указаны места желаемых точек остановок, без понимания этого трудно, что-то сказать.
Пока мне не понятно назначение D9, D10. Но я не знаю замысел,может они и нужны.
И D11, D12 нелогично стоят, я бы поставил их незадолго (~30см) до точки остановки.
Rokfor вне форума  
Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 01.05.2013, 22:01   #35
dats
Пользователь
 
Аватар для dats
 
Регистрация: 12.04.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 343
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,850
Поблагодарили 450 раз(а) в 122 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: - луч света в тёмном царстве (450)
По умолчанию

Немного поторопился с датчиками. Датчики D8,D9 заменить одним и D10,D5 так же одним.
D11 и D12 возможно вообще не нужны?? Точность остановки на разъезде в конце блок участков DO6 и DO7 не важна. Концевые датчики D11 и D12 -это точки начала торможения,возможно без них можно запрограммировать торможение по времени от датчиков D5 новый и D8 новый ? Можно будет обойтись двумя диспетчерами-16 датчиков.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: схема 2 изменённая.png
Просмотров: 513
Размер:	30.7 Кб
ID:	61850
dats вне форума  
Вверх
Старый 01.05.2013, 22:57   #36
dats
Пользователь
 
Аватар для dats
 
Регистрация: 12.04.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 343
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,850
Поблагодарили 450 раз(а) в 122 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: - луч света в тёмном царстве (450)
По умолчанию

Возник вопрос по делению на блок участки в районах английских стрелок. Возможны пересечения двух составов на одном блок участке. Что делать? Этот вопрос возник только при использовании таких стрелок.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: схема 2-2 изменённая накладка.png
Просмотров: 511
Размер:	31.9 Кб
ID:	61851
dats вне форума  
Вверх
Старый 01.05.2013, 23:04   #37
dats
Пользователь
 
Аватар для dats
 
Регистрация: 12.04.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 343
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,850
Поблагодарили 450 раз(а) в 122 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: - луч света в тёмном царстве (450)
По умолчанию

При переходе с блок участка DO8 на блок участок DO3 при условии,что блок участок DO4 занят возникнет пересечение двух составов на одном блок участке.
dats вне форума  
Вверх
Старый 02.05.2013, 00:12   #38
dats
Пользователь
 
Аватар для dats
 
Регистрация: 12.04.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 343
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,850
Поблагодарили 450 раз(а) в 122 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: - луч света в тёмном царстве (450)
По умолчанию

Из всего этого получается, что при прописывании программы использование блок участка DO3 (въезд в него и выезд) возможно только при свободном блок участке DO4. Возможно его следует использовать при автоматизированном управлении для состава под ручным управлением со всеми этими оговорками ( на блок участке только один состав под автоматическим управлением) Или кратковременное нахождение этих составов на одном блок участке возможно - всего 3-4 секунды ???
Разъезд -блок участки DO6 и DO7 при продолжении движения двух составов тоже вызовут нарушения в работе программы. Придётся добавлять ещё два блок участка и ещё два концевых датчика для привязки в программе начала движения, ожидающего встречного состава.
Основной вопрос это влияние кратковременного пребывании двух составов на одном блок участке в моём случае с английской стрелкой на возможный сбой в программе.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: схема 2-2-1 изменённая накладка.png
Просмотров: 548
Размер:	34.3 Кб
ID:	61856
dats вне форума  
Вверх
Старый 02.05.2013, 09:41   #39
Rokfor
Engineer of DCC
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,034
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 23
Сказали 'не согласен'! 25 раз(а) в 17 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили 2,269 раз(а) в 894 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2289)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dats Посмотреть сообщение
... вызовут нарушения в работе программы....
Вы хотите строить автоматику на диспетчерах, тогда вам нужно понимание - как работает программа диспетчера.
Программа - это автомат, который выполняет заранее заложенные в нее действия проверяя какие-то условия, например, состояния датчиков, если вы грамотно составите алгоритм, то сбой в принципе невозможен. Попробуйте начать с конца, составьте алгоритм движения с проверками датчиков, тогда поймете, где чего не хватает, а что лишнее.
Rokfor вне форума  
Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 02.05.2013, 22:34   #40
dats
Пользователь
 
Аватар для dats
 
Регистрация: 12.04.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 343
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,850
Поблагодарили 450 раз(а) в 122 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: - луч света в тёмном царстве (450)
По умолчанию

Лучше получить универсальную схему в которой можно реализовать наибольшее количество возможных вариантов движения. Вот доработанный вариант,который соответствует этому. Это самая начальная схема из которой удалялись компоненты по экономическим соображением. Но это всего лишь второй детектор занятости и модуль обратной связи или третий ? Сейчас в ней учтены ошибки, обнаруженные сейчас.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: схема 2-3 модерн.png
Просмотров: 453
Размер:	33.1 Кб
ID:	61920
dats вне форума  
Вверх
Старый 03.05.2013, 12:08   #41
Rokfor
Engineer of DCC
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,034
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 23
Сказали 'не согласен'! 25 раз(а) в 17 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили 2,269 раз(а) в 894 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2289)
По умолчанию

я бы добавил точечные датчики на участки 5 и 7, иначе будет трудно остановить лок перед выходом с этих участков. Тогда как бюджетный вариант сгодится.
Rokfor вне форума  
Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 03.05.2013, 21:22   #42
dats
Пользователь
 
Аватар для dats
 
Регистрация: 12.04.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 343
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,850
Поблагодарили 450 раз(а) в 122 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: - луч света в тёмном царстве (450)
По умолчанию

Спасибо,Rokfor. Я не предполагал остановки на этих участках ,но без возможности остановки придётся в программах учитывать необходимость иметь постоянно свободным один из участков 1,2,3,4 ,что при одновременном ручном управлении другими составами может привести к нежелательным последствиям. На данный момент схема будет с автоматикой только на внешнем радиусе, но с нормальным количеством датчиков. Далее схема будет дополнена по мере поступления комплектующих.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: схема 2-3 модерн последняя.png
Просмотров: 414
Размер:	30.1 Кб
ID:	61936
dats вне форума  
Вверх
Старый 03.05.2013, 22:09   #43
kutepoff
Добрый Бармалей
 
Аватар для kutepoff
 
Регистрация: 04.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,355
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 15
Сказали 'не согласен'! 57 раз(а) в 29 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,288
Поблагодарили 2,451 раз(а) в 581 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2483)
По умолчанию

Зачем так все сложно? Для управления вашей схемой достаточно одного блока Рокобас, блока FB1 и двух блоков CD1. Программу на компе выбирайте сами: РокРейл или Трансконтроллер. Все ваши желания будут осуществленны с лихвой. Можно одновременно запустить в автоматическом режиме составы по маршрутам и в этоже время совершать маневры в ручном режиме на станции. Если будите использовать ТС то можно с большой точностью на блоке останавливать локомотивы имея всего один токовый датчик не зависимо от того с какой стороны заезжает лок на блок (каламбур).
Я видео уже выкладывал вот посмотрите: http://forum.modelldepo.ru/showpost....2&postcount=47

А вот новое видео, где VT 70, заехав на тупиковую ветку останавливается там где ей сказано:
kutepoff вне форума  
Вверх
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 03.05.2013, 22:54   #44
dats
Пользователь
 
Аватар для dats
 
Регистрация: 12.04.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 343
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,850
Поблагодарили 450 раз(а) в 122 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: - луч света в тёмном царстве (450)
По умолчанию

Спасибо, изучаю. Я ещё точно не решил какой модуль будет третьим-третий диспетчер или Рокобас ,но не модуль обратной связи.

---------- Сообщение добавлено в 23:54 ---------- Предыдущие сообщение было в 23:23 ----------

Классные у вас мотриссы ,особенно большая. Если не ошибаюсь BR185 c вагоном BR195.Была у меня такая ,но не решился установить декодер и заменил на другую.
Хорошо организовано- ещё один плюс в пользу автоматики , управляемой с ПК.
dats вне форума  
Вверх
Старый 03.05.2013, 23:09   #45
kutepoff
Добрый Бармалей
 
Аватар для kutepoff
 
Регистрация: 04.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,355
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 15
Сказали 'не согласен'! 57 раз(а) в 29 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,288
Поблагодарили 2,451 раз(а) в 581 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2483)
По умолчанию

А зачем вам столько диспетчеров? Достаточно одного Рокобас и FB1 (они дешевле) - это уже 16 датчиков. Хотите больше подсоединяйте FB1 (максимально 20 шт - 160 датчиков).

Ведущая мотриса VT 137 DRG, а прицепной вагон DR, такой же прицепной DRG найти пока не могу.
Я на макете хочу сделать, чтобы мотриса VT 70 ездила по своему маршруту. Задуман небольшой поселок куда она будет приезжать и основная магистраль с небольшой станцией. Пока все скромно...
kutepoff вне форума  
Вверх
Старый 04.05.2013, 00:04   #46
dats
Пользователь
 
Аватар для dats
 
Регистрация: 12.04.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 343
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,850
Поблагодарили 450 раз(а) в 122 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: - луч света в тёмном царстве (450)
По умолчанию

Уже закуплено. Два модуля СD1 прибудут позже. И возьму ещё рокобас. Если не понравиться, то перепрограммирую его в диспетчер. Зато будет выбор. У меня будет только макет станции. На рисунке обозначена зелёным прямоугольником. Что за ним уже на призме из-за нехватки места. По маршруту должны курсировать мотрисы: Vt98 в три вагона и TEE X2778 c вагоном XR2775 , а также V80 c тремя вагонами пригородного сообщения. Для них достаточно каждому по диспетчеру. А остальных можно и по ручному управлению.
dats вне форума  
Вверх
Старый 04.05.2013, 08:42   #47
pandrey
Местный
 
Аватар для pandrey
 
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Геленджик
Сообщений: 2,773
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 28
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 9 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,166
Поблагодарили 5,542 раз(а) в 1,369 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (5582)
С Днём Варенья!
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dats Посмотреть сообщение
Для них достаточно каждому по диспетчеру
Так то оно так, но все ж таки управление с компа дает больше возможностей, хотя на базе диспетчеров можно организовать не только движение локов, но и остальную автоматику (стрелочные маршруты, светофоры и т.д.). Я пробовал идти подобным путем, тоже имею два диспетчера и рокобас, но склонился в сторону RocRail, и пока меня он всем устраивает.
Цитата:
Сообщение от kutepoff Посмотреть сообщение
Можно одновременно запустить в автоматическом режиме составы по маршрутам и в этоже время совершать маневры в ручном режиме на станции.
Вот тут, я на счет RocRailа не особенно уверен, что он так сможет. Хотя, мои познания RocRail далеки от совершенства.
Что касается разделения схемы на блок участки, то тут многое диктуется именно способом автоматизации. Например из расчета того, что я автоматику делаю на базе RocRail, блок участки состоят из двух частей (входной и остановочный). Так же, для обеспечения безопасности, ставил дополнительные датчики на стрелки и выделял стрелки в отдельные блоки.
pandrey вне форума  
Вверх
Старый 04.05.2013, 08:48   #48
dats
Пользователь
 
Аватар для dats
 
Регистрация: 12.04.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 343
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,850
Поблагодарили 450 раз(а) в 122 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: - луч света в тёмном царстве (450)
По умолчанию

Скорее не сможет
dats вне форума  
Вверх
Старый 04.05.2013, 20:14   #49
dats
Пользователь
 
Аватар для dats
 
Регистрация: 12.04.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 343
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,850
Поблагодарили 450 раз(а) в 122 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: - луч света в тёмном царстве (450)
По умолчанию

Запоздалый вопрос. При использовании RocoBus концевые датчики необязательны?!!
dats вне форума  
Вверх
Старый 04.05.2013, 20:49   #50
pandrey
Местный
 
Аватар для pandrey
 
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Геленджик
Сообщений: 2,773
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 28
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 9 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,166
Поблагодарили 5,542 раз(а) в 1,369 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (5582)
С Днём Варенья!
По умолчанию

оффтопик

---------- Сообщение добавлено в 21:49 ---------- Предыдущие сообщение было в 21:26 ----------

Цитата:
Сообщение от dats Посмотреть сообщение
При использовании RocoBus концевые датчики необязательны?!!
Концевые датчики, токовые или еще какие нужны в зависимости от схемы обратной связи, которую вы хотите реализовать...
Rocobus - модуль сопряжения цифрового управления с компом + 8 датчиков обратной связи.
pandrey вне форума  
Вверх
Закрытая тема

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проблема RocoBus 2 - перестали работать датчики обратной связи d4042 Цифровая аппаратура Modelldepo 7 21.03.2016 21:19
DCC Акция на модули обратной связи ModelldepO Новости магазина 4 23.10.2014 00:08
Проблема Модуль обратной связи FB1 Khodos Электрика и DCC 14 12.06.2013 11:54
Проблема Модуль обратной связи FB1 Roman Цифровая аппаратура Modelldepo 8 17.08.2012 14:22
DCC Модуль обратной связи на макете. alexey-kv Цифровая аппаратура Modelldepo 23 05.12.2008 20:35


Текущее время: 12:11. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © ModelldepO.ru 2006 -