21.07.2015, 16:11 | #26 |
Архитектор
Регистрация: 07.11.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,239
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 9,942
Поблагодарили 7,872 раз(а) в 1,128 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (8191)
|
Рискну предложить Вам такой вариант с тремя станциями, одна из них теневая. Рельс больше понадобится конечно, но и места остается нормально для города, пром. объектов и лесов.
__________________
ГДР, СССР III-IV |
9 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
21.07.2015, 16:18 | #27 |
Местный
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: Новомосковск Тульская область
Сообщений: 1,887
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 18
Сказали 'не согласен'! 15 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 5,751
Поблагодарили 4,917 раз(а) в 1,110 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4924)
|
Серёга,тебе просто повезло!!!!!
|
Пользователь сказал cпасибо: |
21.07.2015, 16:24 | #28 |
Архитектор
Регистрация: 07.11.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,239
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 9,942
Поблагодарили 7,872 раз(а) в 1,128 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (8191)
|
Че там, повезло, вариантов инересных на такой площади в Н0 можно не один сделать. Просто в обеденный перерыв запустил винтрек и всего делоф
Слева вверху- деревушка, в центре городок, на переднем плане пром, справа в круге лес с избушкой лесника, к примеру... Как-то так.
__________________
ГДР, СССР III-IV |
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
21.07.2015, 16:28 | #29 |
Местный
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: Новомосковск Тульская область
Сообщений: 1,887
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 18
Сказали 'не согласен'! 15 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 5,751
Поблагодарили 4,917 раз(а) в 1,110 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4924)
|
|
21.07.2015, 17:07 | #30 |
Пользователь
Регистрация: 05.08.2014
Адрес: Тула
Сообщений: 332
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 851
Поблагодарили 519 раз(а) в 164 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (519)
|
Спасибо большое. Да схема действительно очень интересная, вы "посеяли" зерно сомнения в мою голову)). Я думал сегодня начать потихоньку делать рельеф, но теперь точно отставлю пока это занятие, и буду думать переделывать макет, или нет. Единственное что я понял, мне теневой вокзал не нужен. Вечером воспроизведу вашу схему в SCARM (просто для меня эта программа удобнее), и буду с ней играться.
|
21.07.2015, 17:15 | #31 |
Пользователь
Регистрация: 14.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 449
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 661
Поблагодарили 493 раз(а) в 244 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (516)
|
Тогда позволю себе "посеять еще одно"
У Вас почти четверть макета занимает депо с поворотным кругом, на фоне всех остальных строений оно выглядит доминирующим, но расположено так, что теряется вся зрелищность этого сооружения.
__________________
С уважением, Анатолий. H0, V, CH, DCC. |
21.07.2015, 17:28 | #32 |
Пользователь
Регистрация: 05.08.2014
Адрес: Тула
Сообщений: 332
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 851
Поблагодарили 519 раз(а) в 164 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (519)
|
Добрый день, депо уже все равно заказано, буду по месту смотреть как оно визуально смотреться будет, если будет "грузить" макет то ставить не буду, тем более я поворотный круг купил самый дешевый, Kibri 39456. Так что если я пойму что мне не нравиться такое большое депо будет невелика потеря. Просто я придерживаюсь такого мнения что одно дело на компьютере видеть схему, а другое дело в живую)) в реальности все может оказаться не так плохо.
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
21.07.2015, 17:33 | #33 |
Пользователь
Регистрация: 14.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 449
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 661
Поблагодарили 493 раз(а) в 244 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (516)
|
Я вовсе не говорил, что оно "грузит". В этом месте его не видно во всей красе. Просто при установке депо надо постараться максимально развернуть его воротами к зрителю.
__________________
С уважением, Анатолий. H0, V, CH, DCC. |
21.07.2015, 17:43 | #34 |
Пользователь
Регистрация: 05.08.2014
Адрес: Тула
Сообщений: 332
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 851
Поблагодарили 519 раз(а) в 164 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (519)
|
аа, я понял. Я планировал само здание депо развернуть по максимуму к задней стенке, чтобы не получилось так что за зданием есть пути на которых стоят локомотивы, но из за здания их не видно.
|
21.07.2015, 18:08 | #35 |
Заглянувший
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: СПб
Сообщений: 170
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 4 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 754
Поблагодарили 339 раз(а) в 103 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (339)
|
__________________
DB A.G. Ep.V-VI |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
21.07.2015, 18:34 | #36 |
Пользователь
Регистрация: 05.08.2014
Адрес: Тула
Сообщений: 332
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 851
Поблагодарили 519 раз(а) в 164 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (519)
|
Добрый день. вот я примерно так и хотел разместить, только у меня депо по меньше)) на 3 стойла. Поработал над схемой KotRa. Убрал теневой вокзал, добавил маневровую вытяжку на нижней станции, ответвление в правую сторону, на ближнем пути добавил мост, и подгадал схему под имеющиеся стрелки, чтобы новые не покупать. Что скажите?
|
Пользователь сказал cпасибо: |
21.07.2015, 18:45 | #37 |
Пользователь
Регистрация: 05.08.2014
Адрес: Тула
Сообщений: 332
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 851
Поблагодарили 519 раз(а) в 164 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (519)
|
Ой как бы опять за фанерой ехать не пришлось
|
Пользователь сказал cпасибо: |
21.07.2015, 18:51 | #38 |
Архитектор
Регистрация: 07.11.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,239
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 9,942
Поблагодарили 7,872 раз(а) в 1,128 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (8191)
|
Вот так.
__________________
ГДР, СССР III-IV |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
21.07.2015, 18:56 | #39 |
Архитектор
Регистрация: 07.11.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,239
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 9,942
Поблагодарили 7,872 раз(а) в 1,128 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (8191)
|
Путь в тунеле далеко прятать не надо, чтобы удобнее доставать было если что сойдет. Ну и вытяжка на верхней станции много места ест в этом варианте. Да, а почему Вы флексы не используете?
__________________
ГДР, СССР III-IV |
Пользователь сказал cпасибо: |
21.07.2015, 19:16 | #40 | |
Пользователь
Регистрация: 05.08.2014
Адрес: Тула
Сообщений: 332
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 851
Поблагодарили 519 раз(а) в 164 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (519)
|
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 20:16 ---------- Предыдущие сообщение было в 20:13 ---------- А если так сделать получится что 2 поезда нельзя на встречу друг другу пустить, в этом варианте не 2 овала, так интереснее в том плане что один поезд проходит весь маршрут но встречное движение без остановки сделать не получиться. Если ошибаюсь поправьте))) |
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
21.07.2015, 19:49 | #41 |
Архитектор
Регистрация: 07.11.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,239
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 9,942
Поблагодарили 7,872 раз(а) в 1,128 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (8191)
|
Да, точно.
__________________
ГДР, СССР III-IV |
Пользователь сказал cпасибо: |
21.07.2015, 20:03 | #42 |
Пользователь
Регистрация: 05.08.2014
Адрес: Тула
Сообщений: 332
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 851
Поблагодарили 519 раз(а) в 164 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (519)
|
Отредактировал нижнюю станцию: переделал пути к складу, и расставил объекты: Синее -депо, коричневые-склады, зеленое-камнедробилка. Остался пожалуй самый главный вопрос, стоит ли игра свеч, ведь по сути мне придется переделывать все кроме подмакетника. В принципе когда я только проектировал макет и создал множество схем, я хотел сделать станцию наискось, но тогда не нашел решения как ее вписать, а на схеме предложенной KotRa это реализовано великолепно, единственное что меня смущает это мост над стрелками в верхней правой части, такого в реальности по моему не бывает, но я могу ошибаться. И я думаю депо оставить в той же части макета но опустить ниже и пристыковать его к большой станции.
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
21.07.2015, 20:15 | #43 |
Архитектор
Регистрация: 07.11.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,239
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 9,942
Поблагодарили 7,872 раз(а) в 1,128 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (8191)
|
Верхнюю станцию прижать бы чуть в угол и изменить наклон что бы между станций расстояние больше стало.
__________________
ГДР, СССР III-IV |
21.07.2015, 20:47 | #44 |
Пользователь
Регистрация: 05.08.2014
Адрес: Тула
Сообщений: 332
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 851
Поблагодарили 519 раз(а) в 164 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (519)
|
|
21.07.2015, 21:12 | #45 |
Заглянувший
Регистрация: 20.11.2012
Адрес: Стерлитамак
Сообщений: 134
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 7 раз(а) в 4 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 287
Поблагодарили 364 раз(а) в 67 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (364)
|
Разрешите присоединиться к обсуждению:
- оливковое здание и тупик к нему на последней схеме очень сомнительны - слишком крутой подъем получается, да еще и радиусный. - очень хорошее решение диагональное расположение основной станции - это позволяет сделать ее длиннее (+ радиусные стрелки в помощь) и сделать удобный грузовой двор. - теневая определенно нужна - поезд как бы должен уехать со станции и вернуться на нее с этой же стороны, а не по кругу (аркада надоедает). теневая является хорошим способом скрыть состав на какое то время (+ хранить сформированные составы и просто любоваться ими). игра вообще может заключаться в перегоне через основную станцию с одной теневой на другую. - метровые в ширину крылья не самое удачное решение, сложновато порой тянуться - заостряю внимание на левом верхнем углу - там нужно делать доступ (вырезать вероятно лаз), иначе это просто мертвая зона. - на такой площади может быть не стоит строить вторую станцию, а пожертвовать место на депо с поворотным кругом и грамотной инфраструктурой (экипировка, прочее). удачных решений и вдохновения! |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
21.07.2015, 21:29 | #46 | |||
Пользователь
Регистрация: 05.08.2014
Адрес: Тула
Сообщений: 332
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 851
Поблагодарили 519 раз(а) в 164 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (519)
|
Добрый вечер
Цитата:
По поводу теневого я для себя все решил - он мне Цитата:
Цитата:
Если переделывать макет то есть одна серьезная техническая проблема: Я пробку приклеил к фанере не на ПВА, а на какой то клей похожий на шпаклевку в состав которого входит пва, он очень густой и держит очень сильно, а фанеру прикрутил к каркасу, и теперь я не знаю где шурупы которые держат фанеру, можно их конечно магнитом искать)))))) |
|||
21.07.2015, 22:07 | #47 | |
Пользователь
Регистрация: 22.12.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 565
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 2,026
Поблагодарили 3,231 раз(а) в 395 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3232)
|
Цитата:
Веерное депо с поворотным кругом и инфраструктурой - один из самых зрелищных элементов макета. Здесь на форуме это уже неоднократно обсуждалось. Вот навскидку приведу несколько фотографий и схем депо. Может быть, что-то полезное для себя и найдете... |
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
21.07.2015, 23:55 | #48 |
⅜ - SCALE
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Московская область
Сообщений: 192
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили 452 раз(а) в 93 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (549)
|
То, что на картинках в Вашем посте, красиво. Но это всё N-ka, кроме одной фотки с Марклиновскими рельсами, а у человека НО. Куда он там такое депо впихнёт, да ещё на таком "блюдечке". Что бы также гармонично как на картинках построить в НО, и мансарды мало будет.
__________________
Люблю поезда в движении. Мини каталог: Мои схемы Ж.Д. макетов Видео журнал: Движение Ж.Д. моделей |
22.07.2015, 09:04 | #49 |
Пользователь
Регистрация: 05.08.2014
Адрес: Тула
Сообщений: 332
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 851
Поблагодарили 519 раз(а) в 164 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (519)
|
Вчера придя домой, взвесив все "за и против", снял весь рельсовый материал и отодрал пробковую подложку. Решено все переделать. Еще немного поработал над схемой, вот что получилось. Депо решил перенести к ближней станции. Отодвинул дальнюю станцию по максимуму в угол, и переделал путевое развитие, оставил 3 пути (по 1,5 метра, что в принципе достаточно) чтобы она занимала меньше места.
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
22.07.2015, 09:25 | #50 |
Заглянувший
Регистрация: 16.10.2014
Адрес: РБ
Сообщений: 190
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 267
Поблагодарили 100 раз(а) в 64 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (100)
|
У меня только один маленький вопросик:у вас рельсы PIKO? Тогда такое предостережение: попробуйте сложите на полу ту часть схемы что нарисовали с участками из радиусных стрелок (BWR BWL) и попробуйте по ним пустить ваши длинные локомотивы (хотя в принципе все стоит попробовать) и вагоны - в одну сторону, во вторую, с вагонами и без. Если ничего не сойдёт с рельс, не заскочит на перекрестьи или не сделает КЗ и не переключится стрелка -вам повезло. Но по опыту эксплуатации этих стрелок на полу могу сказать что их или вообще не использовать, или же как минимум перед ними и после обязательно делать прямой участок из 231 или 239 рельс (на кройняк 115), т.к. состав пытается ехать прямо и либо соскакивает, либо выдавливает длинные вагоны.
По макетам я не силён но депо всё же должно быть лицом к вам а не ... Не переживайте так - быстро всё равно не получится, поэтому пробуйте используя подручные материалы и раскладывайте схему со всеми подъёмами, спусками и т.д. В реальности на и на компьютере - это разные вещи - вы и сами это знаете. |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |