Поезда, вагоны , составы H0

[bluxer]

Сообщение от FedCo

Не получится меня затравить и по круче травили , так что всё тема закрыта , больше реагировать на провокации не буду.

Федор, а ведь никто и не травит. Подтролливают слегка (грешен, сам подтролливал), но тут есть две причины:
1. Вы ворвались, как ураган в тихий и давно состоявшийся коллектив и стали ломать привычные устои.
2. Вы принципиально не слушаете советов и игнорируете критику.
А теперь давайте СПОКОЙНО, без истерик, разберемся.
Ну во-первых практически все Вам говорили, что Ваши модели далеки от совершенства, но за счет скорости их производства, многие тешили себя надеждой, что можно будет что то купит, что не производят и довести до ума. Увы, глянув на Ваш ценник, многие сразу разочаровались. Во-вторых, Вы практически не реагируете на критику (ну, наверно, кроме окраски, да и то почти год спустя старат Вашего проекта). В третьих, Вы не слушаете советов очень уважаемых и опытных людей. Если Вы читали форум, кроме Вашего топика, то наверняка знаете, что здесь есть очень крепкие мастера (прошу прощения, если кого то не назову): Руслан, Женя Jexx, Володя Vladimir77, Илья, Иван-т.е. те, чьи модели пользуются популярностью и спросом (простите ещё раз кого не назвал, просто сейчас не об этом). Ну хорошо, они делают модели не серийно (хотя Илья и Володя все же серийники). Ну, а последний, очень уравновешенный диалог Владимира ака Авиатор? Человек, освоивший сложнейшее производство, прошедший от НО до 1? Он ведь Вам очень четко, вежливо и аккуратно сказал: надо менять подход. Вы поймите, с таким подходом заказов не будет. Вернее, будут, если Вы или снизите ценник процентов на 50 или подымите качество. Но, судя по Вашему ответу, качество Вы поднимать не хотите. А цены, судя по сайту, не хотите отпускать. Боюсь, что это тупик. Не будете же Вы серьезно считать, что все здесь дураки, а Вы один Д,Артоньян? Хотя есть вариант: делать то, что может хорошо продаваться, не требует внешнего визуального качества. Например, ходовки. Но для того, чтобы быть финансово успешным, необходимо, как правильно сказал Владимир, тысячи и тысячи раз пробовать, ошибаться, еще раз пробовать, опять ошибаться, и только потом получить желаемое. Как пример: курские платформы будут покупаться только по одной причине: они сделаны филигранно. И цена тут уже уходит на второй план, хотя они ужасно дорогие. Но делал он их лет пять. И, кстати, не говорил ни здесь, ни на потустороннем форуме, что у него свой путь, просто пахал.
Но это лирика. А реалии таковы: или делайте тот уровень, который хочет видеть потребитель, а для этого слушайте советы, или делайте то, что у Вас хорошо получается, а для этого проведите маркетинговые исследования. По другому никак, легкой и быстрой деньги на хобби не сделать, для этого надо идти в область госзаказов.... Простите за сумбурность, но, как говориться, Вашу бы энергию, да в мирных целях-заняли бы нишу того, что востребовано и не требует высокой точности изготовления в части визуального восприятия.

[FedCo]

Веселуха пошла ))))).

[Aviator]

Федор,Вы уточняйте,где и у кого,пошла веселуха?
Лично у меня,только одно желание - увидеть или хотя бы услышать,из за чего,на Вас, можно начать травлю? Чего такого гениального ,Вы создали,кому дорогу перешли,чью нишу заняли,у кого хлеб отобрали?? Травлю,заслужить надо,это дорого стоит. Меняйте настройки

[bluxer]

Сообщение от FedCo

На всё на это хочется ответить словами Астапа Бендера

Бендер все же был Остап
Федор, никакой веселухи, Вы же сами говорили и мне в личке, и BR95009-Вы открыты для общения. Зачем же так воспринимать в штыки? Вас не учат, Вас не травят. Вам советуют и хотят помочь. Ну ладно я, я в принципе ничего руками не делаю, так, наблюдатель. Но мэтры, к чьему слову стоит прислушиваться? Ведь потенциал большой, а на выходе-разочарование. Вы поймите, что в хобби можно занять соответствующую и востребованную нишу. Вам с точки зрения маркетинга пытаются подсказать то, что в принципе должно быть очевидно.
Ладно, поступайте как знаете, только пожалуйста, попробуйте повернуться к потенциальным Заказчикам хотя бы боком.
С наилучшими пожеланиями, Михаил

[FedCo]

И так продолжаем .

Попробовал ПВХ , быстро обрабатывается не плавится , деталировка отлично держится , НО структура пористая и получается после покраски как антигравийная обработка .



---------- Сообщение добавлено в 16:06 ---------- Предыдущие сообщение было в 16:04 ----------

Получается не покатит

[Aviator]

Сегодня ,9 сентября,а,6 сентября,в посте № 808,я написАл Вам,что ПВХ,не подойдет. Да,Федор,Вы правы,получается не покатит,и еще много чего не покатит.....

[kudrdima]

Сообщение от FedCo

... Попробовал ПВХ , быстро обрабатывается не плавится , деталировка отлично держится , НО структура пористая

Собственно ПВХ имеет очень плотную структуру - удельный вес примерно 1.4 г/см³ и гладкую поверхность. Как пример, из него делают канализационные трубы, "пластиковые" окна - их сложно назвать пористыми.
То, что Вы представили на своём фото, больше походит на вспененный ПВХ, причём он тоже бывает разной плотности и у Вас похоже один из самых "вспененных".
Пример изделия из вспененного ПВХ плотностью около 0,70 г/см³ (высота "кирпичика" около 2.8 мм):


Помнится уже высказывалось мнение, что не стоит "совать в станок" всё, что попадётся под руку, даже не вникая, что же всё-таки "попалось"...

[Aviator]

Дык,дело в том,что и вникать не нужно,в то что под руку " попалось " ,вариант " попалось " ,он вообще исключен,нужно брать,то,что НУЖНО ! В середине темы,я спрашивал у Федора,почему ,он делает авиамодели,из того что нужно,из того,из чего делают все ? а в ЖД моделизме,он принципиально не желает придерживаться этого правила,то есть,если не летает,то хоть из кирпича делай(ну,то что нужно очень ,очень быстро,это уже понятно).
Старая поговорка среди авиамоделистов - летать может все,если сильно кинуть.
НУЖНЫЙ - это ,полистирол. https://www.shipmodeling.ru/shop/pla...tovoy-plastik/
если и это ,тяжело для приобретения,всегда можно набрать обрезки,для экспериментов,у рекламщиков.
Но,это - не " БЫСТРО ".

[FedCo]

Сообщение от kudrdima

Собственно ПВХ имеет очень плотную структуру - удельный вес примерно 1.4 г/см³ и гладкую поверхность. Как пример, из него делают канализационные трубы, "пластиковые" окна - их сложно назвать пористыми.
То, что Вы представили на своём фото, больше походит на вспененный ПВХ, причём он тоже бывает разной плотности и у Вас похоже один из самых "вспененных".
Пример изделия из вспененного ПВХ плотностью около 0,70 г/см³ (высота "кирпичика" около 2.8 мм):

Ну вот на конец то дельный совет. Понял поищем с большей плотностью.

[Aviator]

Клеить,чем будете? если из ПВХ.....

[FedCo]

Сообщение от kudrdima

Собственно ПВХ имеет очень плотную структуру - удельный вес примерно 1.4 г/см³

Самое интересное что продавцы ПВХ не особо спешат писать плотность , как быть ?.

[Andrey_65]

Сообщение от FedCo

как быть

Запрашивать.

[kudrdima]

Сообщение от Aviator

Клеить,чем будете? если из ПВХ.....

Вот, например: Cosmofen Plus

Сообщение от FedCo

продавцы ПВХ не особо спешат писать плотность , как быть

Если он не вспененный, значит у него нормальная плотность - жесткий ПВХ (Hard PVC).

Но стоит вероятно задуматься, почему ПВХ не используют ж/д моделях, в то время как в других областях используют очень широко.

[Aviator]

Что такое Космофен,я в курсе,и соответственно,чем клеят ПВХ,тоже.Спросил потому что,вдруг что то новое есть ? А,вопрос ,собсно заключался в том,чем счастливые обладатели моделей из ПВХ,будут клеить к ним,всевозможную деталировку из других материалов(в задачу Федора,деталировка не входит) ? А,вообще ,любой моделист,хотя бы с не большим опытом,перед тем как ,что то точить из неизвестного материала,пробует его на склейку,покраску,шпаклевку ,иначе,в чем смысл ? сначала вырезать,а потом не знать,чем склеить ?
Всё,до Федора,уже известно и проверено,ну не желает он это признать,что же,имеет полное право,тем интереснее будет тема и выше ее рейтинг ну,а лично у меня, совсем пропал интерес что либо советовать или подсказывать,буду молча почитывать....
и Федору,спокойнее.

Павел, пост № 808,самое начало, 6 сентября......

[kutepoff]

А вед троллит он нас, а не мы его!..
Идите вы Федор в... Гугл.
Там вы найдете все!

[RTF82]

Все это уже было. Всплески троллинга с целью продвижения проекта. См. Пост 667. Все возвращается с некоторой периодичностью, но с повышенной амплитудой, по спирали. Но проекты не стоят на месте. И, надеюсь, количество рано или поздно перерасчёт в качество. Те более, что в авиамоделизме сомнений в профессионализме ТС не возникает. А так похоже на игру кошки с мышками. Периодически кто- то клюёт и начинает активно участвовать. Затем, утомившись, не получив должных ответов или получив не должные отскакивает. Лично я уже два раза поучаствовал (может повлияло детское увлечение авиамоделизмом тоже,тем более, что в мои времена практически все мальчишки хотели стать если уж не космонавтом, то летчиком непременно). Но все равно повелся опять с загадочным чудо-пластиком для мехобработки. Хотел искренне поучаствовать и помочь чем смогу. Цикл закончен. См начало.
В продолжение тяпничных размышлений. Цель - вроде повысить рейтинг у темы (2 Aviator) - согласен полностью. А с другой стороны, в нынешних условиях за какой рынок сбыта идёт борьба? ИМХО идёт борьба за богатых выше среднего класса покупателей, повернутых на жд моделизме.Ибо средний и ниже классы уже отвалились по известным причинам и пошли покупать съестные припасы, оплачивать коммуналку, лекарства, страховку и по., а не жд. Сужу по себе. А те, кто побогаче, думаю будут искать как минимум Бравовские ПТ-31 по коллекциям, чем довольствоваться упрощенными вариантами по мотивам. Или приобретать высококачественные мелкосерийные изделия советской тематики, выполненные местными профи, но с тихой и надежной фирменной ходовой. Там обсуждается отклонение на доли миллиметров толщин поручней, лесенок и пр., а не необходимость их наличия на модели. Не понимаю смысла этого менеджмента в нынешних условиях. Но все рано - респект ТС за упорство Может имеет смысл скооперироваться с Моделмиксами? (Вот это я вбросил) Сейчас полетят тапки, как птицы по осени на югг.

[Aviator]

Совершенно случайно под руку попалось http://www.buntbahn.de/modellbau/viewtopic.php?t=12575 Сразу,Федора вспомнил ,даже моделка похожа по сути,те же самолеты,только не летают.

[kudrdima]

оффтопик

Сообщение от Aviator

... случайно под руку попалось http://www.buntbahn.de/...

А там вообще много совершенно фантастических вещей, сделанных руками с применением одного лишь станка ЧПУ ...

[Dusha]

FedCo,

[FedCo]

Поставил свет на электричку , переделал ходовую под моторную тележку, и теперь электричка проходит радиусы Хорнби 605 , доработал ходовку контакта паровоз Э .

[FedCo]

Моделисты подскажите как модуль диспетчер 2 подключить к пико диги 1 ???

[Alexmit]

Сообщение от FedCo

Моделисты подскажите как модуль диспетчер 2 подключить к пико диги 1 ???

Никак. Не подключается.

[Andrey_65]

Сообщение от FedCo

электричка проходит радиусы Хорнби 605

А в миллиметрах это сколько?

[FedCo]

Сообщение от Andrey_65

А в миллиметрах это сколько?

Ребята не знаю точно , но вроде как R1 пико в районе.

---------- Сообщение добавлено в 22:18 ---------- Предыдущие сообщение было в 22:17 ----------

Сообщение от Alexmit

Никак. Не подключается.

Вообще вообще ни как ?))

[Alexmit]

Сообщение от FedCo

Вообще вообще ни как ?))

Вообще вообще.
А делать переходник смысла нет.
Проще и контроллер, и станцию самому собрать.

Вот в этой теме
http://forum.modelldepo.ru/showthread.php?t=18095
сообщение #9.