|
Электрика и DCC Обсуждение цифрового и аналогового управления |
|
Опции темы | Опции просмотра |
14.04.2021, 19:54 | #1 |
Новичок
Регистрация: 09.07.2017
Адрес: Украина
Сообщений: 35
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: пока неопределено (1)
|
Разбитие схемы на блок участки
Здравствуйте. Прошу помочь в разбитие схемы на блок-участки. Макет имеет размер 152*116. Макет будет управляться с помощью станции marklin cs2. На схеме также изображены светофоры. Буду благодарен, если кто подскажет схематично какие участки стоит изолировать
|
15.04.2021, 00:06 | #2 |
Местный
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,038
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 29 раз(а) в 19 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,706
Поблагодарили 1,646 раз(а) в 830 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1681)
|
принцип разбиения читайте тут
__________________
🎉 мой канал в телеграм @aleksandr_ru_blog |
Пользователь сказал cпасибо: |
15.04.2021, 10:54 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 13.02.2008
Адрес: Мск
Сообщений: 461
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 5 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 162
Поблагодарили 332 раз(а) в 144 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (380)
|
|
15.04.2021, 15:08 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 23.12.2011
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 626
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 135
Сказали 'не согласен'! 48 раз(а) в 42 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 371
Поблагодарили 634 раз(а) в 328 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (857)
|
Цитата:
Иначе было бы ну слишком много светофоров. Последний раз редактировалось railmodel; 15.04.2021 в 21:39. |
|
15.04.2021, 15:22 | #6 |
Михневский НОД
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 7,212
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 197
Сказали 'не согласен'! 182 раз(а) в 129 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,023
Поблагодарили 10,486 раз(а) в 3,616 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (10633)
|
В первую очередь эта процедура описывается в ИДП. Но вопрос: зачем макетостроителю такие тонкости и нюансы (если он, конечно, не законченный зануда)?
__________________
Садовую дорогу в каждый сад! А единичку-в каждый дом! С Н0 пора завязывать... И снова развязывать:) |
Пользователь сказал 'не согласен'! - за это бесполезное сообщение: | ivancher (27.04.2021) |
15.04.2021, 17:41 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 15.01.2019
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 503
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 910
Поблагодарили 601 раз(а) в 275 сообщениях
Репутация: - это имя известно всем (601)
|
Может быть просто желание сделать именно так, и не иначе. Вот просто нравится именно так!
ЗЫ Мне так тоже интереснее кажется, но решать и делать будет всё равно автор макета. |
15.04.2021, 21:35 | #9 | |
Пользователь
Регистрация: 23.12.2011
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 626
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 135
Сказали 'не согласен'! 48 раз(а) в 42 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 371
Поблагодарили 634 раз(а) в 328 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (857)
|
А то ведь можно просто поставить везде светофоры "зелёный-красный" и не морочить себе голову. А то и вообще без светофоров. Вот пример случая с примыканием: Цитата:
Последний раз редактировалось railmodel; 16.04.2021 в 15:15. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
15.04.2021, 21:47 | #10 | |
Пользователь
Регистрация: 23.12.2011
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 626
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 135
Сказали 'не согласен'! 48 раз(а) в 42 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 371
Поблагодарили 634 раз(а) в 328 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (857)
|
Цитата:
(сорри, скриншот) Там есть расцветка (бзк)--[, но нет (зкб)--[. |
|
16.04.2021, 11:33 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 16.05.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 560
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 4 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 373
Поблагодарили 164 раз(а) в 135 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (164)
|
Может верхнюю стрелку перенести на место после моста над водой? Сделать так сказать общий грузовой двор? Тогда и перегон больше будет. Да и первую стрелку с главного пути может на саму станцию перенести в правый нижний угол, чтоб так называемая грузовая тупиковая ветка от станции уходила а не с перегона через 300 метров?
---------- Сообщение добавлено в 11:33 ---------- Предыдущие сообщение было в 11:32 ---------- Сделать ответвление от светофора М7
__________________
Америка и СЖД в НО. |
Пользователь сказал cпасибо: |
16.04.2021, 12:19 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 16.05.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 560
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 4 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 373
Поблагодарили 164 раз(а) в 135 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (164)
|
Тогда и гору с тоннелем в левом верхнем можно больше сделать, так как ближайший тупик перенесется ниже. А то не успел локомотив уйти в тоннель, как уже вылетает,
__________________
Америка и СЖД в НО. |
16.04.2021, 13:35 | #14 |
Местный
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: Питер
Сообщений: 3,182
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 74
Сказали 'не согласен'! 286 раз(а) в 163 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,701
Поблагодарили 2,853 раз(а) в 1,171 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2844)
|
И самое главное отказаться от R1 Автор может не знает, что этот тип радиуса не проходит много какого ПС, что бы потом не лить крокодиловы слезы, отрывая рельсы и переделывая... Там же спокойно R2 войдет, если выкинуть из круга прямые... Понятно, что круг будет более круглым Но перспектива переделки из-за какого-то нового локомотива, что не вписывается... На мой взгляд функционал важней!
|
16.04.2021, 13:47 | #15 |
Михневский НОД
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 7,212
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 197
Сказали 'не согласен'! 182 раз(а) в 129 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,023
Поблагодарили 10,486 раз(а) в 3,616 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (10633)
|
Верное замечание, однако с одной небольшой оговоркой: если не планируется дальнейшее развитие хобби, приобретение более длинного подвижного состава, то R1 вполне достаточно. Но, как правило, развитие хобби подразумевает более качественный шаг, поэтому скорее всего, будут покупаться более продвинутые, в т.ч. и по размеру модели. И тогда R1 будет существенным ограничением. Конечно, не обязательно отрывать рельсы и перекладывать путь, можно оставить, например, на эксперименты, отдать детям, просто сохранить как память в качестве игрушки или детали интерьера. Но покатать более длинный ПС точно не получится, да и R2 не самое лучшее решение для модернизации: полно ПС, не проходящего и по второму радиусу..
Гениально! А если не ставить R2 круг будет более квадратным? На самом деле, даже R2 проблему радикально не решит: ну можно будет катать чуть более длинный ПС, но никак не современный. По крайней мере, даже если что то 4-х осное двухтележочное и пролезет, выглядеть это будет примерно так же, как на корове седло, но тут надо понимать, что это дело вкуса каждого макетостроителя.... Кому как. Кто то и малым довольствуется, а кто то готов ради функционала стены разворотить... Повторюсь-дело вкуса, возможностей, наклонностей и доли сумасшествия..
__________________
Садовую дорогу в каждый сад! А единичку-в каждый дом! С Н0 пора завязывать... И снова развязывать:) |
16.04.2021, 14:27 | #16 |
Ĩ.Ĉ.Š.ҧрѻҫҭҩ мӥҫҭҿӄѣӤ.Ҟ.Ҫ
Регистрация: 10.07.2006
Адрес: 13 верста У.Г.Ж.Д. HOe.N.Z? . . G.Oe.HO!
Сообщений: 2,416
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 466
Сказали 'не согласен'! 136 раз(а) в 123 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,320
Поблагодарили 7,250 раз(а) в 2,856 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (7879)
|
поближе есть и картинки "не заимствованые" http://forum.modelldepo.ru/showthrea...t=17090&page=3
|
Пользователь сказал cпасибо: |
19.04.2021, 00:41 | #17 | |
Новичок
Регистрация: 09.07.2017
Адрес: Украина
Сообщений: 35
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: пока неопределено (1)
|
Цитата:
|
|
25.04.2021, 22:47 | #18 |
Новичок
Регистрация: 09.07.2017
Адрес: Украина
Сообщений: 35
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: пока неопределено (1)
|
Господа, как можно упростить данную схему светофоров, которая выше?
|
26.04.2021, 00:37 | #19 |
Пользователь
Регистрация: 23.12.2011
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 626
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 135
Сказали 'не согласен'! 48 раз(а) в 42 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 371
Поблагодарили 634 раз(а) в 328 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (857)
|
|
26.04.2021, 01:07 | #20 |
Местный
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,837
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 972
Поблагодарили 2,652 раз(а) в 1,569 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2678)
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
26.04.2021, 11:11 | #21 |
Новичок
Регистрация: 09.07.2017
Адрес: Украина
Сообщений: 35
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: пока неопределено (1)
|
|
26.04.2021, 21:12 | #22 |
Пользователь
Регистрация: 23.12.2011
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 626
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 135
Сказали 'не согласен'! 48 раз(а) в 42 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 371
Поблагодарили 634 раз(а) в 328 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (857)
|
А как их ещё можно облегчить? Там и так самый минимум
Входные: красный; зелёный — пропуск по главному; два жёлтых — на боковой. Можно не задействовать пригласительный, но головка должна присутствовать. Выходные: красный и зелёный — поездные; белый — маневровый и отправтение по жезлу. Можно сократить М3 и М1 — и всё, пожалуй. Ну либо так, но это весьма сурово, ИМХО. При этом на Н1, Н2 белый огонь будет не нужен, но на Ч1, Ч2 — по-прежнему нужен для выезда на примыкание. ЗЫ: В принципе, можно убрать физический входной светофор Ч, считая, что тоннель — это "портал в большой мир"; при этом чётный входной сигнал подразумевается "там, за тоннелем", а перегон с нечётной стороны считается "длинным, уходящим за тоннель". Но в датчиках это автоматику не упростит. |
26.04.2021, 21:29 | #23 |
Местный
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,837
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 972
Поблагодарили 2,652 раз(а) в 1,569 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2678)
|
|
26.04.2021, 22:35 | #24 | |
Пользователь
Регистрация: 23.12.2011
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 626
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 135
Сказали 'не согласен'! 48 раз(а) в 42 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 371
Поблагодарили 634 раз(а) в 328 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (857)
|
Цитата:
Как упоминалось ранее, размещение дальнего примыкания на перегоне вносит разнообразие. А расстояния на макете, особенно таком маленьком — вещь условная. |
|
27.04.2021, 07:44 | #25 |
Местный
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,453
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,790
Поблагодарили 6,654 раз(а) в 2,922 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6651)
|
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно поделить путевую схему на блок-участки? | German | Электрика и DCC | 201 | 28.01.2023 11:32 |
Проблема Семафоры и блок участки | Dmi | ЧАВО | 129 | 17.12.2018 20:37 |
Проблема Деление на блок-участки для детектора CD1 | Jarik | Цифровая аппаратура Modelldepo | 9 | 26.10.2013 20:04 |
электронные схемы | GOGA | Электрика и DCC | 10 | 12.09.2012 00:42 |
......схемы станций DB | zlozlo | общий | 4 | 25.12.2008 11:20 |