Форум ModelldepO  

Вернуться   Форум ModelldepO > Моделизм > Макеты > Наши стройки
Наши стройки Строительство макетов в процессе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.06.2011, 22:22   #26
вит
Пользователь
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 855
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,373
Поблагодарили 3,963 раз(а) в 553 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3987)
По умолчанию

Я бы подумал над двухпутными перегонами, так как это позволит обеспечить более оживленное движение по макету, что сделает его зрелищнее.
вит вне форума   Вверх
Старый 05.06.2011, 22:28   #27
Copyman
R.I.P.
 
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,313
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 13
Сказали 'не согласен'! 12 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,122
Поблагодарили 1,643 раз(а) в 766 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1894)
По умолчанию

Я бы побольше путей открыл...
Copyman вне форума   Вверх
Старый 05.06.2011, 23:06   #28
polydia
Заглянувший
 
Аватар для polydia
 
Регистрация: 10.09.2010
Адрес: MO
Сообщений: 89
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,224
Поблагодарили 72 раз(а) в 15 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (78)
По умолчанию

вот вариант где станция двухпутная
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: plan6.jpg
Просмотров: 928
Размер:	143.5 Кб
ID:	30929
__________________
HO Америка, цифра
polydia вне форума   Вверх
Старый 06.06.2011, 11:06   #29
polydia
Заглянувший
 
Аватар для polydia
 
Регистрация: 10.09.2010
Адрес: MO
Сообщений: 89
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,224
Поблагодарили 72 раз(а) в 15 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (78)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шмырштю Посмотреть сообщение
. ИМХО стоит сделать вот такую схему:последовательно 3-4 станции на овале, просто сложить этот самый овал в несколько раз на двух уровнях.
В принципе согласен со схемой. Но как сделать вторую станцию внизу?

Цитата:
Сообщение от шмырштю Посмотреть сообщение
ИМХО в данном случае не стоит называть теневым, тк это просто два уровня нижний и верхний, они оба доступны для обзора. На нижнем можно и нормальный рельеф сделать.
или вы предлагаете сделать 2 различных уровня как у американцев?

Цитата:
Сообщение от шмырштю Посмотреть сообщение
Разворотные петли на верхней части плана совсем не нужны
с этим согласен

Цитата:
Сообщение от шмырштю Посмотреть сообщение
ИМХО не рационально размещена нижняя станция на 8 метрах площадки всего 3 метровые пути
я не представляю как сделать сортировочную станцию на 3м составы. Не вмещается она по другому.
Может сделать сортировочную станцию тупиковую?
__________________
HO Америка, цифра
polydia вне форума   Вверх
Старый 06.06.2011, 14:59   #30
jenya83
Пользователь
 
Аватар для jenya83
 
Регистрация: 11.10.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 703
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,208
Поблагодарили 942 раз(а) в 263 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1005)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от polydia Посмотреть сообщение
я не представляю как сделать сортировочную станцию на 3м составы. Не вмещается она по другому.
Может сделать сортировочную станцию тупиковую?
У меня макет рассчитан на макс. длину состава 2 м, есть сортировочная станция на 6 путей. Если бы я строил эту часть макета сегодня, я бы ограничился максимум 3 путями и сделал бы более правильным развитие станционной инфраструктуры и доступы к ней. Реально настоящую сортировку не возможно поместить на макете (и не нужно), а станция с инфраструктурой и 3-путями для временного хранения вагонов вполне сойдет, не забывайте что нужно еще приёмно-отправочные пути под 3-х метровый состав с доступом к ним из сортировки.
Если сортироку делать не такую большую, то теневой пригодится, а если сортировка большая, то можно и без теневого вообще ИМХО.
__________________
DB,C&NW,NCEPowerCab,NCEPH,TrainControllerBronze7.0
jenya83 вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 06.06.2011, 21:45   #31
polydia
Заглянувший
 
Аватар для polydia
 
Регистрация: 10.09.2010
Адрес: MO
Сообщений: 89
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,224
Поблагодарили 72 раз(а) в 15 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (78)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jenya83 Посмотреть сообщение
У меня макет рассчитан на макс. длину состава 2 м, есть сортировочная станция на 6 путей. Если бы я строил эту часть макета сегодня, я бы ограничился максимум 3 путями и сделал бы более правильным развитие станционной инфраструктуры и доступы к ней......
спасибо за совет, надо обдумать новую схему. А как бы вы сейчас распланировали? Что вы называете правильным развитием? Если не трудно можно ссылки, где можно почитать об этом. В книге "МОДЕЛИ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ". 1989г есть описание но нет схем как это делается.
__________________
HO Америка, цифра
polydia вне форума   Вверх
Старый 06.06.2011, 23:20   #32
jenya83
Пользователь
 
Аватар для jenya83
 
Регистрация: 11.10.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 703
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,208
Поблагодарили 942 раз(а) в 263 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1005)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от polydia Посмотреть сообщение
? Если не трудно можно ссылки, где можно почитать об этом
http://www.housatonicrr.com/yard_des.html
http://www.macrodyn.com/ldsig/wiki/i..._and_passenger
Погуглите "planning freight yard layout" узнаете много нового.
__________________
DB,C&NW,NCEPowerCab,NCEPH,TrainControllerBronze7.0
jenya83 вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 08.06.2011, 14:56   #33
polydia
Заглянувший
 
Аватар для polydia
 
Регистрация: 10.09.2010
Адрес: MO
Сообщений: 89
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,224
Поблагодарили 72 раз(а) в 15 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (78)
По умолчанию

Обдумал новую схему. Меня вот что смущает, у американцев в макетах преобладают одноколейные дороги. Хотя если смотреть реальный прототип UP, то от Огдена до Шайена идет двухпутная дорога.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: plannew.jpg
Просмотров: 552
Размер:	148.4 Кб
ID:	30972
__________________
HO Америка, цифра
polydia вне форума   Вверх
Старый 08.06.2011, 21:59   #34
polydia
Заглянувший
 
Аватар для polydia
 
Регистрация: 10.09.2010
Адрес: MO
Сообщений: 89
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,224
Поблагодарили 72 раз(а) в 15 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (78)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mechanic Посмотреть сообщение
А вообще-то при Ваших размерах имело бы смысл сделать макет в таком же виде как у Жени .
У Жени хороший макет, но у него подвал размером 7х5 метров, а у меня чердак хоть он и 8х3, но ходить можно только в двух метровой зоне в центре комнаты.

спасибо за советы, думал же что, чтото не так
__________________
HO Америка, цифра
polydia вне форума   Вверх
Старый 08.06.2011, 22:38   #35
Arendatr
Деревенский житель
 
Аватар для Arendatr
 
Регистрация: 15.08.2010
Адрес: Moscow
Сообщений: 3,233
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 20
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,600
Поблагодарили 3,403 раз(а) в 1,215 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3525)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от polydia Посмотреть сообщение
ходить можно только в двух метровой зоне в центре комнаты
Зато какие перегоны вдоль длинных стен! Да и просматривается макет хорошо только сантиметров на 60, все остальное лучше фоном заменить.
Arendatr вне форума   Вверх
Старый 08.06.2011, 22:40   #36
вит
Пользователь
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 855
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,373
Поблагодарили 3,963 раз(а) в 553 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3987)
По умолчанию

Этот вариант мне понравился гораздо больше предыдущих. Но, на мой взгляд, не хватает двух разворотных петель: с четного пути на нечетный, и с нечетного на четный. При имеющейся схеме поезда будут ездить по двухпутному кругу не изменяя направления движения, а вот если добавить разворотные петли, то появится возможность отправив состав со станции, скажем, направо, с того же направления его и принять. Это сделает схему движения более универсальной.
И может одну из станций стоит сделать теневой, а то их действительно много.
вит вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 08.06.2011, 22:53   #37
jenya83
Пользователь
 
Аватар для jenya83
 
Регистрация: 11.10.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 703
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,208
Поблагодарили 942 раз(а) в 263 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1005)
По умолчанию Легенда макета?

Цитата:
Сообщение от polydia Посмотреть сообщение
Обдумал новую схему. Меня вот что смущает, у американцев в макетах преобладают одноколейные дороги. Хотя если смотреть реальный прототип UP, то от Огдена до Шайена идет двухпутная дорога.
А поделитесь легендой макета, зачем, почему у куда будут ездить поезда, что за местность, принадлежность поездов к жд кампании и т.д.
Возможно на плане нет деталей, но при 3-х пассажирских станциях сортировка будет лишней ИМХО.
Рекомендую почитать на ссылке LDSIG есть теоретические основы макетостроения, какие есть типы макетов, как проектировать и т.д.
__________________
DB,C&NW,NCEPowerCab,NCEPH,TrainControllerBronze7.0
jenya83 вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 09.06.2011, 08:45   #38
ilsh
Пользователь
 
Аватар для ilsh
 
Регистрация: 22.12.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 565
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 2,026
Поблагодарили 3,231 раз(а) в 395 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3232)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tankist Посмотреть сообщение
интересно конечно, но чердак не утепленный. поетому не представляю как там находитса когда холодно. да и летом тоже не фонтан.у меня на чердаке парилка, тянул сетевые кабеля, когда слез майку хоть отжимай . дуамю такие перепады температуры моделям тоже не самое полезное.
У меня аналогичный случай.
По опыту - после утепления чердака перепады температуры резко снижаются. Даже без обогрева особых проблем нет. Даже в лютые морозы достаточно приоткрытого люка для поддержания на чердаке плюсовой температуры. Хотя для комфорта собираюсь поставить электрический обогреватель на зиму и кондиционер на лето.
Хуже другое - как защитить такой большой макет от пыли?
ilsh вне форума   Вверх
Старый 09.06.2011, 12:13   #39
polydia
Заглянувший
 
Аватар для polydia
 
Регистрация: 10.09.2010
Адрес: MO
Сообщений: 89
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,224
Поблагодарили 72 раз(а) в 15 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (78)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от вит Посмотреть сообщение
Но, на мой взгляд, не хватает двух разворотных петель: с четного пути на нечетный, и с нечетного на четный. При имеющейся схеме поезда будут ездить по двухпутному кругу не изменяя направления движения....
Я тоже об этом думал, что как то не логично поезд ушел налево, а пришел справа. Надо обдумать схему с разворотными петлями.

Цитата:
Сообщение от jenya83 Посмотреть сообщение
А поделитесь легендой макета, зачем, почему у куда будут ездить поезда, что за местность, принадлежность поездов к жд кампании и т.д....
Собираюсь строить кусок линии Union Pacific, где когда то ходили Challenger и Big Boy и таскали грузовые составы между двумя городами Ogden штат Utah и Cheyenne штат Wyoming. В идеале вот чего хотелось бы:
Состав прибывает с востока(теневой вокзал) в Cheyenne. В Cheyenne меняется локомотив. Дальше состав идет через Laramie, Walcott в тунель 'Bryan Tunnel's' далее через Green River в Ogden. В Ogden'е опять меняется локомотив и состав уходит на запад(теневой вокзал или на разворотную петлю). Изредка будит проходить пассажирский поезд из Чикаго в Лос-Анжелес. Возможно сделаю пассажирские станции короткими, поскольку основной трафик грузовой. Также хочется сделать ответвление на угольную шахту.

Цитата:
Сообщение от ilsh Посмотреть сообщение
У меня аналогичный случай....
У меня в этом году в планах только утепление, а греться буду электрическим нагревателем. Вопрос с пылью тоже очень актуален.
__________________
HO Америка, цифра
polydia вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 17.06.2011, 23:19   #40
sky32
Особый статус
 
Аватар для sky32
 
Регистрация: 26.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 705
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,711
Поблагодарили 492 раз(а) в 190 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (492)
По умолчанию

вот и переделали наконец то крышу (почти))) )
осталось немного совсем думаю за лето закончим)
я вот что хочу спросить кто может помочь с рассположением креплением и прочем, высота подпорок(3е фото где висит футолка) 160 см именно по этому уровню планировал сделать подмакетник а под ним ящики под пс(естественно выдвижные)
кто может помочь расчитать в винтраке скоко чего будет нужно если я от руки нарисую (ну недаётся мне вин трек хоть убейте) так же жду подсказок от вас
таматика будет такакя в 1 части будет зарубех во 2й наши просторы.
в общем как закончим с полом буду открывать свою тему о пока проошу помочь с вопросами которые выше))
фото прилагаю)
с ув Роман.



sky32 вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 18.06.2011, 09:41   #41
wasd01
Местный
 
Регистрация: 02.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,752
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 71
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,162
Поблагодарили 784 раз(а) в 518 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (854)
По умолчанию

Цитата:
высота подпорок(3е фото где висит футолка) 160 см именно по этому уровню планировал сделать подмакетник
Т.е. уровень путей будет на высоте 160см? ИМХО, слишком высоко
wasd01 вне форума   Вверх
Старый 18.06.2011, 11:02   #42
sky32
Особый статус
 
Аватар для sky32
 
Регистрация: 26.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 705
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,711
Поблагодарили 492 раз(а) в 190 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (492)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от wasd01 Посмотреть сообщение
Т.е. уровень путей будет на высоте 160см? ИМХО, слишком высоко
я сказал что на этом уровне + пол он то сьест прилично и в общем макет получится на 110 130см от пола будет самое оно)
sky32 вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 18.06.2011, 11:35   #43
sky32
Особый статус
 
Аватар для sky32
 
Регистрация: 26.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 705
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,711
Поблагодарили 492 раз(а) в 190 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (492)
По умолчанию

ну я вроде посмотрел мне нормально.
но по ходу дела пока пол незастелим про высоту вопрос придётся отложить(((
sky32 вне форума   Вверх
Старый 18.06.2011, 12:31   #44
jenya83
Пользователь
 
Аватар для jenya83
 
Регистрация: 11.10.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 703
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,208
Поблагодарили 942 раз(а) в 263 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1005)
По умолчанию Я за высокий макет.

А я бы сделал на уровне 130-150 см (на уровне груди в зависимости от Вашего роста), так макет совершенно по другому восприниматься будет. Правда глубину лучше ограничить до 50-70 см, иначе работать не удобно будет. Но узкий макет не требует столько много работы и материалов, а эффект можно сделать безграничной глубины с помощью правильно установленного фона или холма, леса и т.д.
__________________
DB,C&NW,NCEPowerCab,NCEPH,TrainControllerBronze7.0
jenya83 вне форума   Вверх
Старый 18.06.2011, 13:27   #45
sky32
Особый статус
 
Аватар для sky32
 
Регистрация: 26.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 705
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,711
Поблагодарили 492 раз(а) в 190 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (492)
По умолчанию

да я совсем забыл что я хочу сделать много уровневый и по периметру стены а не простой прямоугольной формы)
так же задумка сделать постоянно день ночь (ночь на 1м уровне на 2м соответственно день) надеюсь получится)
sky32 вне форума   Вверх
Старый 18.06.2011, 13:47   #46
zlozlo
Местный
 
Аватар для zlozlo
 
Регистрация: 04.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,155
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 48 раз(а) в 21 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 256
Поблагодарили 5,727 раз(а) в 1,090 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5948)
По умолчанию

...уровень лучше сделать примерно метр, согласен с тем, что чем макет выше, тем более реалистичный обзор (первый макет был 1.3-1.4 метра, точно не помню), но его действительно будет очень неудобно делать (хотя я ростом 193 примерно) ну и естественно всё время стоять около макета не будешь, захочется и посидеть пивка попить посмотреть, кроме того, у вас там крыша с наклоном, а это очень негативно скажется на заднем плане, делая макет на высоте 1.3, вы лишите себя возможности, сделать полноценный зад, темболее, что от этой высоты, надо прибавить ещё высоту нескольких уровней, а только потом пойдёт задник, возьмите линейку, встаньте у стены и прикинте 1300мм на ножки +100-150мм на раму 100-150м на каждый уровень и получим 3 уровня - 1900 (по максимум ) и чо? о каком заднике может быть речь? - наклон крыши и падающее небо... я бы сделал вообще, ножки примерно 800 +150 на раму (это ведь большой макет, путь рама по полной будет) и первый уровень рельс соответственно примерно метр от пола. а если хочется гор на заднем плане, то и того ниже, опять таки всё упирается п низкие скаты потолка
__________________
....осторожно злой хозяин, 6 ходок в баню
zlozlo вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 18.06.2011, 14:28   #47
sky32
Особый статус
 
Аватар для sky32
 
Регистрация: 26.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 705
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,711
Поблагодарили 492 раз(а) в 190 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (492)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zlozlo Посмотреть сообщение
...уровень лучше сделать примерно метр, согласен с тем, что чем макет выше, тем более реалистичный обзор (первый макет был 1.3-1.4 метра, точно не помню), но его действительно будет очень неудобно делать (хотя я ростом 193 примерно) ну и естественно всё время стоять около макета не будешь, захочется и посидеть пивка попить посмотреть, кроме того, у вас там крыша с наклоном, а это очень негативно скажется на заднем плане, делая макет на высоте 1.3, вы лишите себя возможности, сделать полноценный зад, темболее, что от этой высоты, надо прибавить ещё высоту нескольких уровней, а только потом пойдёт задник, возьмите линейку, встаньте у стены и прикинте 1300мм на ножки +100-150мм на раму 100-150м на каждый уровень и получим 3 уровня - 1900 (по максимум ) и чо? о каком заднике может быть речь? - наклон крыши и падающее небо... я бы сделал вообще, ножки примерно 800 +150 на раму (это ведь большой макет, путь рама по полной будет) и первый уровень рельс соответственно примерно метр от пола. а если хочется гор на заднем плане, то и того ниже, опять таки всё упирается п низкие скаты потолка
это я понимаю но пол еще неготов и пока вставать почти бессмысленно( по моему
макетник на каких опорах лучше делать? метал или древесный материал?
и расстояние между нижним и верхним этажами будет приличное! это тоже надо будет учитывать.
щас вот лазию ищу план макета который можно будет взять за основу но макет будет S образной скорее Z формы.
дамы не только взад вперёд катать)
sky32 вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 18.06.2011, 14:36   #48
zlozlo
Местный
 
Аватар для zlozlo
 
Регистрация: 04.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,155
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 48 раз(а) в 21 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 256
Поблагодарили 5,727 раз(а) в 1,090 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5948)
По умолчанию

...про ножки вопрос риторический, макет стационарный или двигающийся? дерево (имеется ввиду просто напиленный брус) не очень хорошо смотрится в плане интерьера, я брал металл из Икеи по 100 с чем то рублей, смотрятся нормально, но у меня переносной макет. и для меня важно было быстросъемные ножки, а они как раз на центральном болте, достал вкрутил поставил. два болта затянул, два шнура в разъем воткнул - всё, катай
__________________
....осторожно злой хозяин, 6 ходок в баню
zlozlo вне форума   Вверх
Старый 18.06.2011, 14:40   #49
sky32
Особый статус
 
Аватар для sky32
 
Регистрация: 26.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 705
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,711
Поблагодарили 492 раз(а) в 190 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (492)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zlozlo Посмотреть сообщение
макет стационарный
да конечно.
Цитата:
Сообщение от zlozlo Посмотреть сообщение
дерево (имеется ввиду просто напиленный брус)
ну хотел купит красывые ножки небыло времени сфоткать(
sky32 вне форума   Вверх
Старый 18.06.2011, 15:58   #50
вит
Пользователь
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 855
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,373
Поблагодарили 3,963 раз(а) в 553 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3987)
По умолчанию

У меня от пола до низа подмакетника 75 см, а стеклянная крышка на высоте 115 см.
Нижний габарит выбирал из расчета, чтобы можно было под макет рабочий стол задвинуть.
В вашем случае поскольку потолок наклонный, то чем ниже будет установлен макет, тем его можно будет сделать шире.
вит вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Постройка макета "Моя Мечта" СПб вит Наши стройки 996 16.03.2023 19:40
Постройка макета HO SergiyW Наши стройки 200 21.07.2016 08:35
постройка макета humax04 Проектирование 50 11.11.2014 11:01
Постройка макета oleg039 Наши стройки 59 06.12.2011 13:35
Постройка макета Димо Проектирование 14 10.11.2008 22:49


Текущее время: 12:51. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © ModelldepO.ru 2006 -