Форум ModelldepO  

Вернуться   Форум ModelldepO > Моделизм > Макеты > Наши стройки
Наши стройки Строительство макетов в процессе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.07.2016, 20:24   #151
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,827
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 2,639 раз(а) в 1,561 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2665)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pavel1675 Посмотреть сообщение
"...пути уже уложены?" - нет. Все пока на стадии укладки балластной призмы и установки подъема верхнего полу-овала.
Это я к тому, что надо будет делать изолированные стыки, а там всё вымерять надо. Тем более вы хотите:
Цитата:
Сообщение от Pavel1675 Посмотреть сообщение
подключить три датчика тока
Цитата:
Сообщение от Pavel1675 Посмотреть сообщение
Так же стрелки обставить стопами и тормозными...
А вот этого делать не надо.

Цитата:
Сообщение от Pavel1675 Посмотреть сообщение
в инструкции "Модуль «Диспетчер2» Ver 1.0.5"
Вы хотите автоматику на "Диспетчере" сделать? Я то писал с расчетом на Rocrail.
Alexmit вне форума   Вверх
Старый 12.07.2016, 23:45   #152
Pavel1675
живу, как получается
 
Аватар для Pavel1675
 
Регистрация: 25.09.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 298
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 153
Поблагодарили 527 раз(а) в 137 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (527)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexmit Посмотреть сообщение
надо будет делать изолированные стыки, а там всё вымерять надо.
Изолировать стыки блок-участков - само собой разумеется!
Цитата:
Сообщение от Alexmit Посмотреть сообщение
А вот этого делать не надо.
Почему? Перед каждой из стрелок, с двух сторон (со стороны развилки и со стороны прямого участка) планировал поставить по светофору. Соответственно, поезда перед стрелками при закрытом светофоре должны тормозить и останавливаться перед светофором - вот тормозные и стоп-участки... Разве нет? Кстати, сами стрелки хочу изолировать...
Цитата:
Сообщение от Alexmit Посмотреть сообщение
Вы хотите автоматику на "Диспетчере" сделать? Я то писал с расчетом на Rocrail.
Видимо, я пропустил какой то важный момент... Мне, почему то думалось, что Rocrail это управляющая программа для компа http://rulinux.net/thread_31801_page_1
а Модуль Диспетчер 2 - модуль (плата) управления с токовыми датчиками http://www.modelldepo.ru/dcc/index.p...rent_folder=60
... и как бы Rocrail установлена на компе, а комп подключен к Диспетчеру... Или я ошибаюсь?
Pavel1675 вне форума   Вверх
Старый 13.07.2016, 01:40   #153
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,827
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 2,639 раз(а) в 1,561 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2665)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pavel1675 Посмотреть сообщение
... и как бы Rocrail установлена на компе, а комп подключен к Диспетчеру... Или я ошибаюсь?
Да, в названии платы. Для работы с Rocrail нужен «RocoBus2». (это если покупать)
Цитата:
Сообщение от Pavel1675 Посмотреть сообщение
Почему? Перед каждой из стрелок, с двух сторон (со стороны развилки и со стороны прямого участка) планировал поставить по светофору.
Прошу прощения, это я про участок st6 - st5.
Цитата:
Сообщение от Pavel1675 Посмотреть сообщение
Кстати, сами стрелки хочу изолировать...
А вот это правильно.
Alexmit вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 13.07.2016, 08:26   #154
pandrey
Местный
 
Аватар для pandrey
 
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Геленджик
Сообщений: 2,772
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 28
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 9 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,160
Поблагодарили 5,541 раз(а) в 1,368 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5581)
По умолчанию

Pavel1675, немного по железякам дополню.
FB2 - датчики обратки
Диспетчер - датчики обратки + контроллер движения одного лока. Можно сделать реализовать алгоритм движения одного лока + аксессуарники.
RocoBus - датчики обратки + Интерфейс подключения компа к цифре паравозной. На компе софт управления. Например RocRail.
pandrey на форуме   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 13.07.2016, 10:19   #155
Pavel1675
живу, как получается
 
Аватар для Pavel1675
 
Регистрация: 25.09.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 298
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 153
Поблагодарили 527 раз(а) в 137 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (527)
По умолчанию

Спасибо за пояснения. Сегодня - завтра попробую нарисовать схему управления, как я это понимаю... и потом уже буду делить на блок-участки.
Pavel1675 вне форума   Вверх
Старый 13.07.2016, 18:25   #156
Pavel1675
живу, как получается
 
Аватар для Pavel1675
 
Регистрация: 25.09.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 298
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 153
Поблагодарили 527 раз(а) в 137 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (527)
По умолчанию

Вот такая схема получилась:
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Схемка.jpg
Просмотров: 631
Размер:	193.1 Кб
ID:	128212
Pavel1675 вне форума   Вверх
Старый 13.07.2016, 18:29   #157
Pavel1675
живу, как получается
 
Аватар для Pavel1675
 
Регистрация: 25.09.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 298
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 153
Поблагодарили 527 раз(а) в 137 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (527)
По умолчанию

Если я правильно понимаю, по схеме 40 датчиков тока с обратной связью. Если добавить еще 2 S88-ых (по акции в здешнем магазе), расширяю до 72-х...
USB-Serial adapter со схемы, это он?
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: USB-Serial adapter.jpg
Просмотров: 606
Размер:	66.9 Кб
ID:	128214
Pavel1675 вне форума   Вверх
Старый 13.07.2016, 18:32   #158
Pavel1675
живу, как получается
 
Аватар для Pavel1675
 
Регистрация: 25.09.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 298
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 153
Поблагодарили 527 раз(а) в 137 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (527)
По умолчанию

З.Ы. Ну и если моя схема верна, то у меня имеются несколько вопросов... Спасибо, с уважением, Павел.
Pavel1675 вне форума   Вверх
Старый 13.07.2016, 19:22   #159
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,827
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 2,639 раз(а) в 1,561 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2665)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pavel1675 Посмотреть сообщение
Ну и если моя схема верна, то у меня имеются несколько вопросов
Только она не верна. Собрали все ошибки.
1. S88 - это совершенно другой протокол обмена. Убираем из схемы. Если надо ещё датчиков - добавляем FB2.
2. Если управление идёт программой, то модули Диспечер2 меняем на FB2.
3. Подключение датчиков (правый верхний угол) - провод "ход" задублирован основным питающим проводом.
Alexmit вне форума   Вверх
Старый 13.07.2016, 19:34   #160
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,827
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 2,639 раз(а) в 1,561 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2665)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pavel1675 Посмотреть сообщение
USB-Serial adapter со схемы, это он?
Да.
Alexmit вне форума   Вверх
Старый 13.07.2016, 22:32   #161
RTF82
Чтобы всем
 
Аватар для RTF82
 
Регистрация: 15.04.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,262
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 7 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 5,290
Поблагодарили 3,748 раз(а) в 976 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3796)
По умолчанию

Если собираетесь управлять с компа прогой ТК, то городить отдельные блок-участки типа торможение, стоп и ход не имеет смысла. Все это обустраивается виртуальными датчиками при одном физическом (токовом). Съэкономите на аппаратуре, проводах, резинках бандажей. К тому же блок-участки будут длиннее , хорошо для длинных составов. Рекомендую почитать соответствующие ветки по программам управления макетом. Народ даже сцепки-расцепления организовывал на токовых и виртуальных датчиках без всяких герконов и пр. Но повышенные требования к качеству токосъема. Если управлять с компа, и использовать токовые датчики, то Вам не нужны будут не только диспетчеры, но и рокобас.
Берете FB2 в местном магазе, судя по его описанию, через его шлюз комп будет управлять станцией мультимаус, одновременно с него получать фидбэки с токовых датчиков и все. (Причем токовые датчики в нем уже встроены, в отличие от рокобаса). Хотите расширится еще на блок-участки- докупайте еще FB2 (по восемь фидбэков). Хотите управлять вручную, тогда просто мультимаусом, ТК при этом замораживается автоматически. Почитайте мануалы по цифровой аппаратуре местного магаза. S88, согласен с предыдущим оратором, с шиной обратной связи рокомауса не стыкуется. Что не понятно, пишите в личку Rokfor (разрабу местной цифры). Кроме аксессуарников ленц, имеющихся у Вас, рекомендую в будущем приобрести там же сервомоушены для управления сервоприводами. Рано или поздно придется переходить на сервы для стрелок, ворот, шлагбаумов, кранов и пр. ерунды. Успехов в проектировании! Забыл еще "траффиклайт" оттуда же для светофоров. А пока советую приобрести один только FB2, установить прогу, и потренироваться на кошках. Остальное у Вас есть.

Последний раз редактировалось RTF82; 14.07.2016 в 00:26.
RTF82 вне форума   Вверх
Пользователь сказал 'не согласен'! - за это бесполезное сообщение:
Alexmit (14.07.2016)
Старый 14.07.2016, 12:01   #162
Pavel1675
живу, как получается
 
Аватар для Pavel1675
 
Регистрация: 25.09.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 298
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 153
Поблагодарили 527 раз(а) в 137 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (527)
По умолчанию

Alexmit,
1. S88 - это совершенно другой протокол обмена. Убираем из схемы. Если надо ещё датчиков - добавляем FB2. - Согласен. Понял ошибку.

2. Если управление идёт программой, то модули Диспечер2 меняем на FB2. - В инструкции к РокоБус написано: "Модуль «RocoBus2» позволяет автоматизировать макет используя специальные программы..." и далее "Возможно совместное использование на одном макете с модулями «Диспетчер1/2», в этом случае ПК и все модули получают общий доступ ко всем объектам в сети..." Я эти фразы понял так - на ПК ставится Rocrail и через RocoBus2 организует всю систему работы макета, а Диспечер2 - управляет конкретным локом + аксессуарные приблуды. У меня 2 лока на автомате, значит 2 шт. Диспечеров2, и для общей взаимосвязи локов между собой и с аксессуарниками - RocoBus2. Разве не так? FB2 - это же только для обратной связи... а локами как управлять?

3. Подключение датчиков (правый верхний угол) - провод "ход" задублирован основным питающим проводом. - Были сомнения на счет провода "ход". Тогда, выходит, датчики обр. связи подключать на Стоп-участки, Тормозные и светофоры... А вот на блок-участки "БУ ходовые" подключать разветвленную шину из питающего провода.
Pavel1675 вне форума   Вверх
Старый 14.07.2016, 13:58   #163
Bill1972
Заглянувший
 
Регистрация: 25.07.2013
Адрес: Липецк
Сообщений: 36
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: пока неопределено (3)
По умолчанию

По п.2 Локами и аксессуарами на макете, при наличии компьютера и его использовании в управлении макетом, будет управлять программа (Rocrail, ТК и т.д.). Весь алгоритм движения составов (прокладывание маршрутов), схема путей, переключение стрелок, светофоров и т.д. прописывается в ней на весь макет и все составы на макете. Что бы программа "видела" Вашу схему макета и управляла нужны РокоБас и модули обратной связи FB2.
Bill1972 вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 14.07.2016, 14:35   #164
Pavel1675
живу, как получается
 
Аватар для Pavel1675
 
Регистрация: 25.09.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 298
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 153
Поблагодарили 527 раз(а) в 137 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (527)
По умолчанию

RTF82, наверное, Рокрайл лучше, говорят, она бесплатная... В параллельной теме http://forum.modelldepo.ru/showthread.php?t=9476 рассматривали тему блок-участков. Там laba выкладывал картинки из Рокрайл про 3 датчика и про 1 на одном БУ. Мне казалось, что при наличии стоп-участков повышается точность остановки. Если точность останется и при установке только одного датчика, это естественно, лучше т.к. экономия...

"Если управлять с компа, и использовать токовые датчики, то Вам не нужны будут не только диспетчеры, но и рокобас." - 2 лока, мне кажется, не запустишь... да и светофоры, имхо, не скоммутируешь...

"Берете FB2..." - а не лучше ли Диспетчер2 , ибо разница 300 р., а Диспетчер2 может локом управлять.

"Хотите расширится еще на блок-участки- докупайте еще FB2 (по восемь фидбэков)." - Согласен

"Рекомендую почитать соответствующие ветки... Почитайте мануалы по цифровой аппаратуре местного магаза." - Чем больше читаю, тем больше запутываюсь. Вот и пытаюсь т.с. "проработать" все варианты на своей шкуре.

"рекомендую в будущем приобрести там же сервомоушены для управления сервоприводами" - на это пока что не заморачиваюсь. Есть Ленц, привод и стрелка - пока что мне хватит.

"Успехов в проектировании!" - Спасибо за поддержку!

"траффиклайт" - само собой!

---------- Сообщение добавлено в 14:35 ---------- Предыдущие сообщение было в 14:30 ----------

Bill1972, прошу прощения за свою дуболомность, если я РокоБасом + нескольно ФБ2 всем управляю, то зачем тогда Диспетчер2 вообще нужен? Да еще и с РокоБасом в связке?
В смысле, не в моем посте, а вообще...
Pavel1675 вне форума   Вверх
Старый 14.07.2016, 14:51   #165
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,827
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 2,639 раз(а) в 1,561 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2665)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pavel1675 Посмотреть сообщение
то зачем тогда Диспетчер2 вообще нужен?
Он нужен для того, что-бы управлять макетом без компьютера.
Цитата:
Сообщение от Pavel1675 Посмотреть сообщение
А вот на блок-участки "БУ ходовые" подключать разветвленную шину из питающего провода.
Все участки должны быть подключены через токовые датчики. (На крайний случай ставится схема из четыёх диодов.)
Alexmit вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 14.07.2016, 14:56   #166
Pavel1675
живу, как получается
 
Аватар для Pavel1675
 
Регистрация: 25.09.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 298
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 153
Поблагодарили 527 раз(а) в 137 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (527)
По умолчанию

Хорошо. А с модулем «RocoBus2» "Возможно совместное использование на одном макете с модулями «Диспетчер1/2», в этом случае ПК и все модули получают общий доступ ко всем объектам в сети..." зачем?

Провод питания на рельсы не подключается вообще, а питание идет с шины ЭкспрессНет. Верно?

Извиняюсь за непонятливость и надоедливость...
Pavel1675 вне форума   Вверх
Старый 14.07.2016, 14:58   #167
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,827
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 2,639 раз(а) в 1,561 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2665)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pavel1675 Посмотреть сообщение
Мне казалось, что при наличии стоп-участков повышается точность остановки.
Именно так.
Цитата:
Сообщение от Pavel1675 Посмотреть сообщение
лучше т.к. экономия...
Со временем поймёте, что экономить на датчиках не надо.
Alexmit вне форума   Вверх
Старый 14.07.2016, 14:59   #168
Pavel1675
живу, как получается
 
Аватар для Pavel1675
 
Регистрация: 25.09.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 298
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 153
Поблагодарили 527 раз(а) в 137 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (527)
По умолчанию

вот потому и делю на Стоп-участки и тормозные и не собирался экономить на датчиках.
Pavel1675 вне форума   Вверх
Старый 14.07.2016, 15:00   #169
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,827
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 2,639 раз(а) в 1,561 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2665)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pavel1675 Посмотреть сообщение
Провод питания на рельсы не подключается вообще, а питание идет с шины ЭкспрессНет. Верно?
Нет. Питание локомотивов идёт через токовые датчики.
Alexmit вне форума   Вверх
Старый 14.07.2016, 15:01   #170
RTF82
оффтопик
RTF82 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.07.2016, 15:03   #171
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,827
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 2,639 раз(а) в 1,561 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2665)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pavel1675 Посмотреть сообщение
вот потому и делю на Стоп-участки и тормозные
Не правильный подход.

---------- Сообщение добавлено в 15:03 ---------- Предыдущие сообщение было в 15:01 ----------

Цитата:
Сообщение от RTF82 Посмотреть сообщение
судя по его описанию,
Мне было достаточно этой фразы.
Alexmit вне форума   Вверх
Старый 14.07.2016, 15:06   #172
Pavel1675
живу, как получается
 
Аватар для Pavel1675
 
Регистрация: 25.09.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 298
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 153
Поблагодарили 527 раз(а) в 137 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (527)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexmit Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Pavel1675
Мне казалось, что при наличии стоп-участков повышается точность остановки.

Именно так.

Цитата:
Сообщение от Pavel1675
лучше т.к. экономия...

Со временем поймёте, что экономить на датчиках не надо.
Цитата:
Сообщение от Alexmit Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Pavel1675
вот потому и делю на Стоп-участки и тормозные

Не правильный подход.
Не понял. Вроде как подтвердили, что точность лучше и не стоит экономить на датчиках... а подход не правильный...
Pavel1675 вне форума   Вверх
Старый 14.07.2016, 15:10   #173
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,827
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 2,639 раз(а) в 1,561 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2665)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pavel1675 Посмотреть сообщение
Хорошо. А с модулем «RocoBus2» "Возможно совместное использование на одном макете с модулями «Диспетчер1/2», в этом случае ПК и все модули получают общий доступ ко всем объектам в сети..." зачем?
Что бы сэкономить на "командной станции" и на датчиках если надо больше 8.
Возможно реализовать при определённых планах макетов, где маршруты локомотива управляемого "Диспетчером" не пересекаются с маршрутами локомотивов управляемыми программой. Или же маршруты разводятся по времени.
Alexmit вне форума   Вверх
Старый 14.07.2016, 15:10   #174
RTF82
Чтобы всем
 
Аватар для RTF82
 
Регистрация: 15.04.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,262
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 7 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 5,290
Поблагодарили 3,748 раз(а) в 976 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3796)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexmit Посмотреть сообщение
Мне было достаточно этой фразы.
Тогда нужно было бы всем открыто пояснить, что по Вашему опыту эксплуатации модуля FB2 программное управление макетом с использованием этого модуля невозможно, а не ограничиваться короткими фразами.
RTF82 вне форума   Вверх
Старый 14.07.2016, 15:15   #175
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,827
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 2,639 раз(а) в 1,561 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2665)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pavel1675 Посмотреть сообщение
Не понял. Вроде как подтвердили, что точность лучше и не стоит экономить на датчиках... а подход не правильный...
При планировании надо учитывать логику программы. Сначала на плане наносятся места стоянки или остановки.
А потом уже смотрим где ставить датчики. И в каких местах ставить изолирующие стыки.
Alexmit вне форума   Вверх
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 07:02. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © ModelldepO.ru 2006 -