платформа 13-401 от parovoziki

Satirus · 24.12.2014, 22:05

Категория модели	Грузовой вагон
Тип питания	• Нет
Название модели	Платформа коричневая СЖД
Фирма	parovoziki
Артикул/Каталожный номер	3402
материал (из чего сделано)	пластик
Цена/качество (по 10 бальной системе)	• 7
упаковка	картон
качество покраски и надписей	тампография
Принадлежность модели (эпоха и дорога)	IV, СЖД, СЫЗРАНЬ
Дополнительное оборудование (звук, дымогенератор, двери, свет в кабине/салоне)	нет
Тип колпар (NEM, RP-25, Fine-Scale, Märklin)	NEM

Обнаружив недорогие и вроде приличные на вид платформы, на вышеуказанном питерском сайте, соблазнился. Взял и коричневую и зеленую.
Что имеем: в целом неплохая проработка стенок снаружи, тележек (по мне, так выглядит симпатичней бергсовской, пружины - как живые. на фото платформа без стенок - Bergs, для сравнения). Колпары пластиковые, и довольно кривые. катать с такими невозможно. после установки атерновских колпар катается отлично.

надписи довольно качественны, и детальны, мелкие буквы читаются легко. однако при этом номера вагонов выполнены каким-то странным шрифтом. а на коричневой платформе номера вообще разные - 464-2437 и 463-2437.

внутри платформы обозначен пол, но доски без фактуры. а стенки абсолютно гладкие, не обозначены даже стыки между частями борта.

Хотя цена в 1400 руб несколько нивелирует недостатки, однако косяк с номерами это не оправдывает.

Igor Poezdov · 24.12.2014, 22:53

отгадка цены может не только в колпарах? Тележки с виду хорошенькие...Но опять история как с Конкой...Bergs проверенные...
а меня по Светтофоровским сомнения грызут и хочется ....и ...и очень хочется...

Andrey_65 · 24.12.2014, 23:28

оффтопик

Igor Poezdov · 24.12.2014, 23:41

Цитата:

Сообщение от Andrey_65

без НЕМ-шахт

Я в плане доделок... А так Конка мне нравится...Даже очень...Без неё плохо

MG · 24.12.2014, 23:50

Представленная модель ну ооочень сильно смахивает на "Конку"!

Та же тампопечать, но вот тележки таки да, с НЕМ-шахтами.

Vovka · 25.12.2014, 00:39

Это платформы производства Нетужилова.
Рычаг расцепки и штурвал стояночного тормоза должны прилагаться дополнительно.

fan40rus · 25.12.2014, 06:04

У меня тоже такая есть. Вполне устраивает поставил металлические кол пары и все хорошо. Только покупал я ее за 900р.

Alex_S · 25.12.2014, 13:14

Цитата:

Сообщение от MG

Представленная модель ну ооочень сильно смахивает на "Конку"! Та же тампопечать, но вот тележки таки да, с НЕМ-шахтами.

Тем не менее это не Конка, все незначительно отличается.
NEM-"шахты" на тележках можно использовать только со сцепками, позволяющими перемещать головку по высоте, например Roco 40271 (селедка), 40396 (Универсальные). Это потому, что "шахта" установлена значительно ниже, чем надо.
Для замены колесных пар использовал пиковские арт. 56050 - отлично подходят по длине оси. И поскольку использую Kadee, сцепочную НЕМ-шахту я удалил и поставил их сцепки в "коробке", так же как делаю на Конке.

Satirus · 25.12.2014, 14:53

Цитата:

Сообщение от Vovka

Это платформы производства Нетужилова.
Рычаг расцепки и штурвал стояночного тормоза должны прилагаться дополнительно.

В коробке, в отдельном пакетике были только сцепки "накидная петля", причем в виде "сделай сам". рычагов и штурвалов никаких не прилагалось.
Шахта действительно низко - сцепка кади под NEM-шахту не позволяет проходить стрелки - имитатор шланга существенно ниже головки рельса.

Voyager554 · 28.12.2014, 01:54

поправьте кто знает- вроде на бортах никаких надписей кроме номера вагона быть не должно- (хотя может в СССР были и на бортах). это первое. второе- не знаю до какого года, но все колеса шли с водильными отверствиями. для историчности было бы неплохо их добавить, но таких колес под моделями нигде не видел..

Teplovoz · 28.12.2014, 10:42

Локомотивные тепловозные имеют технологические отверстия в колесных центрах для транспортировки, а вагонные нет.

Voyager554 · 28.12.2014, 11:53

Цитата:

Сообщение от Teplovoz

а вагонные нет.

пассажирская тележка
грузовая тележка я про СССР

ShS · 28.12.2014, 14:16

Цитата:

Сообщение от Voyager554

вроде на бортах никаких надписей кроме номера вагона быть не должно- (хотя может в СССР были и на бортах)

Надписи на бортах должны быть, как при СССР, так и сейчас.

Цитата:

Сообщение от Voyager554

второе- не знаю до какого года, но все колеса шли с водильными отверствиями. для историчности было бы неплохо их добавить, но таких колес под моделями нигде не видел..

Когда-то были под моделями Белгородских ДР1А. Правда качество ужасное.

Интересно, а какая база и длинна рамы этой платформы? Как-то с виду по раме она не катит на мод.13-401.

Voyager554 · 28.12.2014, 14:39

Цитата:

Сообщение от ShS

Надписи на бортах должны быть, как при СССР, так и сейчас.

дело в том что борта это штука съемная, а в некоторых случаях и теряемая, заменяемая и так далее. насколько я знаю на бортах только номер и принадлежность вагона, ремонты, приписка, постройка на них не наносится

ShS · 28.12.2014, 20:41

Voyager554 · 29.12.2014, 08:19

кому верить? ))

wasd01 · 29.12.2014, 10:38

Если требуется какой-то конкретный экземпляр, то по фото. Если соответствие правилам - то по чертежу.

leva6705 · 20.04.2017, 21:23

Это действительно Нетужилов.
Кому-то показалось,что шахты низко. Не знаю. При использовании "Накидной петли" -отлично совмещаются с PIKOвскими!
Телеги оставил родные,а кол.пары поставил от LOKODETAL. (Кстати у них и телеги ЦНИИ-ХЗ -с ОТМЕННОЙ ДЕТАЛИЗАЦИЕЙ!)
У них же в продаже кол.диски с отверстиями и без.

David · 21.04.2017, 00:39

Если сверху вид еще сносный, то под низом настоящая засада. Там по имитации не правильно абсолютно все, даже принимая во внимание технологические моменты. Большой вопрос вызывает необходимость поворота тележек на все 360 градусов, что привело к вранью с формой центральных двутавров. Тележки как полная копия Конки, только по качеству пролива грубее и хуже. Просто ошибки перекочевали также точь в точь.

Vadim38 · 21.04.2017, 05:49

За материал, что это пластик или пресловутая "смола" ?

Спасибо.

via982 · 21.04.2017, 05:59

Судя по всему, пластик, как и Конка...

leva6705 · 22.04.2017, 14:31

Что да,то да! Была мысля- отдельно подвагонное поставить. Но для макета (если под днище не заглядывать) -даже себе ни чего...
Жду поступления штурвалов со шлангами...
Хочу добавить,для пущей достоверности.

Vadim38 · 22.04.2017, 22:20

Цитата:

Сообщение от leva6705

Жду поступления штурвалов со шлангами...

Приобретаются отдельно или там у кого брали модель "забыли" вложить ?

Спасибо.

leva6705 · 22.05.2017, 21:20

Не знаю,как сейчас (Поэтому врать не буду),а раньше и в вагонных кол.парах были-таки отверстия!

---------- Сообщение добавлено в 23:20 ---------- Предыдущие сообщение было в 23:15 ----------

Штурвалы и шланги все в той же LOKODETALи.

24.12.2014, 23:50	#5
MG Местный Регистрация: 22.12.2010 Адрес: Минск Сообщений: 2,168 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 53 Сказали 'не согласен'! 33 раз(а) в 22 сообщениях Сказал(а) спасибо: 7,649 Поблагодарили 6,188 раз(а) в 1,145 сообщениях Репутация: репутация неоспорима (6255)	Представленная модель ну ооочень сильно смахивает на "Конку"! Та же тампопечать, но вот тележки таки да, с НЕМ-шахтами. __________________ НО.Советская и немецкая классика II - IV эпохи.

21.04.2017, 00:39	#19
David Заглянувший Регистрация: 25.02.2009 Адрес: Latvia Сообщений: 118 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 18 Сказали 'не согласен'! 5 раз(а) в 5 сообщениях Сказал(а) спасибо: 212 Поблагодарили 166 раз(а) в 46 сообщениях Репутация: - весьма и весьма положительная личность (175)	Если сверху вид еще сносный, то под низом настоящая засада. Там по имитации не правильно абсолютно все, даже принимая во внимание технологические моменты. Большой вопрос вызывает необходимость поворота тележек на все 360 градусов, что привело к вранью с формой центральных двутавров. Тележки как полная копия Конки, только по качеству пролива грубее и хуже. Просто ошибки перекочевали также точь в точь. __________________ 1520 мм, НО, Ep. IV - VI.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Платформа 52'	andrejrepi	Обзоры моделей	1	06.09.2016 22:33
H0 Платформа от RCT	Rost	Новости в мире моделей	19	14.04.2016 12:04
Платформа 1:43	toptop	Личный опыт	0	13.08.2015 11:07
Платформа 13-401	Elwood	Обзоры моделей	1	25.03.2014 13:35
Платформа в N-ке	timon220	Личный опыт	7	01.12.2009 11:34

24.12.2014, 22:53	#2
Igor Poezdov Местный Регистрация: 21.04.2012 Адрес: Новомосковск Тульская область Сообщений: 1,887 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 18 Сказали 'не согласен'! 15 раз(а) в 10 сообщениях Сказал(а) спасибо: 5,751 Поблагодарили 4,917 раз(а) в 1,110 сообщениях Репутация: репутация неоспорима (4924)	отгадка цены может не только в колпарах? Тележки с виду хорошенькие...Но опять история как с Конкой...Bergs проверенные... а меня по Светтофоровским сомнения грызут и хочется ....и ...и очень хочется...

25.12.2014, 00:39	#6
Vovka Извозчик Регистрация: 26.05.2009 Адрес: Estonia Сообщений: 1,155 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 16 Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях Сказал(а) спасибо: 1,765 Поблагодарили 2,735 раз(а) в 720 сообщениях Репутация: репутация неоспорима (2787)	Это платформы производства Нетужилова. Рычаг расцепки и штурвал стояночного тормоза должны прилагаться дополнительно.

25.12.2014, 06:04	#7
fan40rus Заглянувший Регистрация: 09.01.2014 Адрес: Белоусово Сообщений: 29 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1 Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях Сказал(а) спасибо: 143 Поблагодарили 17 раз(а) в 11 сообщениях Репутация: на пути к лучшему (15)	У меня тоже такая есть. Вполне устраивает поставил металлические кол пары и все хорошо. Только покупал я ее за 900р.

28.12.2014, 01:54	#10
Voyager554 Заглянувший Регистрация: 07.11.2012 Адрес: Минск Сообщений: 129 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0 Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) спасибо: 253 Поблагодарили 139 раз(а) в 42 сообщениях Репутация: скоро придёт к известности (139)	поправьте кто знает- вроде на бортах никаких надписей кроме номера вагона быть не должно- (хотя может в СССР были и на бортах). это первое. второе- не знаю до какого года, но все колеса шли с водильными отверствиями. для историчности было бы неплохо их добавить, но таких колес под моделями нигде не видел..

28.12.2014, 10:42	#11
Teplovoz страшный мастер Регистрация: 26.06.2014 Адрес: Архангельск Сообщений: 291 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3 Сказали 'не согласен'! 7 раз(а) в 6 сообщениях Сказал(а) спасибо: 51 Поблагодарили 195 раз(а) в 71 сообщениях Репутация: - весьма и весьма положительная личность (194)	Локомотивные тепловозные имеют технологические отверстия в колесных центрах для транспортировки, а вагонные нет.

28.12.2014, 20:41	#15
ShS Заглянувший Регистрация: 01.11.2011 Адрес: РБ Сообщений: 168 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1 Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях Сказал(а) спасибо: 351 Поблагодарили 439 раз(а) в 103 сообщениях Репутация: - очень-очень хороший человек (437)

29.12.2014, 08:19	#16
Voyager554 Заглянувший Регистрация: 07.11.2012 Адрес: Минск Сообщений: 129 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0 Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) спасибо: 253 Поблагодарили 139 раз(а) в 42 сообщениях Репутация: скоро придёт к известности (139)	кому верить? ))

29.12.2014, 10:38	#17
wasd01 Местный Регистрация: 02.06.2008 Адрес: Москва Сообщений: 1,775 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 71 Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях Сказал(а) спасибо: 3,170 Поблагодарили 794 раз(а) в 525 сообщениях Репутация: - просто великолепная личность (864)	Если требуется какой-то конкретный экземпляр, то по фото. Если соответствие правилам - то по чертежу.

21.04.2017, 05:49	#20
Vadim38 Пользователь Регистрация: 22.05.2012 Адрес: У себя дома :-) Сообщений: 690 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1 Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях Сказал(а) спасибо: 1,165 Поблагодарили 1,209 раз(а) в 409 сообщениях Репутация: этим человеком можно гордиться (1228)	За материал, что это пластик или пресловутая "смола" ? Спасибо.

21.04.2017, 05:59	#21
via982 Пользователь Регистрация: 27.01.2014 Адрес: Україна, Одеса Сообщений: 315 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6 Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях Сказал(а) спасибо: 67 Поблагодарили 971 раз(а) в 197 сообщениях Репутация: - просто великолепная личность (971)	Судя по всему, пластик, как и Конка...

22.04.2017, 14:31	#22
leva6705 Новичок Регистрация: 20.04.2017 Адрес: Волгорад Сообщений: 5 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0 Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: пока неопределено (2)	Что да,то да! Была мысля- отдельно подвагонное поставить. Но для макета (если под днище не заглядывать) -даже себе ни чего... Жду поступления штурвалов со шлангами... Хочу добавить,для пущей достоверности.

22.05.2017, 21:20	#24
leva6705 Новичок Регистрация: 20.04.2017 Адрес: Волгорад Сообщений: 5 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0 Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: пока неопределено (2)	Не знаю,как сейчас (Поэтому врать не буду),а раньше и в вагонных кол.парах были-таки отверстия! ---------- Сообщение добавлено в 23:20 ---------- Предыдущие сообщение было в 23:15 ---------- Штурвалы и шланги все в той же LOKODETALи.