|
Обзоры моделей Здесь публикуем обзоры моделей H0 (1:87) |
|
Опции темы | Опции просмотра |
11.04.2017, 19:44 | #1 | ||||||||||||||||||||||||||
Пользователь
Регистрация: 01.12.2010
Адрес: Дзержинск
Сообщений: 680
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 11 раз(а) в 4 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 246
Поблагодарили 577 раз(а) в 128 сообщениях
Репутация: - это имя известно всем (598)
|
Старое Пико, крытый вагон.
Что тут сказать, даже не знаю нужен ли он в этих обзорах или нет?... Но да пускай будет! Каталожный номер нашел в образце проспекта 80-х годов(поправьте, если не тот). Взял из-за дешевизны, доступности, состояния. Вагон обошелся в 550 с учетом почты. Колесные пары стандартного пико будут заменены на новые. Вагон пришел без потерь, но слегка в слое пыли, которую удалю после замены КП. После того, как в 2012 году я продал свое последнее старое пико, взгляды на ЖД моделизм поменялись, после покупки паровоза фирмы лилипут. Сегодня, как вагон попал мне в руки скажу, что в то время материалов на изготовление моделей совсем не жалели и лили пластик от души. Вагон займет достойное место в коллекции и будет ходить в составе музейного поезда с BR80.
__________________
Virginian H0 Последний раз редактировалось andrejrepi; 23.04.2017 в 16:35. |
||||||||||||||||||||||||||
Пользователь сказал cпасибо: |
11.04.2017, 20:01 | #2 |
Заглянувший
Регистрация: 08.05.2012
Адрес: Bulgaria
Сообщений: 206
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 642
Поблагодарили 608 раз(а) в 152 сообщениях
Репутация: - это имя известно всем (608)
|
У вас вагон француского типа.
|
12.04.2017, 11:18 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 18.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 484
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 51
Сказали 'не согласен'! 52 раз(а) в 33 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,915
Поблагодарили 280 раз(а) в 172 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (272)
|
Старопиковский вагон и 8 баллов?! О_о...
|
12.04.2017, 17:18 | #4 |
Местный
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4233)
|
А что не так? Для 500 рупий очень и очень! У меня таких уева гора, как Кошки и для массовки вполне!
__________________
HO, Ep.I-III, DC RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG! |
12.04.2017, 19:02 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 18.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 484
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 51
Сказали 'не согласен'! 52 раз(а) в 33 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,915
Поблагодарили 280 раз(а) в 172 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (272)
|
Цитата:
Для сравнения: здесь поставили 8 баллов например этому вагону: http://forum.modelldepo.ru/showthread.php?t=18621 |
|
13.04.2017, 08:44 | #6 |
Местный
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4233)
|
Так это, мы говорим о таком критерии, как СООТНОШЕНИЕ "цена/качество", так что 10 баллов вагону за 200 р - легко! А вот 8 баллов вагону за 4000 - это перебор! Кстати, по качеству литья старое Пико ничуть не хуже современной Бравы, а вот по прочности и ходовым качествам какбэ и получше будет...И не путайте КАЧЕСТВО литья с КОЛИЧЕСТВОМ деталей!
__________________
HO, Ep.I-III, DC RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG! |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
13.04.2017, 10:59 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 18.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 484
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 51
Сказали 'не согласен'! 52 раз(а) в 33 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,915
Поблагодарили 280 раз(а) в 172 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (272)
|
Единственный плюс этого вагона (из вашей цитаты) - это его цена. Из явных минусов - плохо нанесенные надписи (кстати, есть подозрение, что их не хватает), толстенные подножки, отсутствие поручней, отсутствие нем-шахты... Я понимаю, что модель 40-летней давности выполнена по тогдашним технологиям, но оценки, выставляемые в обзорах, ИМХО должны быть более объективными.
Не, ну если старое Пико это религия - тогда да, объективность не нужна... |
13.04.2017, 11:29 | #8 |
Местный
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4233)
|
Так поручней у этого вагона (OCEM 29) и не было в оригинале, а подножки и NEM-шахта...час времени, и их есть! Я ж написал - кошки! Надо просто определиться, кто вы: моделист, или потребитель.
__________________
HO, Ep.I-III, DC RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG! |
13.04.2017, 12:05 | #9 | |
Пользователь
Регистрация: 18.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 484
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 51
Сказали 'не согласен'! 52 раз(а) в 33 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,915
Поблагодарили 280 раз(а) в 172 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (272)
|
Мы говорим о готовой модели, и оценки ставим готовой модели... а вообще, можно еще перекрасить, состарить, двери открывающимися сделать и т. д. и т. п. ... но это будет уже другая модель!
Не знаю. Это ваша модель, не моя. Дайте свою оценку. ЗЫ: а вообще уже сказал: Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 12:05 ---------- Предыдущие сообщение было в 12:02 ---------- Разве это недостаток? Как здесь говорят - клей, напильник, паяльник вам в руки! |
|
13.04.2017, 12:22 | #11 |
Местный
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4233)
|
Повторяю в стопицотый раз: за 200 руб - да, за 4000 - втопку!
__________________
HO, Ep.I-III, DC RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG! Последний раз редактировалось H0vic; 24.04.2017 в 00:41. |
13.04.2017, 14:18 | #12 |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
13.04.2017, 14:26 | #13 | |
Пользователь
Регистрация: 18.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 484
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 51
Сказали 'не согласен'! 52 раз(а) в 33 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,915
Поблагодарили 280 раз(а) в 172 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (272)
|
Это не ответ. Это субъективное мнение человека, который считает, что модель достойна высокой оценки только потому, что имеет низкую цену. Считаю такой подход к оценке необъективным.
Да мне, простите, пофиг! Главное, что она не моя! Вы же почему-то упорно хотите, чтобы я ее оценил! Цитата:
Она ни на чем не будет базироваться, поскольку оценок по фото я не делал и делать не собираюсь. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
13.04.2017, 14:40 | #14 |
Михневский НОД
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 7,257
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 197
Сказали 'не согласен'! 183 раз(а) в 130 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,041
Поблагодарили 10,550 раз(а) в 3,641 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (10697)
|
Дмитрий, не смотря на то, что я Вас, в принципе, поддерживаю, давайте закруглимся. Пусть лучше ТС объяснит, почему поставил достаточно высокую оценку.
Тут кстати, прав Дмитрий, и прав Михаил: нельзя объективно оценить модель, если критерий оценки-удельная величина.
__________________
Садовую дорогу в каждый сад! А единичку-в каждый дом! С Н0 пора завязывать... И снова развязывать:) |
13.04.2017, 14:42 | #15 |
Brocken-Meister
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: !Msk
Сообщений: 8,624
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 110 раз(а) в 87 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,029
Поблагодарили 9,323 раз(а) в 3,311 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (9364)
|
Оценка Цена/Качество изначально флудогонна и субъективна. Помню, меня тыркали за высокую оценку 85-го трикса. А я и сейчас дам ему 10. Ну нравистя он мне. Жлезный, красивый, а роковского как не было, так и нет пока.
Цена - качество. При низкой цене, и вагончик, слепленый из натуральных продуктов, может быть высоко оценен. По этому, пора давно это уже убрать, и написать просто "Качество" или "Уровень модели". Вот тут можно боелее или меннее оценивать.
__________________
H0 - DR/DB, Ep.III, G и H0m - HSB, Н0е - DR/ÖBB/Zillertalbahn Ep.V-VI. И эночка. Московский Модуль H0-присоединяйтесь! |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
23.04.2017, 16:36 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 01.12.2010
Адрес: Дзержинск
Сообщений: 680
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 11 раз(а) в 4 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 246
Поблагодарили 577 раз(а) в 128 сообщениях
Репутация: - это имя известно всем (598)
|
Музейный поезд собран!
__________________
Virginian H0 |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите опознать старое пико | Rebel | НО (1:87) | 126 | 04.07.2023 20:30 |
"Подтяжка для старушки", или освежаем старое Пико | Hummel | Личный опыт | 93 | 31.05.2017 21:24 |
Крытый вагон 11-066 | Elwood | Обзоры моделей | 4 | 12.03.2013 10:41 |
K.P.E.V. G10 крытый вагон | alex.nozadze | Обзоры моделей | 1 | 31.03.2012 11:47 |
H0 Деревянный крытый вагон 11-066 | Doctor_MB | Новости в мире моделей | 23 | 14.08.2011 21:15 |