Форум ModelldepO  

Вернуться   Форум ModelldepO > Моделизм > Макеты > Наши стройки
Наши стройки Строительство макетов в процессе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.02.2009, 23:44   #1
KONA
Гость
 
Сообщений: n/a
Сообщение TT Mega-startset от Tillig

Здравствуйте всем!
Не думал, что когда нибудь вернусь к теме ЖД-моделизма, но однажды...
Короче говоря, случайно наткнувшись на магазин и немного поразмыслив у прилавка было принято решение и закуплен набор Mega-Startset от Tillig в формате 12мм. Такой картонный кубик с ручкой
Для начала хотел просто сделать подложку для рельсового пути дабы коротать долгими зимними вечерами с сыном за управлением составов. Но аппетит, как водится, шлёп-шлёп во время еды
Стал присматриваться к приложенной брошюрке по созданию макета. В Интернете нарыл несколько самых-самых форумов и, как мне кажется, многое из них для себя почерпнул и усвоил
Огромное влияние (в плане начать хоть что-то) на меня оказали проекты Zlozlo и MAZurik, их опыт для меня интересен. С большим интересом слежу за их работой.
Пробовал что-либо создать своё, но видно не дано.... Решил использовать готовые схемы.
Выудил из планов TT вот этот:
http://www.modelldepo.ru/vb/forum/at...1&d=1235764915
и рассматриваю тот, что к набору прилагался:
http://www.modelldepo.ru/vb/forum/at...1&d=1235765233

Пока решил сколотить первый этаж макета (игрового поля)
Размеры стола 220х130 см по началу меня (и домашних) не смутили.
Когда начал собирать раму, стал опасаться за свою целостность, прокручивая сказ "как стать хорошим танцором"
Мдя, великовато для нашей хрущёвки, но так как планирую всего два уровня, к какой нибудь стене да прислоню постройку.

Что же мне хочется и на чём будет базироваться:
Путь на балластной пластмассовой призме из набора. Расстроило то, что ассортимент как то не очень пока
Например, нет радиуса 396мм, как раз необходимого для первой схемы. Обратил на это внимание не сразу.
А скрещивать рельсы двух типов я не хочу (пока )
Локомотивы все уже оцифрованы, а их уже 3 (какая же это сказка!!! Каков ход-то, ЭХ!!!), для управления есть Роковский Мультимаус.
Путь будет на аналоговом управлении.
Хочется двухпутность, эффектней. Возможность маршрутов для двух составов одновременно + манёвры на станции.
То есть надо по любому развивать схему, что на застолблённой площади это вполне можно делать.
Правда опыта совсем нет, как и нет знаний по настоящей организации движения. Не хочется создать совсем уж игровую схему.
Вот, высказался.
Может быть кто подскажет словом, жду с нетерпением.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Lobnitc.jpg
Просмотров: 1366
Размер:	109.4 Кб
ID:	7100Нажмите на изображение для увеличения
Название: Plan Megaset Kit.jpg
Просмотров: 1263
Размер:	174.0 Кб
ID:	7101
  Вверх
Старый 28.02.2009, 13:22   #2
zlozlo
Местный
 
Аватар для zlozlo
 
Регистрация: 04.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,151
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 48 раз(а) в 21 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 256
Поблагодарили 5,668 раз(а) в 1,082 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5890)
По умолчанию

......по существу, обе схемы игровые, левая поинтересней, правая попроще...... ещё разок оговорю своё мнение, по поводу начала....... начинать думать над макетом надо не с путевой схемы, а с рельефа и темы....... определитесь с тем, ЧТО вы хотите видеть на макете, а потом, примерно прикинув расположение чего либо вырисовывайте схему.........например...тут хочу гору, тут речку, тут станцию по диагонали, тут заводик, а тут магистраль 2х путную......и начать вырисовывать схему.....а схема, соответственно должна удовлетворять запросам...количеству требуемых составов в автоматическом и ручном режимах и т.д....если хочется попроще и чтоб поезд просто наматывал круги, то левая схема подойдет......если хоть как то похоже на настоящие, то надо создать эффект прибытия и отправления поездов на станцию, а для этого нужен теневой вокзал, на любое количество путей, начиная с двух.......ну и не забудьте про эпоху и страну, это может сильно повлиять на путевую схему, например будим катать паровозы 3 DR и станция будит соответствующая станциям тех лет, а если 4ая и хотим много электровозов с КС, то за основу нужно взять другой тип станции и т.д.....и не забудьте про радиусы, трамвайные радиусы бывают только на макетах, для приближения к реальности на открытом воздухе надо делать максимально возможные радиусы, а соответственно соотнося с написанными габаритами левая схема, за основу не катит.......типа того
zlozlo вне форума   Вверх
Старый 28.02.2009, 20:29   #3
KONA
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Мне тоже ближе "левый" вариант. И меня терзают муки встроить туда теневой вокзалЪ . Торопиться возводить сырой проект пока не буду. Да, НО ведь макет резко попрёт вверх, что усложнит его регистрацию по месту жительства (мне намекнули, что получается неплохая софа на дачу и начали прикид в чью авто её можно погрузить :о(`( ) А пока "время лечит"....
Надо поездить, посмотреть живые макеты и пообщаться с народом.
Пока собираю каркас "софы"
  Вверх
Старый 03.03.2009, 10:11   #4
zlozlo
Местный
 
Аватар для zlozlo
 
Регистрация: 04.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,151
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 48 раз(а) в 21 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 256
Поблагодарили 5,668 раз(а) в 1,082 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5890)
По умолчанию

....если делать витки, как на левом рисунке, при ширине 130 радиусы будут трамвайными....это плохо
zlozlo вне форума   Вверх
Старый 05.03.2009, 22:15   #5
KONA
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Мал-помалу собираю "софу":







Материал таранил из магазина на авто, брал фанеру (10 мм) небольшими кусками в один размер. По одной стороне обрезал и на шкант пришил (саморез + ПВА) к раме. На кручение "броня", ни на миллиметр.



Когда всё собрал и начал ворочать по комнате то сразу понял, каково соратникам отбить угол в комнате под это дело....



По столешнице вышло 2200 х 1300
Городить решил по подобию стола, то есть не в край.
Для начала всё поставлю на ножки, которые могут быстро сниматься. Видел такие в Леруа.
А вообще то идея МАЗурика сделать на петлях откидывающийся макет меня уже терзает.
Но найти кусок стены и рядом пустующий пол не так легко как казалось вначале .
А пока буду собирать пути, прикидывать и развивать её схему.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: CIMG6339.JPG
Просмотров: 912
Размер:	142.6 Кб
ID:	7251Нажмите на изображение для увеличения
Название: CIMG6341.JPG
Просмотров: 921
Размер:	321.6 Кб
ID:	7252Нажмите на изображение для увеличения
Название: CIMG6342.JPG
Просмотров: 900
Размер:	105.1 Кб
ID:	7253Нажмите на изображение для увеличения
Название: CIMG6364.JPG
Просмотров: 489
Размер:	304.4 Кб
ID:	7254Нажмите на изображение для увеличения
Название: CIMG6368.JPG
Просмотров: 373
Размер:	94.6 Кб
ID:	7255
  Вверх
Старый 05.03.2009, 23:02   #6
din
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KONA Посмотреть сообщение
....идея МАЗурика .....
Коллега, МАЗурик на соседнем форуме обитает,а здесь он din зовется.
Смотрю и размеры макетов и размеры помещения у нас очень похожи.Немного личного опыта,если не против.
У меня по договоренности с супругой есть полметра за диваном,посему макет откидной."Столешницу" к подмакетнику сразу крепить не стоит,лучше сначала нарисовать пути и выпилить ненужную фанеру для облегчения конструкции.Если макет не будет откидным лучше подмакетник разделить хотя бы на два модуля,поверьте намучился с первым макетом.
  Вверх
Старый 06.03.2009, 22:35   #7
KONA
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
МАЗурик на соседнем форуме обитает....
Ход строительства "ещё один ТТ" отслеживался паралельно на двух ресурсах. Со временем стал путать где и что, ибо засиживался допоздна Буду повнимательнее...
А то, что на фото, уже склеил. Мы с сыном, поначалу, хотим "поиграться". Посмотреть, как смотрятся разные схемы путей не на ковре, а на веделенной территории которую ещё и приподняли. Да, сделать две половинки из одного целого в моём случае не сложно. Посмотрим. Но сначала будем пытаться культивировать внедрёж откидного "столика"
Сейчас испытываю разочарование, что на балласте малый ассотимент элементов. Вот R 396 и перекрёстков например...
Можно комбинировать c "макетным", но я как то не очень к этому, пока.
Думаю, что первый "блинчик" мы попробуем из того, что есть.
  Вверх
Старый 06.03.2009, 23:45   #8
din
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Самое правильное решение на мой взгляд это посмотреть на схему в 1:1.Сразу видно где и что не нравиться.Только процесс правки может затянуться.А Ваш "блинчик" обещает быть вкусным.
Очень рад что кому то и мой скромный опыт пригодился.
  Вверх
Старый 07.03.2009, 10:07   #9
zlozlo
Местный
 
Аватар для zlozlo
 
Регистрация: 04.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,151
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 48 раз(а) в 21 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 256
Поблагодарили 5,668 раз(а) в 1,082 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5890)
По умолчанию

......на самом деле, если хотите что б макет не только ездил, но и выглядил красиво и правдоподобно, то о рельсах на баласте забудбте, и не из-за скудного ассортимента, а из-за игрушечного вида......
zlozlo вне форума   Вверх
Старый 07.03.2009, 21:17   #10
KONA
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Не согласится с доводом Zlozlo было бы просто глупо. Мне тоже не совсем нравится вид пластикового балласта.
Но если я буду прдерживаться максимализма и в этом начинании, то не получу в итоге как макета, так и удовольствия.
Всё не удастся сделать хорошо и правильно - нет опыта и главное времени. Посмотрев уже несколько макетов вживую, я приметил и в них "косячки" именно в исполнении. И это принимаемо вполне. Про реализм судить не могу, ничего в этом не понимаю , думаю, что супруга поможет, она потомственный железнодорожник.
Тем более, что у меня есть уже пути. Просто будем учится, а там глядишь, если не сломаемся, на даче чего-нить помасштабнее "замутим".
  Вверх
Старый 07.03.2009, 21:59   #11
din
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Пластик можно обмазать клеем и припудрить балластом для макетов.Внешний вид должен быть намного лучше.
  Вверх
Старый 07.03.2009, 22:56   #12
Илья
Местный
 
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,639
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 104
Сказали 'не согласен'! 19 раз(а) в 14 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,304
Поблагодарили 2,611 раз(а) в 443 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3345)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KONA Посмотреть сообщение
Не согласится с доводом Zlozlo было бы просто глупо. Мне тоже не совсем нравится вид пластикового балласта.
Но если я буду прдерживаться максимализма и в этом начинании, то не получу в итоге как макета, так и удовольствия.
Всё не удастся сделать хорошо и правильно - нет опыта и главное времени. Посмотрев уже несколько макетов вживую, я приметил и в них "косячки" именно в исполнении. И это принимаемо вполне. Про реализм судить не могу, ничего в этом не понимаю , думаю, что супруга поможет, она потомственный железнодорожник.
Тем более, что у меня есть уже пути. Просто будем учится, а там глядишь, если не сломаемся, на даче чего-нить помасштабнее "замутим".

Тут много вопросов может возникнуть.В первую очередь несоответствие модельных радиусов и в принципе путевой схемы...По сравнению с этим пластиковый балласт-мелочи,тем более что его можно оклеить "настоящим"балластом.Все в нашем деле условно ИМХО.....
__________________
С уважением,Илья.
https://avtobush.wixsite.com/budem123
Илья вне форума   Вверх
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
TT Tillig ModelldepO Новости магазина 4 10.01.2012 09:57
H0 TILLIG ModelldepO Новости магазина 0 08.01.2012 19:34
H0 TILLIG ModelldepO Новости магазина 0 08.01.2012 19:09
TT Tillig ModelldepO Новости магазина 0 06.01.2012 18:31
H0 TILLIG ModelldepO Новости магазина 0 06.01.2012 17:22


Текущее время: 00:01. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © ModelldepO.ru 2006 -