12.04.2010, 13:12 | #1 |
Заглянувший
Регистрация: 22.03.2010
Адрес: Kiev
Сообщений: 202
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 76
Поблагодарили 56 раз(а) в 35 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (57)
|
Сцепка для домашнего макета.
Просьба поделиться опытом:
у меня уже есть часть вагонов PIKO с накидной петлей планирую докупить ROCO Также планирую расшириться "американцами", у которых сцепки кади (или что-то подобное.) Посоветуйте, какой выбрать единый стандарт для дома?
__________________
Антон HO, DCC (NCE, Digitrax, Team Digital), JMRI |
12.04.2010, 13:16 | #2 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Я нампример все сцепки меняю на Кадди. Правда у них только одна проблема, резких подъемов не выдерживают. Так что подъемы с их использованием должны быть приближены к реальным. По моему не более 4 сантиметров на метр пути. И то это уже многовато для HO. А сами сцепки изумительные. И очень хороши для реализации сортировки вагонов на макете... Но это мое имхо.
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
12.04.2010, 13:17 | #3 |
Местный
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 1,583
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,762
Поблагодарили 1,933 раз(а) в 509 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2080)
|
Если есть много вагонов, где накидную петлю не поменять или это связано с трудностями, то я бы остановился на накидной петле. Что я собственно и сделал.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
12.04.2010, 13:25 | #4 | |
Заглянувший
Регистрация: 22.03.2010
Адрес: Kiev
Сообщений: 202
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 76
Поблагодарили 56 раз(а) в 35 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (57)
|
Цитата:
на самом деле мои приоритеты: 1. сортировка 2. подъемы-спуски
__________________
Антон HO, DCC (NCE, Digitrax, Team Digital), JMRI |
|
12.04.2010, 13:59 | #5 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Вот мое видео с использованием магита от Кадди. |
12.04.2010, 14:40 | #6 |
Местный
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4233)
|
А не проще ставить ТЕ сцепки, которых больше на вашем ПС? Если накидная петля, значит, она, если америка, тогда Кади...К тому же имейте в виду, что перевести "американцев" на другие сцепки практически нереально, а вот европу на Кади - вполне! Тем более, если ПС новый, с NEM-шахтой. А пути надо нормально укладывать в любом случае
__________________
HO, Ep.I-III, DC RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG! |
Пользователь сказал cпасибо: |
12.04.2010, 17:12 | #7 |
Местный
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,514
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 711
Поблагодарили 4,624 раз(а) в 2,055 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4635)
|
Я тоже за Kadee.
Плюсы Kadee: Переделать европейский ПС на Kadee значительно легче, чем американский на европу. Европейские сцепки требуют установки электромеханических расцепителей - это весьма недешевое "удовольствие" - в сравнении с американскими магнитными. Магнитные расцепители можно приклеить на любом прямом участке пути, есть вариант размещения под рельсами (там более мощный магнит), есть также межпутный и электромагнитный варианты расцепителей. Плюсы европейских сцепок: Основной плюс европейских сцепок - т.н. "короткое сцепление" (буфер к буферу) при использовании динамического механизма, который "удлиняет" поводок сцепки на кривых. К накидной петле это не относится - короткое сцепление возможно только на сцепках Роко типа "селедка" и "универсальные", Фляйшман-Профи и Мэрклин. Причем реально короткие сцепления получаются только с "селедкой" и Фляйшем, все остальные чуть больше. Другим плюсом европейских сцепок является наличие сцепок с электрическим расцеплением, оно основано на конструкции "универсальной" сцепки Роко и также совместимо с МЭрклином и стандартной накидной петлей. Также не упускайте из виду сцепки с электроконтактами (Роко, Фляйш, Висманн) - ими крайне желательно оборудовать пассажирские вагоны с освещением для улучшения качества токосъема. Обычно пассажирские поезда не требуют сортировки. По краям пассажирского поезда можно поставить выбранные вами стандартные сцепки. И еще, есть несколько видов Kadee-совместимых сцепок от других фирм. Лучше с ними не связываться: то что у Kadee сделано из металла, у них частенько сделано из пластика, и как правило они делаются в Китае (Kadee до сих пор Made in USA). |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
14.04.2010, 17:03 | #8 |
Заглянувший
Регистрация: 22.03.2010
Адрес: Kiev
Сообщений: 202
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 76
Поблагодарили 56 раз(а) в 35 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (57)
|
Всем спасибо, меня убедили за Кадди, но
1. есть магниты с задержкой "Delayed" и без. Даже с сайта Кадди я не понял, что лучше. 2. Эти магниты (кодды #322, #312) клеятся между рельс?
__________________
Антон HO, DCC (NCE, Digitrax, Team Digital), JMRI |
14.04.2010, 17:56 | #9 | |
Местный
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,514
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 711
Поблагодарили 4,624 раз(а) в 2,055 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4635)
|
Цитата:
2. 312 - да, между рельс, в шпальной решетке нужно пропилить нишу. 322 (и 321) - тоже между рельс, но клеются на шпалы. 308 устанавливается под шпальной решеткой (там самый мощный магнит). Электромагнитный 309 тоже можно монтировать под шпалами. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
01.01.2011, 22:57 | #10 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|
02.01.2011, 00:14 | #11 |
Местный
Регистрация: 03.01.2009
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,112
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 7 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,225
Поблагодарили 1,804 раз(а) в 855 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1880)
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Цифровая сцепка? | ves | ЧАВО | 35 | 01.05.2016 21:35 |
Сцепка локов | anatmed67 | Электрика и DCC | 22 | 14.09.2014 17:45 |
Управляемая сцепка в ТТ | Igor_s | Электрика и DCC | 16 | 09.02.2012 15:14 |
Построение домашнего макета в ТТ | wacky | Проектирование | 13 | 18.01.2011 17:55 |
Сцепка с дистанционным управлением. | старлей | Электрика и DCC | 3 | 22.08.2008 19:24 |