Форум ModelldepO  

Вернуться   Форум ModelldepO > Моделизм > Личный опыт > ЦЕХ
ЦЕХ Личная колонка

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.08.2017, 19:39   #351
Ivan
Местный
 
Регистрация: 13.04.2008
Адрес: Сходня Моск. обл.
Сообщений: 1,935
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 8
Сказали 'не согласен'! 17 раз(а) в 13 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,994
Поблагодарили 2,809 раз(а) в 894 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2962)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MadSnake Посмотреть сообщение
про крепление кузава, честно я не понял щачем оно вам!?
Да чтобы по-человечески было! Можно конечно как некоторые мэтры делают со своими паровозами - на суперклей, чтобы навсегда! Но это не наш метод!
Ладно, доделаю, отпишусь с фотками - думаю, что опыт вам пригодится.
С уважением,
Иван
Ivan вне форума   Вверх
Старый 28.08.2017, 20:59   #352
MadSnake
Пользователь
 
Регистрация: 01.02.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 904
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 22
Сказали 'не согласен'! 30 раз(а) в 19 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 1,047 раз(а) в 278 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1047)
По умолчанию

Делайте, фоткайте, не пригодится и это не моя прихоть и не в те уши льете, Вы так и не поняли главного, я рисую, а вот технологические нюансы - защелки на кузов - делать или нет, раму - изощеряться или сделать как у всех, и еще куча тонкостей и условностей - тут я решений не принимаю. Это поле деятельности тех, кто собирает мастер модель и отправляет ее в литье! Принтер то как раз все напечатает. Хотите сделать от и до как Вы считаете нужным? Не вопрос! Готов к сотрудничеству, давайте реализуем что-то, если есть в голове зреет стоящий проект, а так.... это все риторика

Последний раз редактировалось MadSnake; 30.08.2017 в 08:44.
MadSnake вне форума   Вверх
Пользователь сказал 'не согласен'! - за это бесполезное сообщение:
bluxer (30.08.2017)
Старый 29.08.2017, 22:53   #353
Ivan
Местный
 
Регистрация: 13.04.2008
Адрес: Сходня Моск. обл.
Сообщений: 1,935
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 8
Сказали 'не согласен'! 17 раз(а) в 13 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,994
Поблагодарили 2,809 раз(а) в 894 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2962)
По умолчанию

Алексей, если честно, то я не понимаю Вас! Зачем мне это все, какое-то сотрудничество,я всего лишь обмоториваю по заказу эту модель, и написал не критику, а лишь пожелания, которые только будут плюсом вам. Это ваша с Дмитрием модель, ваша с ним репутация. Спрашиваете зачем защелки проектировать - с таким же успехом можно Вас спросить, а зачем тогда крепление тележек проектировали? Тележки к раме штатно крепятся, а корпус к раме - типа это не ко мне. Странно слышать от человека, который проектирует это. Тем более, там крепления до того элементарные можно сделать, что от Вас это сил и не потребует. Пазы в раме могут сразу проливаться, а утолщение в кузове, входящее в эти пазы, тоже самое, нормально проливаются, брака литья это никакого не вызовет, и литье не усложняет. Зато людям время съэкономите - у меня одна секция сегодня весь вечер заняла - и надо примерять и выверять, чтобы утолщение точно в паз входило. А Вы на компе это бы сделали, сопоставили, и все. Никакой лишней мороки с обмоторкой. Да и не только с ней, т.к. и у стендовых моделей корпус должен защелкиваться на раме.
Фотки сделал, завтра выложу, тк дома фотошопа нет, чтобы уменьшить в соответствии с размером, который можно размещать на форуме.
С уважением,
Иван
Ivan вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 30.08.2017, 07:50   #354
vladimir77
Местный
 
Аватар для vladimir77
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 2,043
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,180
Поблагодарили 14,176 раз(а) в 1,369 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (14310)
По умолчанию

Приветы, согласен с Иваном, защёлки вещь нужная, странно что вы их не предусматриваете, их в рукопашную очень не просто сделать, чтобы кузов чётко защёлкнулся без перекосов и ровно сидел во всех плоскостях, особено геморой с двух секционными машинами, там две секции должны очень точно "стрелять" друг с другом. Ещё большой плюс сразу отлитых защёлок в том, что они являются монолитными на кузове, а не отдельно приклеенными, на них идёт сильная нагрузка и они часто отлетают при снятие-установке кузова. Защёлки предусмотрели только БуДем на своих электричках, всё! Больше никто. А почему Будем предусмотрел? да потому, что они сами моторят свои электрички, и понимают, что лучше раз сделать на мастере и не .........тся потом. Помню целый день убил на чс8 МХО выставляя его ровно и делая эти защёлки и упоры..
Как их спроектировать? очень просто: в кузове выемка, в раме выступ.
__________________
С Уважением, Владимир Попов
vladimir77 на форуме   Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 30.08.2017, 08:33   #355
MadSnake
Пользователь
 
Регистрация: 01.02.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 904
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 22
Сказали 'не согласен'! 30 раз(а) в 19 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 1,047 раз(а) в 278 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1047)
По умолчанию

Хлопцы, еще раз! Читаем внимательно!!!!! Вопрос отсутствия защелок - это не в мой адрес! На многих моделях были предусмотренны разные варианты крепления кузовов и защелки и винты - все отпилино на мастер модели и не мной! Вот и лейте эти пожелания в те уши, которые их должны услышать! Тем более у Вас с этим человеком более близкий "контакт" а к товарищу Bluxer-у замечание - молчеливое не согласен считаю не уважением, если вы с чем то не согласны из того, что я пишу, перечитайте, я как попугай устал писать одни и те же тезисы в разных темах! И повторю в последний раз: Если в итоговой модели чего-то нет - защелки, крепеж, вопросы со сцепками и динамическим механизмом - вопросы к тому кто готовил мастер модель!

А по поводу того что это НАША с Дмитрием модель - сутя по тому, что нигде, ни в одном упоминании о всех моделях что рисовались мной и выпускались Дмитрием или Бражником я не упоменаюсь даже как сооавтор, то тогда вообще все вопросы непосредственнок авторам.
MadSnake вне форума   Вверх
Старый 16.10.2017, 15:40   #356
MadSnake
Пользователь
 
Регистрация: 01.02.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 904
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 22
Сказали 'не согласен'! 30 раз(а) в 19 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 1,047 раз(а) в 278 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1047)
По умолчанию

Продолжаем потихоньку творить заброшенный некогда проект..... да, ходовка планируется от QJ бачмана, не лучший вариант, но на текущем этапе пока просто рисуем-с...
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 001.jpg
Просмотров: 208
Размер:	69.6 Кб
ID:	148930Нажмите на изображение для увеличения
Название: 002.jpg
Просмотров: 121
Размер:	43.1 Кб
ID:	148931Нажмите на изображение для увеличения
Название: 003.jpg
Просмотров: 120
Размер:	45.3 Кб
ID:	148932
Вообще про ходовку QJ бачмана расскажу вот такую притчу про то как домашний 3Д принтер может выручить..... Есть у меня QJ бачмана купленный на Ебее, его главная беда - цинковая чумка, рама паровоза рассыпалась на 7 частей, рама тендера прогнулась оглоблей и судя по структуре медленно расслаивается - выход, из того что осталось сотворил 3д модель рамы и спустя 5 пробников подошла по меж осевому одна из версий, так как по рассыпавшейся раме установить верное меж осевое было уже не реально..... дорисовав дальнейшие элементы и распечатав - паровоз вновь ожил, не без доделок и мелких доводок, но в целом он забегал, теперь на очереди тендер....
Нажмите на изображение для увеличения
Название: agr.jpg
Просмотров: 154
Размер:	30.2 Кб
ID:	148933Нажмите на изображение для увеличения
Название: agr2.jpg
Просмотров: 90
Размер:	20.7 Кб
ID:	148934
ну и между делом родился ТЭ2, и передан далее в реализацию, хотя в конечном итоге заказчик сменился, не простаю судьба модели тепловоза
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 0.jpg
Просмотров: 258
Размер:	56.3 Кб
ID:	148935
MadSnake вне форума   Вверх
9 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 16.10.2017, 16:58   #357
common2001
Пользователь
 
Регистрация: 27.01.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 324
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 8 раз(а) в 5 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 233
Поблагодарили 308 раз(а) в 136 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (308)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MadSnake Посмотреть сообщение
Продолжаем потихоньку творить заброшенный некогда проект....
Не бросайте проект. Здорово получается. Может имеет смысл сразу и Л делать? Тем более, что рама практически есть...
common2001 вне форума   Вверх
Старый 16.10.2017, 20:49   #358
PaulQ
Заглянувший
 
Регистрация: 07.11.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 110
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 117
Поблагодарили 374 раз(а) в 59 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (372)
По умолчанию

Да здравствуют советские паровозы!
Но Бачман не рулит! Он рассыпается. И цена -ужас-ужас.
Рулит Мастер. Не бросайте проект! Ходовку нужно будет сочинять. Рама есть. Осталось придумать колпары. Как вариант заказать у токарей заготовки из латуни (обод с ребордой на миллиметровом диске и втулка для оси), потом рассверлить(фрезеровать) дырки, никелировать, отдельно вставить смоляные декоративные центральные детальки. Я так попробовал на модели-мечте. На днях выложу в отдельной теме что получилось.
PaulQ вне форума   Вверх
Старый 16.10.2017, 20:51   #359
SapsanRU
Заглянувший
 
Регистрация: 05.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 297
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 56
Сказали 'не согласен'! 63 раз(а) в 27 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 246
Поблагодарили 357 раз(а) в 112 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (340)
По умолчанию

Да можно и с нуля ходовку сделать, только цена какая будет...
Нет, надо ориентироваться на что то промышленное.
SapsanRU вне форума   Вверх
Старый 16.10.2017, 21:05   #360
tabun
tabun
 
Аватар для tabun
 
Регистрация: 25.02.2013
Адрес: Геленджик
Сообщений: 829
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 23
Сказали 'не согласен'! 8 раз(а) в 7 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,316
Поблагодарили 934 раз(а) в 295 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (931)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MadSnake Посмотреть сообщение
паровоз вновь ожил, не без доделок и мелких доводок, но в целом он забегал, теперь на очереди тендер
Вы этот опыт на Лв перенесете? Будет чем в наборе заменить раму от QJ?
tabun вне форума   Вверх
Старый 16.10.2017, 22:04   #361
common2001
Пользователь
 
Регистрация: 27.01.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 324
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 8 раз(а) в 5 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 233
Поблагодарили 308 раз(а) в 136 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (308)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tabun Посмотреть сообщение
Будет чем в наборе заменить раму от QJ?
Вот кажется мне, что все получится и вместо китайской ржавой трухи будет нормальная рама!

Цитата:
Сообщение от PaulQ Посмотреть сообщение
Осталось придумать колпары.
Ну с этим РСТ справился... а что остальным мешает?
common2001 вне форума   Вверх
Старый 17.10.2017, 12:02   #362
MadSnake
Пользователь
 
Регистрация: 01.02.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 904
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 22
Сказали 'не согласен'! 30 раз(а) в 19 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 1,047 раз(а) в 278 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1047)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tabun Посмотреть сообщение
паровоз вновь ожил, не без доделок и мелких доводок, но в целом он забегал, теперь на очереди тендер
Вы этот опыт на Лв перенесете? Будет чем в наборе заменить раму от QJ?
В том то и смысл! Раму QJ не возможно просто взять и интегрировать в ЛВ! QJ элементарно длиньше.... тоесть основная экипажка у них близка, те мелочи в разнице при перерасчете масштабов составляют меньше десятки милиметра, а вот расстояния от основных колес до бегунковых у QJ больше и намного, как и длинна котла и будки.... поэтому нарисованная рама и распечатанная для моего "инвалида" - это костыль который позволит бегать QJ, для ЛВ она будет соответственно переработана. Там вообще еще куча вопросов и нюансов... мой то QJ с ебея он явно подвергался неумелому ремонту или наоборот вандалингу - много следов клея, спилов, поменянных винтиков на дышлах, явно ходовку клинило и ее пытались чинить..... хотя вело то раму...... поэтому некоторые моменты интуитивно выходят. Не решен еще вопрос привода - мотор у QJ в котле, но котел ниже, вот тут то главные пляски с бубном - как вариант у величение диаметра передающей шестерни с созданием под нее более широкого корпуса редуктора, но опять же..... заводская шестерня и то что выйдет у меня - может и не выйдет ничего..... тогда придется думать о приводе в тендере- чего лично я не хочу.
MadSnake вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 17.10.2017, 12:38   #363
Hummel
Местный
 
Аватар для Hummel
 
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 44 раз(а) в 27 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,885 раз(а) в 1,495 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4200)
По умолчанию

А мотор в топке с приводом через червячный редуктор, как у латунины?
__________________
HO, Ep.I-III, DC
RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG!
Hummel вне форума   Вверх
Старый 17.10.2017, 12:59   #364
tabun
tabun
 
Аватар для tabun
 
Регистрация: 25.02.2013
Адрес: Геленджик
Сообщений: 829
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 23
Сказали 'не согласен'! 8 раз(а) в 7 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,316
Поблагодарили 934 раз(а) в 295 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (931)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MadSnake Посмотреть сообщение
мой то QJ с ебея он явно подвергался неумелому ремонту или наоборот вандалингу
Мне должен скоро прийти новый QJ, если что, Дима знает, куда писать
tabun вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 17.10.2017, 13:30   #365
common2001
Пользователь
 
Регистрация: 27.01.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 324
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 8 раз(а) в 5 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 233
Поблагодарили 308 раз(а) в 136 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (308)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MadSnake Посмотреть сообщение
тогда придется думать о приводе в тендере- чего лично я не хочу
Лучше все-таки тендер приводной. Ходовые качества намного возрастут, случайные подклинивания ПРМ при прохождении радиусов не будут носить фатального характера, да и тяга будет лучше.
У меня есть QJ и старый и новый, так что пишите ежели что померить надо. Разобрать — не проблема.
common2001 вне форума   Вверх
Старый 17.10.2017, 14:03   #366
Ivan
Местный
 
Регистрация: 13.04.2008
Адрес: Сходня Моск. обл.
Сообщений: 1,935
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 8
Сказали 'не согласен'! 17 раз(а) в 13 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,994
Поблагодарили 2,809 раз(а) в 894 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2962)
По умолчанию

Конечно лучше в тендере, если делать не стендовую модель. Тем более здесь уже обсуждали ходовку в тендер для ЛВ и П36 - у Роко есть такой Е80 электровозик.
С ходовкой QJ ездить не будет, т.к. ходовка говH0. Кстати, и колеса Бачман сделали меньшего диаметра, чтобы их вписать в раму.
2 MadSnake - не бегунковая, а поддерживающая ось. Бегунковые на QJ, Л и ЛВ одинаковые. А вот поддерживающая на QJ как на ФД.
Ivan вне форума   Вверх
Старый 29.11.2017, 12:09   #367
MadSnake
Пользователь
 
Регистрация: 01.02.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 904
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 22
Сказали 'не согласен'! 30 раз(а) в 19 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 1,047 раз(а) в 278 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1047)
По умолчанию

Пока Дмитрий делает обещанные фото лучшего кач-ва.... вот так сказать инсайдерские фото мастер моделей в Н0 вл10у/вл11 и вл80р

Сразу! Про ходовку - пока речь только о стенде! С ходовкой пока все сложно. Хочется перестать зависить от доноров, поэтому ищем варианты и ведем переговоры с производителями.... громко сказано, посмотрим что на деле будет
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1292.JPG
Просмотров: 1019
Размер:	133.6 Кб
ID:	151061Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1294.JPG
Просмотров: 985
Размер:	167.9 Кб
ID:	151062Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1295.JPG
Просмотров: 977
Размер:	133.9 Кб
ID:	151063
MadSnake вне форума   Вверх
19 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 29.11.2017, 16:54   #368
franzzz
Заглянувший
 
Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 53
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили 243 раз(а) в 23 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (243)
По умолчанию

Даёшь в ТТ!
franzzz вне форума   Вверх
Старый 29.11.2017, 18:24   #369
Илья
Местный
 
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,639
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 104
Сказали 'не согласен'! 19 раз(а) в 14 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,304
Поблагодарили 2,611 раз(а) в 443 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3345)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MadSnake Посмотреть сообщение
ведем переговоры с производителями....
С Роко?Или с Пико?
С кем ведете переговоры,если не секрет?
__________________
С уважением,Илья.
https://avtobush.wixsite.com/budem123
Илья вне форума   Вверх
Старый 29.11.2017, 22:31   #370
MadSnake
Пользователь
 
Регистрация: 01.02.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 904
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 22
Сказали 'не согласен'! 30 раз(а) в 19 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 1,047 раз(а) в 278 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1047)
По умолчанию

в тт вл80р уже представляли, я так понимаю и вл10 будет
MadSnake вне форума   Вверх
Старый 30.11.2017, 07:27   #371
Hecntv
Заглянувший
 
Аватар для Hecntv
 
Регистрация: 04.03.2014
Адрес: Россия, Уфа
Сообщений: 182
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 129
Поблагодарили 460 раз(а) в 89 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (460)
По умолчанию

Если ВЛ11 планируется, то БФ должны быть без козырьков. Равно как и ВЛ10/10у ТЭВЗ. Козырьки съемные?
__________________
ВыЛоВоЛьский чех
Hecntv вне форума   Вверх
Старый 30.11.2017, 22:27   #372
Kamuwkin
Пользователь
 
Аватар для Kamuwkin
 
Регистрация: 18.09.2010
Адрес: Санкт-Петербург\Архангельск
Сообщений: 437
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 4 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 211
Поблагодарили 2,710 раз(а) в 291 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2716)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hecntv Посмотреть сообщение
Если ВЛ11 планируется, то БФ должны быть без козырьков. Равно как и ВЛ10/10у ТЭВЗ. Козырьки съемные?
Козырьки с мастер-моделей удалил, будут из травленки.
__________________
С уважением, Дмитрий
Kamuwkin вне форума   Вверх
Старый 01.12.2017, 07:02   #373
Saddam
Местный
 
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Челябинская область
Сообщений: 2,310
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 18
Сказали 'не согласен'! 26 раз(а) в 20 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,455
Поблагодарили 2,831 раз(а) в 961 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2830)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hecntv Посмотреть сообщение
то БФ должны быть без козырьков.
Цитата:
Сообщение от Kamuwkin Посмотреть сообщение
будут из травленки.
по большому счёту их вообще не должно быть, у ВЛ11 их нет а ВЛ10У в основном без них, а если и есть то на много меньше чем у вас.
Saddam вне форума   Вверх
Старый 01.12.2017, 09:11   #374
Elwood
Хоббит
 
Аватар для Elwood
 
Регистрация: 22.01.2012
Адрес: Долгопрудный
Сообщений: 2,040
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 52
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 5,914
Поблагодарили 5,015 раз(а) в 1,032 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5044)
По умолчанию

Saddam, да вроде бы вполне нормального размера.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: vl10u_resni4ki.jpg
Просмотров: 554
Размер:	138.4 Кб
ID:	151141
Elwood вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 01.12.2017, 09:20   #375
MadSnake
Пользователь
 
Регистрация: 01.02.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 904
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 22
Сказали 'не согласен'! 30 раз(а) в 19 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 1,047 раз(а) в 278 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1047)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Saddam Посмотреть сообщение
по большому счёту их вообще не должно быть, у ВЛ11 их нет а ВЛ10У в основном без них, а если и есть то на много меньше чем у вас.
ВЛ11 да, но он не основной, а как доп, а ВЛ10 как верно подмечено без ТЭВЗ-ы, но и ТЭВЗ для меня не важен был при создании, а вот про длинну козырьков, я б поспорил, но не буду, ибо их все равно спилили.
MadSnake вне форума   Вверх
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
H0 Подвижной состав ГДР/ФРГ. Часть1. Локомотивы. KotRa Моя коллекция 41 15.11.2016 12:45
Мой подвижной состав (фотки). НО technik НО (1:87) 55 26.11.2014 13:47
Американский подвижной состав Enforcer НО (1:87) 74 18.01.2014 12:48
Подвижной состав EU Doctor_MB ЖД техника 14 04.07.2008 15:30


Текущее время: 17:29. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © ModelldepO.ru 2006 -