07.04.2011, 00:27 | #26 |
Пользователь
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 855
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,373
Поблагодарили 3,963 раз(а) в 553 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3987)
|
Проведите эксперимент. Возьмите рельсу R9 (908 мм) , наложите сверху на стрелку и все вопросы сразу отпадут.
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
07.04.2011, 12:16 | #27 |
Пользователь
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 319
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 123 раз(а) в 43 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (183)
|
тем не менее в данном случае верно.
All the switches are 15°, being based on a 908 mm (35.75”) switch radius. |
07.04.2011, 14:10 | #28 |
Пользователь
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 855
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,373
Поблагодарили 3,963 раз(а) в 553 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3987)
|
|
07.04.2011, 16:33 | #29 |
Деревенский житель
Регистрация: 15.08.2010
Адрес: Moscow
Сообщений: 3,233
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 20
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,600
Поблагодарили 3,403 раз(а) в 1,215 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3525)
|
Ура! Пико рулит!
|
07.04.2011, 16:38 | #30 |
Пользователь
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 319
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 123 раз(а) в 43 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (183)
|
во блин!! а я в кореле дугу напечатал нужного радиуса))))
хотел дома стрелку положить на неё. и только после этого отписаться, что судить на глаз по картинкам в инете где кривее, где прямее, и кто где привирает - так можно и впросак попасть. но опередили более технологичным способом |
07.04.2011, 19:34 | #31 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Но про стыки - это верно для игры на полу, а не для макета?
|
07.04.2011, 19:55 | #32 |
Почетный чатланин
Регистрация: 04.04.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 702
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 11 раз(а) в 7 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 319
Поблагодарили 213 раз(а) в 113 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (241)
|
Это все следствие небрежной эксплуатации. К данной теме никакого отношения не имеет.
|
07.04.2011, 20:42 | #33 |
Почетный чатланин
Регистрация: 04.04.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 702
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 11 раз(а) в 7 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 319
Поблагодарили 213 раз(а) в 113 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (241)
|
Есть у меня Пико. Я так понимаю геолайн спасает пластиковая призма, но он же и дороже. Пеко не видел и не пользовал, но не думаю что дешевле пиковского путевого материала. Согласен что раз в месяц поджать немного плоскогубцами соеденительные муфты не помешает.
|
08.04.2011, 07:09 | #34 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Всё относительно, сам рельсовый материал дороже, но на сколько? Но если взять стрелку, то у Roco GeoLINE уже идет ручной привод перевода стрелки, а у Piko его нет. Если взять электроный привод, то у Piko он вообще никакой критики не выдерживает, я замучался его подгонять под радиусные стрелки. Я уже не говорю о встроенном переключателе, а у Roco GeoLine два встроенных переключателя, при том сделанных намного качественнее, четкость переключения стрелки такая, какая надо. При этом электропривод дороже всего в 1,09 раз! При этом стрелка Roco GeoLine позволяет сделать её автономной и без проводной, что позволяет при игре на полу легко модифицировать путь не заморчаивасяь прокладкой массы проводов.
Если смотреть наборами, то получается, что вроде и не дороже. Более того в стартовых наборах путь Roco бОльше, чем у Piko. Плюс, если собрать Roco GeoLINE ABCD (примерно 8990р. 243х106см) и Piko AB2CE (примерно 6500р 195х105см), то да цена бОльше в 1,38 раз, а длина больше в 1,25 раз. Большая в итоге разница? Детализация и проработка Roco, а также набор дополнительных элементов в стартовых наборах, явно не в пользу Piko, хотя Piko выигрывает по ассортименту дешевых базовых аналоговых наборов. Более того, Roco GeoLine для игры на полу бОльше подходит из-за своей прочности. Я Piko на столе замучался раскладывать ибо всё гнеться... Тем не менее два представителя грамотно заняли свои ниши. |
Пользователь сказал cпасибо: |
08.04.2011, 09:31 | #35 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Я вот начал эту тему и тему про Roco, использовав мои таблицы можно легко оценить стоимость стандартных решений.
Но у меня не так много времени и ресурсов, чтобы полноценно оценить других производителей. Хотя попробую, как будет возможность, хотя бы посчитать и опереться на отзывы владельцев о качестве товара. Заняв ниши, производители хитро замаскировались, что их не так уж просто сравнить и оценить. Когда начинаешь с 0 не так уж просто оценить всё, то, что есть на рынке. |
08.04.2011, 16:42 | #36 |
Почетный чатланин
Регистрация: 04.04.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 702
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 11 раз(а) в 7 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 319
Поблагодарили 213 раз(а) в 113 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (241)
|
|
08.04.2011, 21:01 | #37 |
Начальник Депо
Регистрация: 12.03.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,812
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 772 раз(а) в 327 сообщениях
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
08.04.2011, 21:13 | #38 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Тут я не спец, т.к. не пока строил макета. Я проанализировал то, что держал в руках и хоть как то исследовал. |
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проблема Вопрос по рельсам Piko A-Gleis | Ramallah | ЧАВО | 5 | 24.04.2015 15:05 |
Roco Geo-Line vs FLEISCHMANN PROFI-Gleis | KotRa | ЧАВО | 27 | 06.11.2013 12:01 |
Weinert Mein Gleis | ivancher | НО (1:87) | 18 | 12.05.2013 14:11 |
Fleischmann profi gleis | Fastbinder | НО (1:87) | 9 | 01.01.2012 21:12 |
Размеры путевого материала PIKO A-Gleis из каталога 2008 года. | Doctor_MB | Материалы | 0 | 16.06.2009 16:13 |