Форум ModelldepO  

Вернуться   Форум ModelldepO > Моделизм > Макеты > Наши стройки
Наши стройки Строительство макетов в процессе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.04.2013, 09:20   #126
Vovka
Извозчик
 
Аватар для Vovka
 
Регистрация: 26.05.2009
Адрес: Estonia
Сообщений: 1,155
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 16
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,765
Поблагодарили 2,732 раз(а) в 720 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2784)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ocv997 Посмотреть сообщение
Вот в этом то проблема: по задумке макета там должен оказаться ЧМЭ3 с его 3-х осной тележкой, поэтому и думаю о том, что либо этот путь оставить только для дизайна, или вообще оставить только путь, а стрелку убрать - типа разобрали
Не стоит вообще делать тут стрелку. Чмуха достаточно длинная, она будет сильно переламываться с вагонами в этом месте. На мой взгляд здесь можно или домик поставить, или пастбище, или прудик... Какую-нибудь миниатюру.
Vovka вне форума   Вверх
Старый 05.04.2013, 23:53   #127
ocv997
Заглянувший
 
Аватар для ocv997
 
Регистрация: 25.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 141
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 168 раз(а) в 34 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (168)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от afm Посмотреть сообщение
стрелка там вообще не к месту поскольку получается за границей станции
Ну в реальности она там есть, путевой план реализован точно как в реальности, за исключением этой стрелки, так как места не хватает в длину макета. Ну и конечно пути на самом деле должны быть длиннее раза в два.
Цитата:
Сообщение от Vovka Посмотреть сообщение
Чмуха достаточно длинная, она будет сильно переламываться
Вот и я о том же думаю, поэтому откажусь от идеи этого пути
ocv997 вне форума   Вверх
Старый 06.04.2013, 21:20   #128
ocv997
Заглянувший
 
Аватар для ocv997
 
Регистрация: 25.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 141
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 168 раз(а) в 34 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (168)
По умолчанию

Вот прошел еще один день моего макето-строительства:
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2013-04-06_19.03.17.jpg
Просмотров: 791
Размер:	347.3 Кб
ID:	60666Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2013-04-06_19.03.59.jpg
Просмотров: 793
Размер:	350.0 Кб
ID:	60667Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2013-04-06_19.04.54.jpg
Просмотров: 730
Размер:	229.6 Кб
ID:	60668Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2013-04-06_19.05.29.jpg
Просмотров: 698
Размер:	197.0 Кб
ID:	60669Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2013-04-06_19.05.42.jpg
Просмотров: 661
Размер:	313.8 Кб
ID:	60670Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2013-04-06_19.05.14.jpg
Просмотров: 446
Размер:	242.7 Кб
ID:	60671
ocv997 вне форума   Вверх
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 06.04.2013, 21:30   #129
ocv997
Заглянувший
 
Аватар для ocv997
 
Регистрация: 25.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 141
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 168 раз(а) в 34 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (168)
По умолчанию

Кстати нашел в интернете схему путевого развития своей(Большая Волга) станции в интернете 70-90 годов видимо, так как сколько себя помню, не видел я там столько путей(все что выделено красным было разобрано)
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: station_bigvolga.jpg
Просмотров: 1426
Размер:	123.9 Кб
ID:	60672
ocv997 вне форума   Вверх
Старый 07.04.2013, 16:38   #130
ocv997
Заглянувший
 
Аватар для ocv997
 
Регистрация: 25.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 141
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 168 раз(а) в 34 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (168)
По умолчанию

Начал вплотную задумываться о цифре: Пока никак не могу понять чем физически отличаются модули RocoBus и Диспетчер, так как с первого взгляда выполняют одни и те же функции(в RocoBus можно даже залить прошивку от диспетчера).
Вообще пока у меня складывается такое мнение, что для подключения к ПК нужен стартовый комплект и модуль RocoBus, однако читал, что можно подключить к ПК вообще сделав провод COM-порт <-> XpressNet. Хочется найти золотую середину между стоимостью и потраченным временем на изготовление лазерно-утюжной технологией плат для всего этого.
В итоге, как я уже писал здесь ранее, в первую очередь хотелось бы реализовать отцепку локомотива от начала состава и прицепку его в хвост в автоматическом режиме.
+ Хотелось бы уточнить возможно ли управление локомотивом вручную и мыши, в то время как компьютер останавливал бы локомотив сам, если впереди красный светофор (естественно есть токовые датчики и обратная связь от светофоров)
ocv997 вне форума   Вверх
Старый 07.04.2013, 17:02   #131
tsgarp
Пользователь
 
Регистрация: 25.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 776
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 5 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 285
Поблагодарили 466 раз(а) в 257 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (472)
По умолчанию

Соберите GenLi-S88, например.
http://usuaris.tinet.cat/fmco/downlo...S88_Manual.pdf
tsgarp вне форума   Вверх
Старый 07.04.2013, 18:16   #132
Emmielle
Пользователь
 
Аватар для Emmielle
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 890
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 18 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 299
Поблагодарили 1,019 раз(а) в 298 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1027)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ocv997 Посмотреть сообщение
Начал вплотную задумываться о цифре: Пока никак не могу понять чем физически отличаются модули RocoBus и Диспетчер, так как с первого взгляда выполняют одни и те же функции(в RocoBus можно даже залить прошивку от диспетчера).
Вообще пока у меня складывается такое мнение, что для подключения к ПК нужен стартовый комплект и модуль RocoBus, однако читал, что можно подключить к ПК вообще сделав провод COM-порт <-> XpressNet. Хочется найти золотую середину между стоимостью и потраченным временем на изготовление лазерно-утюжной технологией плат для всего этого.
В итоге, как я уже писал здесь ранее, в первую очередь хотелось бы реализовать отцепку локомотива от начала состава и прицепку его в хвост в автоматическом режиме.
+ Хотелось бы уточнить возможно ли управление локомотивом вручную и мыши, в то время как компьютер останавливал бы локомотив сам, если впереди красный светофор (естественно есть токовые датчики и обратная связь от светофоров)
Не скажу про RocoBus, но на TK это все реализуемо и вполне достойно работает, в сочетании с токовыми датчиками и герконами (датчиками холла).
Сортировка только на токовых датчиках вынуждает крошить в лапшу сортировочный путь, что не есть хорошо, а если локи разные, длина и производитель (я про маневровые при сортировке) то это резка еще больше, соответственно (как реализованно у меня), основные участки токовые датчики, стоп участки на герконах и холлах, их можно напихать немеренно и под шпальную решетку засыпав баластом. Так же ТК позволяет управлять в ручном режиме выбрранным локом, все остальное работает в автомате...
Чтобы ручное управление не мешало автоматике, ставится приоритет автоматического режима и при пересечении движения ТК остановит управляемы в ручную лок.
Emmielle вне форума   Вверх
Старый 07.04.2013, 18:20   #133
laba
Местный
 
Аватар для laba
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5127)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Emmielle Посмотреть сообщение
Чтобы ручное управление не мешало автоматике, ставится приоритет автоматического режима и при пересечении движения ТК остановит управляемы в ручную лок.
Не знаю как в ТК, а в рокраил у меня такая функция не работала корректно.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB
С приветом из подземки!!!
laba вне форума   Вверх
Старый 07.04.2013, 18:24   #134
Emmielle
Пользователь
 
Аватар для Emmielle
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 890
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 18 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 299
Поблагодарили 1,019 раз(а) в 298 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1027)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от laba Посмотреть сообщение
ИМХОЕсли у Вас с пульта идёт команда движения, то компьютер не сможет её изменить. Остановку в этом случае можно организовать только через систему АВС или торможение от постоянки.

Не знаю как в ТК, а в рокраил у меня такая функция не работала корректно.
ТК перехватывает управлени у станции при включенном приоритете... И колесико скорости крутить бесполезно становится, лок не реагирует...
Emmielle вне форума   Вверх
Старый 07.04.2013, 18:28   #135
laba
Местный
 
Аватар для laba
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5127)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Emmielle Посмотреть сообщение
ТК перехватывает управлени у станции при включенном приоритете...
Да, я понял Сергей. В Рокраиле вроде как тоже есть возможность установить такой приоритет, но у меня не получилось пока добиться его нормальной работы.

---------- Сообщение добавлено в 19:28 ---------- Предыдущие сообщение было в 19:27 ----------

Цитата:
Сообщение от ocv997 Посмотреть сообщение
Пока никак не могу понять чем физически отличаются модули RocoBus и Диспетчер
Диспетчер ещё умеет управлять одним локом в автоматическом режиме.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB
С приветом из подземки!!!
laba вне форума   Вверх
Старый 07.04.2013, 22:10   #136
ocv997
Заглянувший
 
Аватар для ocv997
 
Регистрация: 25.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 141
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 168 раз(а) в 34 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (168)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от laba Посмотреть сообщение
Диспетчер ещё умеет управлять одним локом в автоматическом режиме.
Тогда вообще не понятно почему RocoBus стоит дороже.
Цитата:
Сообщение от Emmielle Посмотреть сообщение
ТК
TrainController?

Задумался я... Что лучше: больший радиус или длиннее путь
В первом случае(левый рисунок)
1. +Большой радиус
2. +Отсутствие радиусных стрелок
3. +Все пути перпендикулярны к стыку модулей.
4. -Короткие пути на станции
5. -В реальности в 4 раза длиннее
Во втором случае(правый рисунок)
1. +Пути на станции длиннее на 24 см (почти два грузовых вагона)
2. -Появление радиусных стрелок
3. -Есть не перпендикулярные стыки
4. -Радиус меньше(500 мм против 550 мм на главном пути). Нет переходной кривой
Вот... Даже не знаю. В принципе на 3 пути (если сверху считать) по старому варианту должно поместиться 4 советских грузовых вагона - мало конечно, сегодня только видел как там вагонов 15 стояло, но стоит ли жертвовать ради того, чтобы там поместилось 6 вагонов. На фото несколько постов выше уже уложен первый вариант.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Old.jpg
Просмотров: 1008
Размер:	117.3 Кб
ID:	60727Нажмите на изображение для увеличения
Название: new.jpg
Просмотров: 963
Размер:	118.1 Кб
ID:	60730
ocv997 вне форума   Вверх
Старый 07.04.2013, 22:23   #137
tsgarp
Пользователь
 
Регистрация: 25.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 776
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 5 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 285
Поблагодарили 466 раз(а) в 257 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (472)
По умолчанию

Когда я задавался таким же вопросом, то выбрал более длинные пути на станции. Стрелки я по этой причине поставил радиусные. Поскольку у меня пико, их пришлось немного доработать. У других производителей, полагаю, они и так прекрасно работают.
tsgarp вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 07.04.2013, 22:32   #138
laba
Местный
 
Аватар для laba
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5127)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ocv997 Посмотреть сообщение
Тогда вообще не понятно почему RocoBus стоит дороже.
Потому что Диспетчер не дружит с другими программами управления макетом, только с собственным приложением Dispatcher, а Рокобас дружит.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB
С приветом из подземки!!!
laba вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 07.04.2013, 22:34   #139
ocv997
Заглянувший
 
Аватар для ocv997
 
Регистрация: 25.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 141
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 168 раз(а) в 34 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (168)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от laba Посмотреть сообщение
Потому что Диспетчер не дружит с другими программами управления макетом, только с собственным приложением Dispatcher, а Рокобас дружит.
Понял. Спасибо.
Цитата:
Сообщение от tsgarp Посмотреть сообщение
У других производителей, полагаю, они и так прекрасно работают.
Читал, что все радиусные стрелки работают не очень.
ocv997 вне форума   Вверх
Старый 07.04.2013, 22:55   #140
Hummel
Местный
 
Аватар для Hummel
 
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,917 раз(а) в 1,498 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4232)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ocv997 Посмотреть сообщение
Читал, что все радиусные стрелки работают не очень.
А я про Лох-Несское чудовище. Тоже брехня
__________________
HO, Ep.I-III, DC
RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG!
Hummel вне форума   Вверх
Старый 07.04.2013, 22:56   #141
tsgarp
Пользователь
 
Регистрация: 25.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 776
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 5 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 285
Поблагодарили 466 раз(а) в 257 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (472)
По умолчанию

На моем подвижном составе и рельсовом материале все работает хорошо. Конкретно, рельсы и стрелки - пико и три тепловоза - два от роко, один флейшман. Все это катается, ну, часа три без сходов, дольше я их не катал. При этом стрелки постоянно переводятся.
По поводу неперпендикулярных стыков - у меня один есть, так его локомотивы даже лучше проходят.
tsgarp вне форума   Вверх
Старый 08.04.2013, 10:29   #142
ocv997
Заглянувший
 
Аватар для ocv997
 
Регистрация: 25.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 141
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 168 раз(а) в 34 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (168)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tsgarp Посмотреть сообщение
А я про Лох-Несское чудовище. Тоже брехня
Конкретно радиусные PECO интересуют, есть опыт?
ocv997 вне форума   Вверх
Старый 08.04.2013, 11:06   #143
tsgarp
Пользователь
 
Регистрация: 25.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 776
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 5 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 285
Поблагодарили 466 раз(а) в 257 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (472)
По умолчанию

Вот люблю русские форумы. Задаст человек конкретный вопрос (что само по себе удивительно). И ему на него четко и развернуто ответят (вообще фантастика). А человек берет и ответ не читает, потому что он ему не нравится .
tsgarp вне форума   Вверх
Старый 08.04.2013, 11:25   #144
Emmielle
Пользователь
 
Аватар для Emmielle
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 890
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 18 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 299
Поблагодарили 1,019 раз(а) в 298 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1027)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ocv997 Посмотреть сообщение
Конкретно радиусные PECO интересуют, есть опыт?
Все стрелки прекрасно работают, а точнее PECO 75, Tillig HO Elite 83, радиусные в том числе, ничего на них не сходит и не проваливается, не останавливается (если подключать) и т.д. PIKO, Фляйш не берите радиусы, PIKO быстро выходят из строя, остряки гнутся и прочее (зависит конечно от подвижного состава, у меня например америкосы гнули PIKO на ура, они тяжелые, да еще груз в вагоны наложишь, вообще засада), По Фляйшману радиусы надо правильно ставить, с выходом на прямой участок обязательно, иначе длинобазовые слетают из 10 - 10 раз, опять же многое зависит от подвижного состава...

А вообще стрелки PECO все до 12 градусов, надо постараться чтобы на них ПС сходил или они плохо работали, вообще не понимаю вопроса честно говоря, что значит плохо работают?
Emmielle вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 08.04.2013, 11:41   #145
tsgarp
Пользователь
 
Регистрация: 25.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 776
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 5 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 285
Поблагодарили 466 раз(а) в 257 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (472)
По умолчанию

Угу, у пикошных стрелок тонкие остряки, не рассчитанные на тяжеленных американцев. Роко по ним бегает вполне успешно, ничего там не гнется. Все зависит именно от сочетания рельсового материала и подвижного состава. Описания разнообразнейших сочетаний того и другого, а также случившиеся в результате этого несчастья занимают тут примерно половину форума .
tsgarp вне форума   Вверх
Старый 08.04.2013, 14:49   #146
ocv997
Заглянувший
 
Аватар для ocv997
 
Регистрация: 25.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 141
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 168 раз(а) в 34 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (168)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Emmielle Посмотреть сообщение
вообще не понимаю вопроса честно говоря, что значит плохо работают?
Видимо я был дезинформирован.
Мне в голову никак не укладывается, что мне рекомендовали радиусы 550+, чтобы наш ПС хорошо и красиво ходил, а теперь вроде как никто не говорит, что отсутствие переходных кривых это плохо
ocv997 вне форума   Вверх
Старый 08.04.2013, 15:09   #147
tsgarp
Пользователь
 
Регистрация: 25.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 776
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 5 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 285
Поблагодарили 466 раз(а) в 257 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (472)
По умолчанию

Хорошо он будет ходить начиная с R2=422 мм, а красиво, действительно, с R4=545 мм. Про переходные кривые сто раз уже писали, просто поищите.
tsgarp вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 08.04.2013, 15:24   #148
afm
Местный
 
Регистрация: 17.05.2006
Адрес: зябликово
Сообщений: 2,776
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 35
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 33 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 975
Поблагодарили 776 раз(а) в 462 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (963)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ocv997 Посмотреть сообщение
чтобы наш ПС хорошо и красиво ходил,
не зацикливайтесь Вы на нашем ПС
даже если появится он у Вас-катнете пару раз да и на полку до лучших времен
а на макете будет ходить проверенная уже веками техника
afm вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 08.04.2013, 16:43   #149
Doctor_MB
Балтиец
 
Аватар для Doctor_MB
 
Регистрация: 21.04.2008
Адрес: Латвия/Эстония
Сообщений: 4,031
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 26
Сказали 'не согласен'! 49 раз(а) в 35 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,582
Поблагодарили 9,009 раз(а) в 1,610 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (9035)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tsgarp Посмотреть сообщение
Хорошо он будет ходить начиная с R2=422 мм, а красиво, действительно, с R4=545 мм....
R3=480mm - как золотая средина между "начнет проходить" и "красиво смотрится" не выход из положения ?
http://www.trainmodel.eu/details.php?iid=1411&cat=132
На данный момент ищу для себя решение, внимательно перечитываю всех, кто что настроил, отзывы о самих себе,
и примененных решениях.
К материалу Piko, к самим рельсам - за четыре года эксплуатации, у меня претензий к качеству нет.
Стрелки,отдельная песня. Всякие кресты,трех лучевые - сразу "ф топку". По механизмам переключения, вот наш коллега описал доработку:
http://forum.modelldepo.ru/showpost.php?p=104198
Его решение опробовал на практике. Проблема с "не дожимом" действительно решается. Но есть риск спалить реле.
Doctor_MB вне форума   Вверх
Старый 08.04.2013, 19:07   #150
tsgarp
Пользователь
 
Регистрация: 25.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 776
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 5 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 285
Поблагодарили 466 раз(а) в 257 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (472)
По умолчанию

Не, не выход. Пассажирские вагоны тока на R4 начинают смотрется хорошо. Впрочем, многих это не парит. По поводу пикошного привода я тоже думал, что он хреновый. А его надо просто запитать ровно от 14 вольт, как на нем и написано. И лучше, если это будет стабилизированная постоянка. Мне как Rokfor это посоветовал год назад, так у меня они и работали, пока на сервы не перешел, чтобы приводы с макета убрать.
tsgarp вне форума   Вверх
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Мой первый макет BNSF9399 Наши стройки 135 16.02.2017 10:51
Мой первый макет H0 BasicShared Проектирование 21 29.04.2014 01:39
Первый макет H0 Saddam Проектирование 52 03.10.2013 19:09
Мой первый макет artem108 Наши стройки 100 08.08.2013 12:35
Первый макет. Mr Gorsky ЧАВО 24 22.11.2012 09:04


Текущее время: 23:46. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © ModelldepO.ru 2006 -