|
Элементы макетов Технологии и материалы при строительстве |
|
Опции темы | Опции просмотра |
23.02.2014, 03:48 | #1 |
Заглянувший
Регистрация: 23.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 186
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили 17 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: на пути к лучшему (17)
|
Peco code 75 и подъём в 4 градуса
Друзья, столкнулся с феноменом: начал испытывать подъём в 4 градуса с рельсами Peco code 75. Результаты: локи сносно тащут, с пробуксовкой, два пассажирских пластмассовых лёгких вагона (стандартный состав в моём будущем небольшом макете) и совершенно буксуют, еле волоча один вагон Roco с чистящей подушкой для рельс. До этого испытывал на рельсах Пико code 100 - два пассажирских вагона поднимаются без пробуксовки, чистящий вагон - с еле заметной пробуксовкой. Это что, издержки миниатюрности кода 75, в результате того, что площадь поверхности рельса меньше? Или виновата зеркальная отполированная поверхность рельс Пеко, по сравнению с матовой шершавой у Пико? Кто сталкивался и как с этим бороться? Надеюсь и верю, что Вы мне не посоветуете обменять закупленные в местном магазине рельсы Peco 75 на Пико 100 или отказаться от подъёмов... Снижение крутизны до 1-2 градусов тоже мало реализуемо для меня, т.к. это в разы удлинит подъёмы, что невозможно, учитывая заложенные размеры макета. И вообще, NEM разрешает 4 градуса...
|
Пользователь сказал cпасибо: |
23.02.2014, 18:15 | #2 |
Заглянувший
Регистрация: 23.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 186
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили 17 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: на пути к лучшему (17)
|
Лёгкое недоумение, которое я почувствствовал в Ваших вопросах, заставило меня вспомнить, что какое-то время назад я решил смазать в локах (старенький Roco BR50 и новенький TRIX 96) ходовую... После тщательной протирки спиртом колёс и рельсы - всё ОК! Даже Роковский вагон с чистящей подушкой тащится на ура. Только вот новёхонькие чистящие цистерны CMX ( http://www.tonystrains.com/products/img/showimage.html?CMX[/url] Clean Machine|tte|7|1|cmx-0210-600.jpg|cmx-0224-600.jpg|cmx-0253-600.jpg|cmx-0321-600.jpg|cmx-289-600.jpg|cmx-293-600.jpg|cmx_ho_in_black.jpg ) - всё равно не тащатся - слишком тяжелы, особенно, когда полностью заправлены спиртом. Я их хочу гонять по макету в сцепке с локомотивом, который - внутри, а цистерны - по обе его стороны,т.к. у меня макет будет консольный и нужно, чтоб тупики по левую и правую сторону очищались полностью. Но думаю, сплотка должна помочь...
|
23.02.2014, 20:37 | #3 |
Заглянувший
Регистрация: 23.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 186
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили 17 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: на пути к лучшему (17)
|
У меня-в градусах. Чессно говоря, всегда полагал, что должны быть градусы... Т.е получается, что у меня- 4/90=4.4%? Или не так считаю?
|
23.02.2014, 20:41 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 497
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 36 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 483
Поблагодарили 400 раз(а) в 184 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (406)
|
тангенс 4 градусов примерно 0,07. А норма до 0,04
__________________
I |
Пользователь сказал cпасибо: |
23.02.2014, 21:09 | #5 |
Заглянувший
Регистрация: 23.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 186
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили 17 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: на пути к лучшему (17)
|
Т.е. допустимый градус-примерно 2,5 градуса, если смотреть по таблице тангенсов? Да, давно я так не ошибался...
|
23.02.2014, 21:22 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 497
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 36 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 483
Поблагодарили 400 раз(а) в 184 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (406)
|
2,3 . Забудьте про градусы)), тангенс - это просто: 4 см подъема на 100 см пути - тангенс 0,04. Кстати таблицами пользоваться не обязательно, если можно запустить инженерный калькулятор виндос
__________________
I |
Пользователь сказал cпасибо: |
23.02.2014, 21:47 | #7 |
Заглянувший
Регистрация: 23.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 186
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили 17 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: на пути к лучшему (17)
|
Спасибо, что вовремя разъяснили-буду чертить заново. Вывод один - самое разумное, если макет консольный и необходима связка всех уровней - это геликс.
|
23.02.2014, 22:00 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 497
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 36 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 483
Поблагодарили 400 раз(а) в 184 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (406)
|
__________________
I |
Пользователь сказал cпасибо: |
23.02.2014, 22:10 | #9 | |
Заглянувший
Регистрация: 23.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 186
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили 17 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: на пути к лучшему (17)
|
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 23:10 ---------- Предыдущие сообщение было в 23:07 ---------- Хорошая вещь, только я пользуюсь 3rd PlanIt-она мне показалась намного более удобной в освоении пару лет назад, когда всё начиналось у меня. Вот например, так и не понял, как в Wintrack мышкой сдвинуть стрелку на чертеже в сторону? Извините за тупой вопрос. |
|
23.02.2014, 22:32 | #10 |
Brocken-Meister
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: !Msk
Сообщений: 8,618
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 110 раз(а) в 87 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,024
Поблагодарили 9,323 раз(а) в 3,311 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (9364)
|
__________________
H0 - DR/DB, Ep.III, G и H0m - HSB, Н0е - DR/ÖBB/Zillertalbahn Ep.V-VI. И эночка. Московский Модуль H0-присоединяйтесь! |
24.02.2014, 21:43 | #11 |
Заглянувший
Регистрация: 23.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 186
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили 17 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: на пути к лучшему (17)
|
Ок, перенёс в другую ветку, где обсуждается данная модель:
http://forum.modelldepo.ru/showthrea...870#post208870 |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Рельсовый материал для макета в HO - хорош ли Peco code 75? | Serge_B | НО (1:87) | 138 | 02.06.2020 16:30 |
Вопрос по рельсам, разные значения Code. | Supych | N (1:160) | 15 | 11.01.2018 05:32 |
Code 55 или code 80? | valdok | N (1:160) | 7 | 16.04.2013 22:01 |
Совместимость рельсов Peco code 80 и ROCO (Н0е) | random | УЖД | 0 | 04.10.2010 12:04 |
Peco N 55 | Bav | N (1:160) | 11 | 25.03.2009 18:34 |