Форум ModelldepO  

Вернуться   Форум ModelldepO > Для новичков > ЧАВО
ЧАВО Часто задаваемые вопросы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.10.2011, 15:14   #1
alex.nozadze
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Guetzold BR120 VS Roco BR120

немогу определится , что выбрать, нужен DR лок 120, Гютзольд смотрится отлично,
какие ваши соображения по поводу моделей от Роко и Гютзольда ?
Спасибо

2011 - 50102 Guetzold :

2011 - 62935 Roco
  Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 26.10.2011, 15:32   #2
Onegin
4400 horse power
 
Аватар для Onegin
 
Регистрация: 19.02.2008
Адрес: Нижний Тагил
Сообщений: 1,724
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 5 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 981
Поблагодарили 422 раз(а) в 247 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (698)
По умолчанию

Возникло стойкое ощущение, что это два разных тепловоза...
__________________

http://mef.tagnet.ru/oneg/400-223_sm.jpg
XpressNet и разные чудеса с ним.
Onegin вне форума   Вверх
Старый 26.10.2011, 17:07   #3
S.T.A.L.K.E.R.
не местный
 
Аватар для S.T.A.L.K.E.R.
 
Регистрация: 19.08.2009
Адрес: Лангепас
Сообщений: 2,142
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,722
Поблагодарили 5,967 раз(а) в 1,037 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6153)
По умолчанию

Мне Guetzold понравился больше, чем Roco по плавности хода, но по детализации уступает Roco.
У Roco свет на лампах, против светодиодов у Guetzold.
В 120-м от Guetzold места для размещения декодера немного меньше, привод на 4 оси, против 6 у Roco.
Крепление корпуса к раме у Roco на защелках по бокам, у Guetzold буфера вставлены через корпус в раму.
у Роко съемные глушитель и крышевой вентилятор и правильные водоотливные желобки над кабиной.
У Guetzold сцепка вставляется в нем шахту в метельнике, а метельник поворачивается в стороны, т.к. является частью динамического механизма сцепки.
__________________
С уважением, Иван!
S.T.A.L.K.E.R. вне форума   Вверх
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 26.10.2011, 17:07   #4
Виктор Платицын
Местный
 
Аватар для Виктор Платицын
 
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 1,582
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,761
Поблагодарили 1,931 раз(а) в 508 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2078)
По умолчанию

Алекс, моё глубокое убеждение в том, что оба локомотива достойны, чтобы их заиметь в свою коллекцию. Пускай с разным интервалом врмени. Роко в деталировке превосходит Гутзольд. Но и последний не промах!. Трудно найти машку со столь превосходными ходовыми качествами и отличным токосъёмом (камень в огород рокомашки)
Виктор Платицын вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 26.10.2011, 17:45   #5
Влад
Пользователь
 
Аватар для Влад
 
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 644
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 31
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,802
Поблагодарили 527 раз(а) в 211 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (528)
По умолчанию

Кто нить знает Гутзольд исправил ширину корпуса или нет?
Старая Гутзольдовская машка шире роковской
Влад вне форума   Вверх
Старый 26.10.2011, 17:52   #6
S.T.A.L.K.E.R.
не местный
 
Аватар для S.T.A.L.K.E.R.
 
Регистрация: 19.08.2009
Адрес: Лангепас
Сообщений: 2,142
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,722
Поблагодарили 5,967 раз(а) в 1,037 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6153)
По умолчанию

У Роко корпус 34,0 мм, у Гутзольд 34,7 мм, но визуально этого не видно.
Слева Роко
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01197.jpg
Просмотров: 1316
Размер:	169.7 Кб
ID:	35219Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01198.jpg
Просмотров: 1289
Размер:	121.8 Кб
ID:	35220
__________________
С уважением, Иван!
S.T.A.L.K.E.R. вне форума   Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 26.10.2011, 18:22   #7
magamay
Заглянувший
 
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: москва
Сообщений: 202
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 2,594
Поблагодарили 84 раз(а) в 53 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (96)
По умолчанию

Смотрю на фото моделей и не могу понять: а в чем деталировка Роко лучше Гюца?
magamay вне форума   Вверх
Старый 26.10.2011, 18:40   #8
GOGA
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от magamay Посмотреть сообщение
а в чем деталировка Роко лучше Гюца?
Обратите внимание на всякие мелочи,что то наподобие "найди 10 отличий"небольшая подсказка -поручни,тележки и тд.
  Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 26.10.2011, 18:45   #9
S.T.A.L.K.E.R.
не местный
 
Аватар для S.T.A.L.K.E.R.
 
Регистрация: 19.08.2009
Адрес: Лангепас
Сообщений: 2,142
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,722
Поблагодарили 5,967 раз(а) в 1,037 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6153)
По умолчанию

Хотя бы в том, что у Роко съемный глушитель, крышевой вентилятор, поручни кабины из прутка, тифоны и сетки на морде отдельными деталями (а не литье как в Гутзольде). Имитация телег у Роко лучше, отдельными накладными частями идут тормозные цилиндры с магистралями, ступеньки.
__________________
С уважением, Иван!
S.T.A.L.K.E.R. вне форума   Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 26.10.2011, 18:47   #10
Andrey_65
Местный
 
Регистрация: 03.01.2009
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,102
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 7 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,223
Поблагодарили 1,787 раз(а) в 848 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1863)
По умолчанию

А также - видимый стык частей пресс-формы в месте сопряжения "морды" с боковой стенкой корпуса. "Просаженость" бокового окна в кабине машиниста.
Andrey_65 вне форума   Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 27.10.2011, 12:53   #11
Arendatr
Деревенский житель
 
Аватар для Arendatr
 
Регистрация: 15.08.2010
Адрес: Moscow
Сообщений: 3,233
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 20
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,600
Поблагодарили 3,403 раз(а) в 1,215 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3525)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andrey_65 Посмотреть сообщение
видимый стык частей пресс-формы в месте сопряжения "морды" с боковой стенкой корпуса
Это самый большой недостаток Guetzold-а А в остальном у него есть и преимущества (сужу по фото) - заклепки на крыше, герб, жалюзи.
Arendatr вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 27.10.2011, 16:25   #12
GOGA
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

У роковского есть имитация машинного отделения у гютса белая бумажка,рама у роко сделана более красивее с разной мелочью-у его аппонента этого нет.А перечислять разницу можно довольно долго.Еще не упомянули форму корпуса вообще-передние части разные. На фоне всех "за" у роко,все "за" у гютзольда померкли.
  Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 27.10.2011, 16:32   #13
Arendatr
Деревенский житель
 
Аватар для Arendatr
 
Регистрация: 15.08.2010
Адрес: Moscow
Сообщений: 3,233
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 20
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,600
Поблагодарили 3,403 раз(а) в 1,215 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3525)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GOGA Посмотреть сообщение
все "за" у гютзольда померкли
А еще кто-нибудь их делает?
Arendatr вне форума   Вверх
Старый 27.10.2011, 17:27   #14
Влад
Пользователь
 
Аватар для Влад
 
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 644
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 31
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,802
Поблагодарили 527 раз(а) в 211 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (528)
По умолчанию

Роковская машка рулит
Единственный косяк лючки на крыше в районе кабин расположены не верно
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: b3e158823344.jpg
Просмотров: 1177
Размер:	326.8 Кб
ID:	35268
Влад вне форума   Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 28.10.2011, 08:31   #15
technik
Гость
 
Аватар для technik
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,308
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 173
Сказали 'не согласен'! 61 раз(а) в 44 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 11,459
Поблагодарили 3,566 раз(а) в 1,502 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3698)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Arendatr Посмотреть сообщение
А еще кто-нибудь их делает?
НЯП, PIKO раньше еще делал... Но в настоящее время, почему-то, прекратил.
__________________
С уважением,
Желнов Антон.
technik вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 28.10.2011, 08:47   #16
Alex_S
Местный
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,506
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 708
Поблагодарили 4,609 раз(а) в 2,049 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4620)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от technik Посмотреть сообщение
PIKO раньше еще делал...
Еще в 80х.

НЯЗ Пиковская прессформа отошла Гютзольду (или всегда ему и принадлежала, просто выпускалось под лейблом PIKO), и они ее доработали: отдельный метельник, нет отверстия под винт в крыше + новое крепление корпуса к раме штырями буферов, появились световоды к красным огням. В остальном пиковский корпус остался без изменений.

Гютзольд также доработал интерьер кабины, сделал новое остекление с имитацией черного уплотнителя, абсолютно новую литую раму, новые телеги, движок с маховиком, светодиодное освещение...

В таком виде модель выпускалась ЕМНИП с 2000 года в разных окрасках.

Хорошая модель. Но Роко, на мой взгляд, лучше.
Alex_S вне форума   Вверх
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 28.10.2011, 10:47   #17
Hummel
Местный
 
Аватар для Hummel
 
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,917 раз(а) в 1,498 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4232)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_S Посмотреть сообщение
или всегда ему и принадлежала, просто выпускалось под лейблом PIKO
Именно так. 120-й - это разработка Гютца.
__________________
HO, Ep.I-III, DC
RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG!
Hummel вне форума   Вверх
Старый 04.11.2011, 21:43   #18
ANdrei333
Заглянувший
 
Аватар для ANdrei333
 
Регистрация: 04.11.2011
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 25
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили 22 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: на пути к лучшему (22)
По умолчанию

Roco лучше на мой взгляд.
ANdrei333 вне форума   Вверх
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
М62 из BR120 в H0 Вовчик188 Личный опыт 33 10.08.2015 14:40
У кого нибудь есть Roco Машка, BR120 или аналогичное Yuriy Электрика и DCC 5 19.04.2014 21:04
Guetzold BR 106 NeuDR Обзоры моделей 9 25.10.2013 12:10
TT Guetzold ModelldepO Новости магазина 0 17.06.2012 20:46


Текущее время: 05:31. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © ModelldepO.ru 2006 -