Piko E44 новая ходовка

p.pavuk · 05.03.2011, 17:33

Цитата:

Сообщение от вит

Оцифровывать так все что есть. E69. Кто cможет повторить ?

У мну их два оцифрованных, один со светом, другой пока без. Весь гемор - грузы пилить

Цитата:

Сообщение от вит

Работы с макетом чередую с работами по оцифровке подвижного состава. Еще один клиент - BR89 зеленого цвета.

Хороший! Тоже такой ищу, но пока только хламные попадаются.
Но вот моторы эти, конечно беда. Сейчас прусский 55 переделываю, но не лезет туда никакой современный движок.
Сделал новую ходовку для е44. Оригинальная давала постоянную перегрузку декодеров, жрала под два ампера, нещадно гремела и неплавно ездила.
Новая жрет 400 ма, ездит плавно и шумит так, что когда с двумя-тремя вагонами идет - мотора и редукторов не слышно, тонут в общем шуме поезда. Плавный старт тоже исполняет исправно.
Еще один плюс - освободильсь кабины, можно будет подумать за интерьер и фигурку машиниста.

Сорри что в чужую тему, просто вижу единомышленника

Комментарий модератора

шмырштю:
ну все таки соблюдаем правила и не вфлудим в чужой теме

magamay · 05.03.2011, 18:26

Цитата:

Сообщение от p.pavuk

Но вот моторы эти, конечно беда. Сейчас прусский 55 переделываю, но не лезет туда никакой современный движок.

Может попробовать поставить двигло в тендер и пустить карданчик на паровоз?

afm · 05.03.2011, 19:08

а межосевое у тендера 55 часом не бьется с машкой?
а то можно взять телегу от пиковской машки, пристроить движок, а сверху насадить тендер.
а паровоз станет думми

p.pavuk · 05.03.2011, 19:12

Цитата:

Сообщение от magamay

Может попробовать поставить двигло в тендер и пустить карданчик на паровоз?

Вот это уже моими кривыми руками, на столе, ручным и нструментом, без чертежей - вряд ли. Я обычно делаю для редукторов сначала картонный прототип, чисто смакетировать компоновку, взаиморасположение шестерен и т.п. Потом полистироловый шаблон, чтоб дырки симметрично насверлить к конечных деталях. Но все по-наитию, без чертежей. Тут же надо будет уже учитывать взаимосмещение тендера и паровоза в кривых, в том числе S-образных. пока не возьмусь.
На самом деле вонзил я уже другой мотор, стало лучше, но не идеально. Думаю сделать ходовку в тендер, а паровоз оставить вообще без привода, но не уверен за свои технологические возможности. Руки чешуться фрезерный станок купить, но за эти деньги можно пяток современных паровозов приобрести

Ну, опять же время, работа, дети, другие хобби...[COLOR="Silver"]

---------- Сообщение добавлено в 20:12 ---------- Предыдущие сообщение было в 20:09 ----------

Цитата:

Сообщение от вит

Проявился какой-то непонятный интерес к подобным вагонам.

Ага, я тоже пассажиров трежосных баварских приобрел - офигенные

вит · 05.03.2011, 21:11

Можно поподробнее про переделку телег, а то на фото не видно. Это родные обрезанные или изготовленные заново? И что за моторы?
Я Е44 оцифровывал с родной ходовой и ставил два декодера на каждый мотор отдельно.

p.pavuk · 05.03.2011, 22:38

Цитата:

Сообщение от вит

Можно поподробнее про переделку телег, а то на фото не видно. Это родные обрезанные или изготовленные заново? И что за моторы?
Я Е44 оцифровывал с родной ходовой и ставил два декодера на каждый мотор отдельно.

Это т путь я проходил, с е44, но ездил он всеравно фигово, с современными не сравнить. А лок красивый.

Вся ходовка поностью самодельная, телеги напилены из стеклотекстолита, соединены винтами м1, разборные. Зафоткать трудно, покрашено все. Шестерни взяты оригинальные, кроме червяков на валу мотора, их купил на ебее за копейки какието. Оси шестерен неподвижные, вклеены в одну из половинок корпуса редуктора, шестерни вертятся на осях. В районе отверстий под колесные оси к фольгированному текстолиту припаяны кусочки миллимитрового латунного листа, и потом уж заодно просверлены. Это - чтоб текстолит осями не попилился, что конечно и так маловероятно. Ну и сверху надеты оригинальные корпуса телег, чуть чуть подрезанные по месту. Моторы вроде тех что применяются в приводе каретки СД, но на 12 вольт 9000 об\мин. Купил по 2 лата (4 долл) в местном радиомагазине.

Декодер - древний ленц, с ебея по 5 баксов за штуку купил пучок как-то. В декодере реализована кастом спеед табле, что делает возможным применение любых моторов, пишешь свою таблицу скоростей, и ставь хоть пятивольтовый мотор. Ну вроде все. А, весь гемор потому, что донора с межосевым около 40 мм ни найти.

---------- Сообщение добавлено в 23:38 ---------- Предыдущие сообщение было в 23:36 ----------

[/COLOR]

Цитата:

Сообщение от afm

а межосевое у тендера 55 часом не бьется с машкой?
а то можно взять телегу от пиковской машки, пристроить движок, а сверху насадить тендер.
а паровоз станет думми

Не мерял пока, пусть пока поездит с новым мотором, если будет совсем неприкольно, буду обмоторивать тендер.

technik · 06.03.2011, 23:52

Цитата:

Сообщение от p.pavuk

Руки чешуться фрезерный станок купить, но за эти деньги можно пяток современных паровозов приобрести

оффтопик

TTenkov · 07.03.2011, 00:05

http://www.proxxon.de/de/html/27110.php

p.pavuk · 07.03.2011, 03:07

Цитата:

Сообщение от tenkov

http://www.proxxon.de/de/html/27110.php

Вот такой примерно в руках вертел. В базе что-то около 300 лат в латвии стоит (ну, 2-3 паровоза), плюс цнц, плус остнастка всякая еще как минимум 300. Итого штукабаксов

technik · 07.03.2011, 11:16

ИМХО, овчинка не стоит выделки. Станок без ЧПУ: ручки много не накрутишь

wasd01 · 07.03.2011, 15:27

А что, правильный станок только с ЧПУ? Главное, чтобы руки из нужного места росли

p.pavuk · 07.03.2011, 22:27

Да, хз, думаю ручки крутить всяко сподручней чем ручным сверлом, ножевкой и надфилями. Тем более чпу кит вроде есть к этим станкам. Тока дорогой, зараза.

technik · 07.03.2011, 23:55

Хм, ясен пень - дорогой. Он, по-идее, должен стоить раз в несколько дороже, чем сам станок. А еще если столик поворотный, да в разных плоскостях - ваще цены б ему не было

Copyman · 08.03.2011, 00:24

Цитата:

Сообщение от technik

А еще если столик поворотный, да в разных плоскостях - ваще цены б ему не было

оффтопик

p.pavuk · 08.03.2011, 00:33

Цитата:

Сообщение от technik

Хм, ясен пень - дорогой. Он, по-идее, должен стоить раз в несколько дороже, чем сам станок. А еще если столик поворотный, да в разных плоскостях - ваще цены б ему не было

Да не, ЦНЦ само по себе не дорого, шаговые моторы и контроллеры - копье стоят. Ну софт еще. Как со всей электроникой с ростом тиражности себестоимость снижается довн ту зиро. Но готовых потребительских решений баксов за 300 пока нет. Очевидно, спрос не велик.

Ну возьмите принтер к примеру - ему цена сто баксов, и то половина картриджи - вот тебе и моторы и контроллер. Колиб тех фрезеров былоб реально продать как принтеров....

Copyman · 08.03.2011, 01:26

CNC имеет смысл затевать, если тираж детали превышает хотя бы десяток. Иначе получается дорого, долго и муторно: создать 3D-файл и запустить его в работу многого времени стоит

. (Просто у самого CNC токарный по дереву, так что говорю не просто так...

, и иногда мне проще 4 балясины вручную выточить чем всю систему заряжать...) А если все-же говорить про CNC, то рассматривать вариант нужно самодельный: по цене четверть от "фирмы" получается...

p.pavuk · 08.03.2011, 03:54

Цитата:

Сообщение от Copyman

CNC имеет смысл затевать, если тираж детали превышает хотя бы десяток. Иначе получается дорого, долго и муторно: создать 3D-файл и запустить его в работу многого времени стоит

. (Просто у самого CNC токарный по дереву, так что говорю не просто так...

, и иногда мне проще 4 балясины вручную выточить чем всю систему заряжать...) А если все-же говорить про CNC, то рассматривать вариант нужно самодельный: по цене четверть от "фирмы" получается...

Или если, как с редукторами, нужна высокая точность и повторяемость. Но собрать вручную цнц фрезер по металлу - эт какоето отдельное от поездов хобби

technik · 08.03.2011, 12:33

не,

, это особый, изысканный секс с извращениями покруче любого садо-мазо

Тут недавно проскакивала ссылка на ресурс, где чуваки делали 3D принтер "с нуля", голыми руками... Нет, в результате они его сделали-таки, но скоко гемора было.....

Ершов Эдуард · 08.03.2011, 13:27

Цитата:

Сообщение от technik

... чуваки делали 3D принтер "с нуля", голыми руками...

То, что они сделали, все-таки не совсем 3-Д принтер. Это просто прибор для фигурного намазывания расплавленной толстой полистироловой "колбасы"...

Такой прибор в нашей области - ни для чего практического ИМХО не пригодный...

07.03.2011, 11:16	#10
technik Гость Регистрация: 01.09.2010 Адрес: Москва Сообщений: 3,308 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 173 Сказали 'не согласен'! 61 раз(а) в 44 сообщениях Сказал(а) спасибо: 11,463 Поблагодарили 3,566 раз(а) в 1,502 сообщениях Репутация: репутация неоспорима (3698)	ИМХО, овчинка не стоит выделки. Станок без ЧПУ: ручки много не накрутишь __________________ С уважением, Желнов Антон.

07.03.2011, 23:55	#13
technik Гость Регистрация: 01.09.2010 Адрес: Москва Сообщений: 3,308 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 173 Сказали 'не согласен'! 61 раз(а) в 44 сообщениях Сказал(а) спасибо: 11,463 Поблагодарили 3,566 раз(а) в 1,502 сообщениях Репутация: репутация неоспорима (3698)	Хм, ясен пень - дорогой. Он, по-идее, должен стоить раз в несколько дороже, чем сам станок. А еще если столик поворотный, да в разных плоскостях - ваще цены б ему не было __________________ С уважением, Желнов Антон.

08.03.2011, 12:33	#18
technik Гость Регистрация: 01.09.2010 Адрес: Москва Сообщений: 3,308 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 173 Сказали 'не согласен'! 61 раз(а) в 44 сообщениях Сказал(а) спасибо: 11,463 Поблагодарили 3,566 раз(а) в 1,502 сообщениях Репутация: репутация неоспорима (3698)	не, , это особый, изысканный секс с извращениями покруче любого садо-мазо Тут недавно проскакивала ссылка на ресурс, где чуваки делали 3D принтер "с нуля", голыми руками... Нет, в результате они его сделали-таки, но скоко гемора было..... __________________ С уважением, Желнов Антон.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Новая Рига	zlozlo	Наши стройки	28	11.05.2015 21:59
Ходовка Чс2т	mixalin	Личный опыт	14	05.08.2014 12:08
Новая версия ЦМВ	ModelldepO	НО (1:87)	94	08.03.2013 12:50
Ходовка ТЭП10. вариант 2.0	Rost	Новости в мире моделей	75	19.04.2012 17:56
ТЭП10 новая ходовка	Rost	НО (1:87)	121	05.12.2011 19:06

05.03.2011, 19:08	#3
afm Местный Регистрация: 17.05.2006 Адрес: зябликово Сообщений: 2,776 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 35 Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 33 сообщениях Сказал(а) спасибо: 975 Поблагодарили 776 раз(а) в 462 сообщениях Репутация: - просто великолепная личность (963)	а межосевое у тендера 55 часом не бьется с машкой? а то можно взять телегу от пиковской машки, пристроить движок, а сверху насадить тендер. а паровоз станет думми

05.03.2011, 21:11	#5
вит Пользователь Регистрация: 30.10.2008 Адрес: СПб Сообщений: 855 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0 Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) спасибо: 1,373 Поблагодарили 3,963 раз(а) в 553 сообщениях Репутация: репутация неоспорима (3987)	Можно поподробнее про переделку телег, а то на фото не видно. Это родные обрезанные или изготовленные заново? И что за моторы? Я Е44 оцифровывал с родной ходовой и ставил два декодера на каждый мотор отдельно.

07.03.2011, 00:05	#8
TTenkov Пользователь Регистрация: 28.08.2010 Адрес: Челябинск Сообщений: 627 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0 Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях Сказал(а) спасибо: 694 Поблагодарили 813 раз(а) в 346 сообщениях Репутация: - просто великолепная личность (818)	http://www.proxxon.de/de/html/27110.php

07.03.2011, 15:27	#11
wasd01 Местный Регистрация: 02.06.2008 Адрес: Москва Сообщений: 1,770 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 71 Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях Сказал(а) спасибо: 3,169 Поблагодарили 793 раз(а) в 525 сообщениях Репутация: - просто великолепная личность (863)	А что, правильный станок только с ЧПУ? Главное, чтобы руки из нужного места росли

07.03.2011, 22:27	#12
p.pavuk Заглянувший Регистрация: 15.03.2009 Адрес: Coleshill, West Midlands, UK Сообщений: 34 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0 Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) спасибо: 7 Поблагодарили 17 раз(а) в 9 сообщениях Репутация: на пути к лучшему (17)	Да, хз, думаю ручки крутить всяко сподручней чем ручным сверлом, ножевкой и надфилями. Тем более чпу кит вроде есть к этим станкам. Тока дорогой, зараза.

08.03.2011, 01:26	#16
Copyman R.I.P. Регистрация: 16.01.2008 Адрес: Moscow Сообщений: 2,313 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 13 Сказали 'не согласен'! 12 раз(а) в 8 сообщениях Сказал(а) спасибо: 3,122 Поблагодарили 1,643 раз(а) в 766 сообщениях Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1894)	CNC имеет смысл затевать, если тираж детали превышает хотя бы десяток. Иначе получается дорого, долго и муторно: создать 3D-файл и запустить его в работу многого времени стоит . (Просто у самого CNC токарный по дереву, так что говорю не просто так... , и иногда мне проще 4 балясины вручную выточить чем всю систему заряжать...) А если все-же говорить про CNC, то рассматривать вариант нужно самодельный: по цене четверть от "фирмы" получается...