26.09.2018, 12:37 | #51 |
Пользователь
Регистрация: 14.09.2017
Адрес: Тверь
Сообщений: 371
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 64
Поблагодарили 334 раз(а) в 125 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (334)
|
Буквально на днях прикупил роковскую люську.Ходовка вроди нормально,но при вскрытии обнаружил на креплении платы один винт не тот.Он новый но другой,правильные черные,а этот мало того что головка под патай и больше,он ещё и блестящий.По ходу у роко напряг с винтиками.
|
26.09.2018, 13:04 | #52 |
Местный
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,482
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,802
Поблагодарили 6,689 раз(а) в 2,934 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6686)
|
|
26.09.2018, 13:20 | #53 |
Архитектор
Регистрация: 07.11.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,241
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 10,003
Поблагодарили 7,873 раз(а) в 1,129 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (8192)
|
"Старый конь борозды не испортит". Но при покупке надо проверять хорошо, со снятием корпуса. Роко последние годы халтурить стали страшно..
__________________
ГДР, СССР III-IV |
26.09.2018, 13:59 | #54 |
Местный
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,482
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,802
Поблагодарили 6,689 раз(а) в 2,934 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6686)
|
|
26.09.2018, 23:37 | #55 |
Пользователь
Регистрация: 14.09.2017
Адрес: Тверь
Сообщений: 371
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 64
Поблагодарили 334 раз(а) в 125 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (334)
|
У меня как раз 142.В принципе нормально.Корпус фиксируется четко,защелкивается.Покрашен вроди нормально.Единственное это расстроила плата,точнее ее крепление,хотя и сама плата.Непонятно куда динамик паять если звук ставить,точнее пока не понятно и в инструкции об этом не пишут.А так нормальная моделька и не дорогая.
|
27.09.2018, 09:20 | #56 |
Пользователь
Регистрация: 28.04.2012
Адрес: Киев
Сообщений: 788
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 12
Сказали 'не согласен'! 4 раз(а) в 4 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,274
Поблагодарили 1,366 раз(а) в 501 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1371)
|
У них руки ещё не дошли до переработки модели на современный лад - многие модели уже модернизированы: установлены ЛЕДы, новые платы с новыми-же разъёмами под декодер. Когда-то руки дойдут и до "Людмил".
Кстати, внешне 142-й от 132-го в DR окрасе не отличается абсолютно ничем, кроме надписей.
__________________
Ум человека ограничен, а глупость его - беспредельна. |
27.09.2018, 11:58 | #57 |
Пользователь
Регистрация: 14.09.2017
Адрес: Тверь
Сообщений: 371
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 64
Поблагодарили 334 раз(а) в 125 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (334)
|
В роко на свет светодиоды стоят,в этом плане все нормально.У меня ещё есть 232 из стартового наборщика,врутрянка также,а вот исполнение,покраска упрощена,нет дудок на крыше,в кабине дядька не сидит,хотя навесные детальки все как положено есть.Корпус у старта как-то более хлипко сидит,не понятно почему.
|
27.09.2018, 12:01 | #58 |
Местный
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,482
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,802
Поблагодарили 6,689 раз(а) в 2,934 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6686)
|
|
27.09.2018, 13:15 | #59 |
Пользователь
Регистрация: 14.09.2017
Адрес: Тверь
Сообщений: 371
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 64
Поблагодарили 334 раз(а) в 125 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (334)
|
Два беленьких и два красеньких для задних фонарей,а дальше борода из световодов по 5 в каждую сторону.Но работают же и вроди нормально.Изнутри конечно простоватенько.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
27.09.2018, 14:09 | #60 |
Архитектор
Регистрация: 07.11.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,241
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 10,003
Поблагодарили 7,873 раз(а) в 1,129 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (8192)
|
Не знаю, какого номера у Вас 142-й, у моих отличия есть, жалюзи по бокам крыши под вентиляторами, сами вентиляторы (точнее корпус), поручни на мордочке, зеркала (у 132-го нет), уплотнители лобовых стекол.
__________________
ГДР, СССР III-IV |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
27.09.2018, 15:12 | #61 |
Пользователь
Регистрация: 28.04.2012
Адрес: Киев
Сообщений: 788
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 12
Сказали 'не согласен'! 4 раз(а) в 4 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,274
Поблагодарили 1,366 раз(а) в 501 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1371)
|
У меня 142-го нет - только 132-й. Причём из номеров, которые старше Вашего, - 577-й. У них уже жалюзи в районе ЭДТ были "длиннее", чем на более ранних машинах. Поручни впереди тоже соответствуют Вашему 142-му (такие, кстати, шли с завода). Поколупавшись немного, нашёл: по 132 539 были "короткие" жалюзи ЭДТ и "ящик" вентиляторов на крыше, а с 132 540 жалюзи стали "длинными" и вентиляторы получили каждый своё кольцо. Если что - всё можно найти здесь: http://www.br232.com
__________________
Ум человека ограничен, а глупость его - беспредельна. |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Piko BR 231 Людмила (версия CSD T679.2001) | Orionsun | Обзоры моделей | 31 | 27.04.2018 11:11 |
Людмила от Пико | Илья | Новости в мире моделей | 124 | 17.01.2018 17:46 |
Людмила за океаном | C.K. | ЖД техника | 15 | 03.11.2012 18:05 |
Пико ПРОФИ | penha | ЧАВО | 10 | 18.06.2012 12:56 |
Октябри от Пико на N | Sandro | N (1:160) | 45 | 05.04.2010 20:17 |