обсуждение фотокамер

[Tankist]

Моя очередь! мы наметили блиц "по европам" номер 2. я пролобировал Гамбург (а то женщины про париж чтото там говорили) и 6 июля я буду наблюдать сабж в живую

Комментарий модератора шмырштю: отсюда http://forum.modelldepo.ru/showthread.php?t=5999

вопрос по фото-апаратуре туда. появилась возможность купить за как мне кажетса разумные деньги никоновский 17-55мм F2.8 слегка БУ . Сейчас у меня 18-200VR который меня вполне устраивает, болезнью жадности до оптики не болею. вес обьектива немного напрягает, но в условиях ограниченого освещения 2.8F кажетса будет целесообразно. аппарат D300. ваше мнение? (или отдельный топик открыть?)

[DM]

Сообщение от Tankist

Сейчас у меня 18-200VR который меня вполне устраивает, болезнью жадности до оптики не болею. вес обьектива немного напрягает, но в условиях ограниченого освещения 2.8F кажетса будет целесообразно. аппарат D300. ваше мнение?

С Nikon я не знаком, так как в свое время подсел на Canon!
Мне кажется, что оъектив с фокусным расстоянием 17-55мм не очень подойдет в качестве универсального, так как это широкоугольный объектив который отдаляет перспективу, а не приближает её. Такой хорошо подойдет для панорамных снимков.

Если же говорить о съемках макетов и отдельных объектов на макете, то используется преимушественно режим макросъемки где используются объективы с фокусными расстояниями от 60мм, для аппаратов с усеченной матрицей, или от 85мм и выше для фотоаппаратов с полноразмерной матрицей.

Что касается числа диафрагмы 2.8 или 4 то при таких значениях глубина резкости будет "никакой" и при макросъемке отрывать диафрагму больше 8 не имеет смысла. Лучше увеличить значение ISO (благо цифровые камеры это позволяют и на зеркалках матрица практически не "шумит") и использовать вспышку помощней.

Я так понимаю, что у Вашего D300 матрица неполноразмерная. Какое у неё значение "Кроп фактора"?

РS. Что-бы совсем не уходить от темы, прилагаю несколько фотографий с Miniatur Wunderland, сделанных мною лет 5 назад:

[Copyman]

Сообщение от DM

прилагаю несколько фотографий с Miniatur Wunderland

Ну, надо сказать, что диафрагма на снимках великовата, а посему глубина резкости маленько страдает...

[Tankist]

у D300 кроп фактор х1.5. 17-55mm из серии DX тоесть именно для цифровых. диапазон зума думаю устроил бы , я больше к панорамам тяготею. нo с диафрагмой верно. согласен. похоже лучше купить монопод и накрутить ISO

[DM]

Сообщение от Copyman

Ну, надо сказать, что диафрагма на снимках великовата, а посему глубина резкости маленько страдает...

Согласен! Я тогда только учился макеты на цифру снимать, боялся что при больших значениях ISO матрица шуметь будет. На тех снимках диафрагма f 4.5.
Ниже несколько фото ТТ макета МЕС ORANIENBURG, сделанных в феврале этого года. f 6.3, ISO 800 и уже лучше!







А ниже 3 фото с Раменского ТТ макета снятых со штатива с f 29-32:

Сообщение от Tankist

у D300 кроп фактор х1.5.

Тогда 55мм будет эквивалентен 82мм для полной матрицы. На пределе пройдет, но если что то приблизить захотите, или крупный план сделать, то этого явно недостаточно будет.

[Copyman]

Сообщение от DM

но если что то приблизить захотите, или крупный план сделать, то этого явно недостаточно будет.

Просто невозможно... Фокус у Д-шек - 50мм, ЕМНИП... А ISO тоже задирать не нужно - лучше компенсацию экспозиции поднять, а потом в Капчюре вытянуть что не хватает...

---------- Сообщение добавлено в 23:22 ---------- Предыдущие сообщение было в 23:08 ----------

Короче, Антон (Tankist), объектив оставь какой есть (можно очень хороший зум сделать), ISO не увлекайся - больше 800 не советую: шум пойдет, компенсашку экспозиции на плюс дай, а остальное в CaptureNX правь (я ТАКИЕ мертвые фотки вытягивал - жесть... ) (По лекарству CaptureNX - в личку... )

[Tankist]

с софтом проблем нет, знакомый работает в конторе по етому делу, делитса. собственно ето он предложил обьектив. я по началу загорелся, типа "o! професиональное стекло", но теперь вижу что светосила етой бомбы в данной ситуации не так уж и полезна. иногда здорово выслушать второе мнение. минус 760 грамм за плечами и особая благодарность от жены за спасения бюджета.

[Copyman]

Сообщение от Tankist

и особая благодарность от жены за спасения бюджета

Нет, ну 17-55 портреты делать - даже моя офигела: фото-бритва!!! То-есть в наличии можно и иметь..

[zlozlo]

...я так и не понял, а зачем макро режим? ведь глубина резкости при этом режиме никакая, я сначала то же загонялся, а когда попробовал в ручную выставлять, что макет в целом, что участок макета, что модель, получаются намного лучше, чем в макро режиме, этож для съемки паучков, жучков и цветочкоф, фоткаю кэнаном 550ым+китовый объектив, со штатива диафрагма 12-18 выдержка большая, исо 100-200, пускаю с таймера, результат в разделе про макет, не без фотошопа конечно

[DM]

Вчера стал счастливым обладателем Макрообъектива. Спешу поделиться впечатлениями.
Теперь можно снимать модели еще подробней!
Двухэтажка DBmqe от Кюна, снятая, как можно ближе, при фокусном расстоянии 105мм:


А теперь этот же вагон, в деталях, с помощью макрообъектива с близким фокусным расстоянием – 100мм:






При взгляде на входные двери вагона вспоминается группа "Волосатое Стекло"!
Да и краска - не так уж ровно на модели лежит, как кажется невооруженным глазом…

В общем, таковы возможности стомиллиметрового макрообъектива Cаnon.

[Arendatr]

Сам двери в фокусе, а ручки дверей оказываются ближе и уже не в фокусе
Но я вообще не настоящий фотограф, а меня ультразум один на все случаи жизни FZ28

[cusco]

Сообщение от DM

Вчера стал счастливым обладателем Макрообъектива

Дмитрий, объектив какой? А то EXIF не сохранился, не посмотреть.

[DM]

Сообщение от cusco

Дмитрий, объектив какой? А то EXIF не сохранился, не посмотреть.

Я взял Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM, но мне кажется, что модель здесь не принципиальна. Я хотел показать возможности макросъемки. EXIF-ы, кстати, хранятся в галерее 12мм, где и лежат файлы.
По поводу того, что двери резкие, а ручки нет - может быть. Я снимал на минимальном растоянии, которое было явно меньше 31см, заявленного производителем, плюс при уменьшении размера появилась легкая мыльность.

[MW]

диафрагму на 22 надо было поставить

[Tankist]

а мне теперь кажетса что дело не столько в диафрагме. на местном форуме выложены отличные фото, как по мне то просто мозговышибательные. участник осваивает ПО для комбинации фокуса (или как его? focus stacking). его тред

вот ета меня особенно порадовала. ну просто живая, хоть и явно макет



ДОБАВИЛ:
разумеетса и макет на высоте, и ПС очень правдаподобно "запачкан".

[Igoant]

Юзаю Никон Д5000, объектив 18-105, обычный китовый. Никон нравится больше чем никон(перед покупкой пользовался некоторое время никоном д5000 и кэноном д500)
Примеры фото в Раменском:

[cusco]

Сообщение от Igoant

Никон нравится больше чем никон

По Фрейду?

[Tankist]

Сообщение от Igoant

Никон нравится больше чем никон

мне тоже. но никон всетаки лучше

[Igoant]

Сообщение от cusco

По Фрейду?

Ой ой, описАлся я =) конечно лучше чем кэнон

[Sandro]

Сообщение от Tankist

вот ета меня особенно порадовала. ну просто живая, хоть и явно макет

Нифига себе явно мает! Очень круто и сделано и снято, конечно. Мягкий естественный свет, наверное не очень яркий и выдержка большая.... но это догадки))

---------- Сообщение добавлено в 22:11 ---------- Предыдущие сообщение было в 22:10 ----------

Сообщение от Igoant

Ой ой, описАлся я =) конечно лучше чем кэнон

Ага, а N лучше чем НО))))а ТТ лучше чем N....

[Tankist]

Сообщение от Sandro

Нифига себе явно мает! Очень круто и сделано и снято, конечно. Мягкий естественный свет, наверное не очень яркий и выдержка большая.... но это догадки))

не спорю, выполнено отменно.
хромовская смотрелка EXIF говорит что:
DateTimeOriginal 2011:07:21 22:57:27
ExposureTime 1/15
FNumber 3.5
FocalLength 7.3
WhiteBalance Manual white balance
Make Canon
Model Canon PowerShot A620

тоесть снимали на мыльницу 5-6 летнего возраста. за что автору отдельное спасибо - отличный аргумент в дискусии типа "ну фота такая получилась тк я на мыльницу снимал". (на звание фото-профи сам никаким боком не претендую)

[Igoant]

Сообщение от Sandro

Нифига себе явно мает! Очень круто и сделано и снято, конечно. Мягкий естественный свет, наверное не очень яркий и выдержка большая.... но это догадки))

---------- Сообщение добавлено в 22:11 ---------- Предыдущие сообщение было в 22:10 ----------


Ага, а N лучше чем НО))))а ТТ лучше чем N....

Я всего лишь высказал свое мнение, мне приятнее держать в руках никон, удобнее, проще меню, удобное расположение кнопок..

[Doctor_MB]

Мне тут досталось одно устройство. Функция фото у него вобщем то вторична
Трава заснята вечером,на закате. ТГК-2 при свете лампы 40Вт.
Мобильные телефоны уверенно идут к тому,чтоб вытеснить рынок мыльниц.
Видео покажу чуть позже.....сюжет хороший сделать надо.
Фото показаны, как есть, только обрезаны по размеру.

[Igoant]

Хорошие фото! Что за аппарат?

[Doctor_MB]

Сообщение от Tankist

.....
вот ета меня особенно порадовала. ну просто живая, хоть и явно макет
....

Хрена себе - макет. Если б не прямое указание, что макет,ни за что бы не понял.
Потом стал искать хоть что то макетное. Нашел. Сцепка на тепловозе -единственное место,
что может подсказать что это макет.
Вот к чему надо стремится ! Мега зачет.

---------- Сообщение добавлено в 22:45 ---------- Предыдущие сообщение было в 22:43 ----------

Сообщение от Igoant

Хорошие фото! Что за аппарат?

Sony Ericsson Xperia Arc.
http://se-zone.ru/catalog/sonyericsson-xperia+arc/