15.06.2020, 21:36 | #226 |
Пользователь
Регистрация: 16.05.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 560
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 4 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 373
Поблагодарили 164 раз(а) в 135 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (164)
|
Я как железнодорожник не понимаю таких схем движения и непонятных соединительных путей от одного разъезда к другому. Станция должна быть станцией чтоб три пути как минимум, грузовой двор примыкает к ней а не на перегоне,и депо тоже рядом с вокзалом а не непойми где. По мне уж лучше одну станцию побольше в одном месте чем куча непонятных стрелок разбросанных по всему макету. Простите если кого-то задел.
---------- Сообщение добавлено в 21:36 ---------- Предыдущие сообщение было в 21:07 ---------- А не проще раму сделать из алюминиевого профиля, да и ноги тоже. Легко и прочно. Да и не так дорого |
15.06.2020, 21:59 | #227 |
Местный
Регистрация: 23.01.2020
Адрес: Москва
Сообщений: 108
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 138
Поблагодарили 69 раз(а) в 32 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (69)
|
|
15.06.2020, 22:37 | #228 |
Местный
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,072
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 29 раз(а) в 19 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,733
Поблагодарили 1,664 раз(а) в 841 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1699)
|
не ну когда больше 3 см - это уже другой подход к регулировке, мне то надо именно в пределах пары см)
---------- Сообщение добавлено в 22:37 ---------- Предыдущие сообщение было в 22:33 ---------- я далек от жд науки, поэтому нарисовал то что глаз радует, если вы набросаете схему того про что пишете, буду признателен и постараюсь использовать в своем плане)
__________________
🎉 мой канал в телеграм @aleksandr_ru_blog |
15.06.2020, 22:48 | #229 |
Пользователь
Регистрация: 16.05.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 560
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 4 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 373
Поблагодарили 164 раз(а) в 135 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (164)
|
ИМХУ макет и так маленький, и пытаться везде проложить пути думаю не стоит.
Ну вот как пример сосредоточить основное действо спереди. |
Пользователь сказал cпасибо: |
15.06.2020, 22:51 | #230 |
Пользователь
Регистрация: 16.05.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 560
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 4 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 373
Поблагодарили 164 раз(а) в 135 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (164)
|
Хотя я бы вообще убрал задний разъезд для визуального удлинения перегона. А то получится у вас локомотив уже вперся на новую станцию, а половина вагонов ещё не ушла с предыдущей. Дайте простора составу. А вот спереди постарался бы ещё добавить один путь. Станция лучше смотрится когда на ней больше путей.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
15.06.2020, 23:00 | #231 |
Пользователь
Регистрация: 16.05.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 560
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 4 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 373
Поблагодарили 164 раз(а) в 135 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (164)
|
Вы кстати прикидывали длину ваших составов)? В разметке станции думаю от этого надо плясать. Определиться из скольких вагонов будут состоять грузовые и пассажирские поезда. Отсюда и длина станции и варианты ее исполнения
|
Пользователь сказал cпасибо: |
15.06.2020, 23:01 | #232 |
Brocken-Meister
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: !Msk
Сообщений: 8,624
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 110 раз(а) в 87 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,029
Поблагодарили 9,323 раз(а) в 3,311 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (9364)
|
__________________
H0 - DR/DB, Ep.III, G и H0m - HSB, Н0е - DR/ÖBB/Zillertalbahn Ep.V-VI. И эночка. Московский Модуль H0-присоединяйтесь! |
Пользователь сказал cпасибо: |
15.06.2020, 23:22 | #233 |
Местный
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,072
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 29 раз(а) в 19 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,733
Поблагодарили 1,664 раз(а) в 841 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1699)
|
сразбегу видятся вот такие маршруты (справедливо для обоих вариантов)
1) локомотив с 1 вагоном едет от фабрики к складу и обратно, так чтоб вагоном был всегда в тупик (для 3 коротко и просто, для 5 длинно и заморочено) 2) пассажирский состав по кругу (в 3 от платформы к станции, в 5 либо просто стоит на дальнем пути либо дольше стоит на станции) 3) локомотив из депо перетаскивает состав с ближнего пути на дальный и в депо, потом наоборот (вот тут заморочка с рацеплением и правильной остановкой) если есть что преложить - велкам)
__________________
🎉 мой канал в телеграм @aleksandr_ru_blog |
16.06.2020, 00:24 | #234 |
Пользователь сказал cпасибо: |
16.06.2020, 14:14 | #237 |
Пользователь сказал cпасибо: |
16.06.2020, 14:24 | #238 |
Местный
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,072
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 29 раз(а) в 19 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,733
Поблагодарили 1,664 раз(а) в 841 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1699)
|
как оказалось на практике впихнуть 3-путную станцию вышло совсем не просто, поставить в линию депо, вокзал и склад вообще не реально, учитывая, что слева 60 см прямого обзора съедает шкаф, плюс еще проблема с петлей, на плане хорошо видно диагональ, которая явно просит большую ширину или приходится делать извилистые пути...
в общем вот что вышло (вариант номер 8) nah-250x80-8.tra был еще вариант станции на диагонали, но там другая беда (как писали выше), что попав на нее один раз, поезд туда больше не вернется, двигаясь вперед.
__________________
🎉 мой канал в телеграм @aleksandr_ru_blog |
16.06.2020, 14:28 | #239 | |
Местный
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,072
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 29 раз(а) в 19 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,733
Поблагодарили 1,664 раз(а) в 841 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1699)
|
Цитата:
попробовал вариант с 4-путной станцией из вашей второй схемы, похоже совсем не подходит, состав получается всего ничего 35 см и станцию поставить некуда ((
__________________
🎉 мой канал в телеграм @aleksandr_ru_blog |
|
16.06.2020, 14:30 | #240 |
Brocken-Meister
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: !Msk
Сообщений: 8,624
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 110 раз(а) в 87 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,029
Поблагодарили 9,323 раз(а) в 3,311 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (9364)
|
Вы настойчиво игнорируете мои слова про правила размещения модуля развратной петли.
Изолированный участок должен быть длиннее, чем самый длинный состав, на на нем желательно не иметь никакого путевого развития и очень желательно иметь только один состав(т.е. тупики там-очень плохая идея). У вас нарушено это все.
__________________
H0 - DR/DB, Ep.III, G и H0m - HSB, Н0е - DR/ÖBB/Zillertalbahn Ep.V-VI. И эночка. Московский Модуль H0-присоединяйтесь! |
Пользователь сказал cпасибо: |
16.06.2020, 16:58 | #241 |
Местный
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,072
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 29 раз(а) в 19 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,733
Поблагодарили 1,664 раз(а) в 841 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1699)
|
не столько игнорирую, сколько от безысходности тк пока не придумал как вывести фабрику и депо не из диагонали, и плюс ввиду того что диагональ не прямая то из нее прямо просится чтото отвести чтоб скрыть неровность
__________________
🎉 мой канал в телеграм @aleksandr_ru_blog |
16.06.2020, 17:15 | #242 |
Пользователь
Регистрация: 16.05.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 560
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 4 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 373
Поблагодарили 164 раз(а) в 135 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (164)
|
Стрелки на депо и фабрику можно поставить там где отходит путь на грузовой двор. Т.е. выход на них будет со станции а не с непонятного перегона. Это ближе к реальной жизни. Никогда не бывает так что с главного пути вдруг посреди перегона отходит путь на депо или фабрику, так у вас как раз станет пустым, одиночный путь по диагонали что необходимо для возвратной петли. И я бы заднюю стрелку справа на разьезде поставил уже после стрелки на диагональный путь, с него так сказать. Вот получается уже более удобоваримый макет.
|
16.06.2020, 17:19 | #243 |
Brocken-Meister
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: !Msk
Сообщений: 8,624
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 110 раз(а) в 87 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,029
Поблагодарили 9,323 раз(а) в 3,311 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (9364)
|
Макет с такими вводными, как у вас, давно уже реализовали на мой взгляд парвильно и интересно. Он постоянно тут всплывает, его приводят как канонический. Да и персонаж один тут приводил его разновдность в качестве примера , когда Пух рекламировал ЭППС.
Название не вспомню, но идея такова: две маленьких лесных станции по длинным сторонам, тунели - по коротким сторонам, разделяет их горный хребет. Вы получаете как бы 2 макета. Одна сторона надоела, повернули ее к стене, наслаждаетесь второй стороной. И косой съезд там тоже можно классно реализовать.
__________________
H0 - DR/DB, Ep.III, G и H0m - HSB, Н0е - DR/ÖBB/Zillertalbahn Ep.V-VI. И эночка. Московский Модуль H0-присоединяйтесь! |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
16.06.2020, 17:23 | #244 |
Пользователь
Регистрация: 16.05.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 560
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 4 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 373
Поблагодарили 164 раз(а) в 135 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (164)
|
Вот так
|
Пользователь сказал cпасибо: |
16.06.2020, 17:25 | #245 |
Местный
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,072
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 29 раз(а) в 19 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,733
Поблагодарили 1,664 раз(а) в 841 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1699)
|
__________________
🎉 мой канал в телеграм @aleksandr_ru_blog |
16.06.2020, 17:27 | #246 |
Brocken-Meister
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: !Msk
Сообщений: 8,624
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 110 раз(а) в 87 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,029
Поблагодарили 9,323 раз(а) в 3,311 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (9364)
|
Если оба пути друг от друга заизолировать, то да. Но это не точно.
__________________
H0 - DR/DB, Ep.III, G и H0m - HSB, Н0е - DR/ÖBB/Zillertalbahn Ep.V-VI. И эночка. Московский Модуль H0-присоединяйтесь! |
Пользователь сказал cпасибо: |
16.06.2020, 18:13 | #247 |
Пользователь
Регистрация: 16.05.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 560
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 4 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 373
Поблагодарили 164 раз(а) в 135 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (164)
|
с вашими скромными размерами макета я вообще-бы обьединил одним забором грузовой двор, депо и фабрику. там справа спереди как раз три пути за забором хорошо расходится будут (или без забора) у одного склад, депо вообще можно не ставить чтоб здание не занимало место, а просто сделать загаженный тупик со смотровой ямой и каким-нить домиком, и заводик. все вместе, рядом. будет гармонично смотреться. так как с вашими радиусами не развернуться. или одно ответвление (депо например перенести на самый передний план налево со стрелкой с главного пути. а завод-грузовой двор вместе.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
16.06.2020, 23:02 | #248 |
Ĩ.Ĉ.Š.ҧрѻҫҭҩ мӥҫҭҿӄѣӤ.Ҟ.Ҫ
Регистрация: 10.07.2006
Адрес: 13 верста У.Г.Ж.Д. HOe.N.Z? . . G.Oe.HO!
Сообщений: 2,432
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 466
Сказали 'не согласен'! 136 раз(а) в 123 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,326
Поблагодарили 7,264 раз(а) в 2,868 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (7893)
|
тут подсмотреть варианты
http://www.modellbau-menninghaus.de/...php?pg=katalog |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
17.06.2020, 19:17 | #249 |
Местный
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,072
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 29 раз(а) в 19 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,733
Поблагодарили 1,664 раз(а) в 841 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1699)
|
очень полезная информация спасибо)
пока с учетом замечаний про разворотную петлю и устройство станции получается вот такой вариант номер 7, решил не отказываться от отдельной грузовой станции и добавил шкаф на план, это сильно скорректировало расположение областей обзора и их наполнение, так же этот вариант сносно делится на части nah-250x80-7a.tra
__________________
🎉 мой канал в телеграм @aleksandr_ru_blog |
17.06.2020, 21:13 | #250 |
Пользователь
Регистрация: 23.06.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 925
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 25
Сказали 'не согласен'! 11 раз(а) в 11 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,321
Поблагодарили 606 раз(а) в 318 сообщениях
Репутация: - это имя известно всем (618)
|
Нижнюю станцию лучше удлинить. Сделайте ее как верхнюю, а чтобы поместилась платформа можно подмакетник в районе станции сделать шире, получится не прямоугольник. а многоугольник.
__________________
С Уважением Александр. HO, DCC++, Z21 Arduino |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Кемеровская детская железная дорога. | andrey-58 | ЖД техника | 11 | 05.08.2016 04:30 |
Мечта детства | near | Наши стройки | 59 | 28.09.2013 19:09 |
Мечта | pirat | Цифровая аппаратура Modelldepo | 14 | 15.10.2012 18:36 |
Новая детская ЖД в Питере | pasha-e | ЖД техника | 12 | 07.06.2010 16:30 |