Форум ModelldepO  

Вернуться   Форум ModelldepO > Моделизм > Электрика и DCC > Rocrail
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.02.2016, 20:10   #101
laba
Местный
 
Аватар для laba
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (5127)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Saddam Посмотреть сообщение
Я понимаю, просто резистором проще проверять
Так у Вас же не адреса датчиков дублируются, а они просто прописаны в самой программе с ошибками. Не вижу смысла тут со стендом что-то делать.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB
С приветом из подземки!!!
laba вне форума  
Вверх
Старый 29.02.2016, 20:19   #102
Saddam
Местный
 
Аватар для Saddam
 
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,453
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,790
Поблагодарили 6,654 раз(а) в 2,922 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (6651)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от laba Посмотреть сообщение
прописаны в самой программе с ошибками
Исправил маршруты, на 3 блоках были ошибки в датчиках, призраков больше нет, но появляются ошибки типа:
]r9999E transact xnxor 0021 XOR error: datalength=1 calculated=0x40 received=0x58

Плюс странное поведение станции, пуск которой проходит раза с 5-10. Буду разбираться.
Saddam вне форума  
Вверх
Старый 01.03.2016, 09:57   #103
laba
Местный
 
Аватар для laba
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (5127)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Saddam Посмотреть сообщение
но появляются ошибки типа:
]r9999E transact xnxor 0021 XOR error: datalength=1 calculated=0x40 received=0x58
Похоже, что это какие-то протокольные ошибки. Это не сюда, это к разработчикам станции или программы скорее всего надо писать.

---------- Сообщение добавлено в 09:57 ---------- Предыдущие сообщение было в 09:52 ----------

Цитата:
Сообщение от Saddam Посмотреть сообщение
Плюс странное поведение станции, пуск которой проходит раза с 5-10. Буду разбираться.
У Вас стрелки на сервах по-моему. А как серводекодеры запитаны? Если питание идёт от DCC, то вполне возможно, что при старте возникает скачок тока на выходе станции и она его принимает за перегрузку или К.З.
У станции OpenDCC есть такая настройка, которая позволяет при старте игнорировать такой бросок тока, в течении некоторого времени и это помогает иногда решить такого плана проблему.
Возможно, что что-то похожее есть и у Вашей станции.
ИМХОМне кажется это проблема станции, а не программы.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB
С приветом из подземки!!!
laba вне форума  
Вверх
Старый 01.03.2016, 12:03   #104
Saddam
Местный
 
Аватар для Saddam
 
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,453
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,790
Поблагодарили 6,654 раз(а) в 2,922 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (6651)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от laba Посмотреть сообщение
Если питание идёт от DCC, то вполне возможно
Да пока с DCC, планирую запитать отдельно, просто на старом стенде, работало более стабильно, а на этом даже на маленькой половине с 4 сервами тупит.
Saddam вне форума  
Вверх
Старый 03.04.2016, 21:39   #105
kej
Местный
 
Аватар для kej
 
Регистрация: 14.10.2014
Адрес: Беларусь
Сообщений: 1,103
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 9 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,126
Поблагодарили 1,385 раз(а) в 474 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: этим человеком можно гордиться (1380)
По умолчанию

Столкнулся с такой проблемой. При редактировании плана пути в программе решил вставить в перегоны порталы тоннелей. В самих тоннелях на макете по техническим соображениям датчиков занятости нет, только между тоннелями расположены блок участки. Затем попробовал через меню программы "Анализ плана" назначить по новому маршруты, но программа почему то не создала маршруты движения между блоками, которые разделены тоннелями. Пришлось вернуться к первоначальному плану (без порталов), назначить маршруты движения через "Анализ плана" а затем только на плане показать сами тоннели. Не знаю это баг моего PC или самой программы.
kej вне форума  
Вверх
Старый 03.04.2016, 21:47   #106
pandrey
Местный
 
Аватар для pandrey
 
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Геленджик
Сообщений: 2,773
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 28
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 9 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,165
Поблагодарили 5,542 раз(а) в 1,369 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (5582)
По умолчанию

Это как так в тоннелях нет датчиков, а по краям блок участки? Тоннель, а точнее путь в тоннеле это есть отдельный блок участок, ну или если нет возможности по тех причинам его выделить, то часто существующего блока.
pandrey вне форума  
Вверх
Старый 03.04.2016, 22:14   #107
kej
Местный
 
Аватар для kej
 
Регистрация: 14.10.2014
Адрес: Беларусь
Сообщений: 1,103
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 9 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,126
Поблагодарили 1,385 раз(а) в 474 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: этим человеком можно гордиться (1380)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pandrey Посмотреть сообщение
Тоннель, а точнее путь в тоннеле это есть отдельный блок участок, ну или если нет возможности по тех причинам его выделить, то часто существующего блока.
Между перегоном и станционными путями, которые каждый в отдельности являются блок участками со своими датчиками занятости находятся стрелочные переводы или несколько стрелочных переводов (стрелочные улицы) так вот они к к какому блок участку относятся тот что на станции или на перегоне или они сами по себе: когда с датчиками занятости, когда без Давайте уже в этой теме по существу, а то здесь очень строгий модератор
А если серьезно, у меня на макете это связано с одинаковой длинной каждого блок участка и установкой сфетофора перед въездом в тоннель на границе блок участка.
Несколько дополню. Программа в режиме "Анализ плана" не смогла проложить маршруты между блок участками 5 и 7 а так же между 8 и 6 соответственно. Участки в тоннелях изолированны, но датчиков занятости на них нет (по анологии со стрелочными переводами или стрелочными улицами).
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.PNG
Просмотров: 594
Размер:	184.8 Кб
ID:	125182

Последний раз редактировалось kej; 05.04.2016 в 14:42.
kej вне форума  
Вверх
Старый 04.04.2016, 01:35   #108
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,837
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 972
Поблагодарили 2,652 раз(а) в 1,569 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2678)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kej Посмотреть сообщение
находятся стрелочные переводы или несколько стрелочных переводов (стрелочные улицы) так вот они к к какому блок участку относятся
В большинстве случаев, они сами по себе.

Цитата:
Сообщение от kej Посмотреть сообщение
Давайте уже в этой теме по существу,
А тогда пожалуйста прикрепляйте схемы.

И ещё, уже не раз писали в Rocrail "Блок" и "Блок участок" на реальной дороге не всегда одно и тоже.
(Когда это поймёте будет полегче.)
Alexmit вне форума  
Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 04.04.2016, 08:02   #109
pandrey
Местный
 
Аватар для pandrey
 
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Геленджик
Сообщений: 2,773
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 28
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 9 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,165
Поблагодарили 5,542 раз(а) в 1,369 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (5582)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kej Посмотреть сообщение
Давайте уже в этой теме по существу, а то здесь очень строгий модератор
Так это и есть по существу. Без правильного разбиения на блок участки, трудно будет объяснить РокРайлу, что Вы от него ждете.
pandrey вне форума  
Вверх
Старый 04.04.2016, 13:15   #110
kulak
Заглянувший
 
Регистрация: 17.01.2015
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 48
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 52 раз(а) в 13 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: скоро придёт к известности (52)
По умолчанию

столкнулся с следующей проблемой, в автоматическом режиме программа не может назначать направление движения локомотиву из блока в блок пока не поменяешь вручную направление локомотива находящегося в исходной точке на блоке

логически понятно, что состав задом наперед не ездит за исключением маневров

Заранее благодарен
kulak вне форума  
Вверх
Старый 04.04.2016, 20:04   #111
laba
Местный
 
Аватар для laba
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (5127)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kej Посмотреть сообщение
Давайте уже в этой теме по существу, а то здесь очень строгий модератор
Из текста сообщений иногда очень трудно точно понять смысл вопроса или проблемы. Поэтому файл плана пути или картинки будут совсем не лишними.
По-поводу строгости....... Я пытаюсь сдерживать неконтролируемый поток сообщений в соседней теме, потому как у неё есть определённый формат. Это сделано для того, чтобы тема не распухала, а была более менее лаконична и содержала информацию только по существу вопроса. Тем не менее товарищи периодически игнорируют мои просьбы и нарушают формат темы. Поэтому её приходится подчищать.
Именно здесь всё гораздо свободнее, но тоже не стоит разводить сильный флуд.

---------- Сообщение добавлено в 20:01 ---------- Предыдущие сообщение было в 20:00 ----------

Цитата:
Сообщение от Alexmit Посмотреть сообщение
А тогда пожалуйста прикрепляйте схемы.
+100

---------- Сообщение добавлено в 20:04 ---------- Предыдущие сообщение было в 20:01 ----------

Цитата:
Сообщение от kulak Посмотреть сообщение
столкнулся с следующей проблемой, в автоматическом режиме программа не может назначать направление движения локомотиву из блока в блок пока не поменяешь вручную направление локомотива находящегося в исходной точке на блоке
Это не проблема, так устроена логика программы. Если состав, по мнению программы, стоит на блоке задом на перёд, т.е. его положение не совпадает с возможным направлением движения, то она его и не сможет отправить по маршруту. Вам просто надо настроить свойства блока, чтобы в нём программа сама могла менять положение локомотива. Для более полного ответа, нужно увидеть Ваш план пути и Ваши настройки.

P.S. Пару страниц назад подобный вопрос рассматривался уже. Читаем тему внимательней.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB
С приветом из подземки!!!

Последний раз редактировалось laba; 04.04.2016 в 21:07.
laba вне форума  
Вверх
Старый 04.04.2016, 20:59   #112
kulak
Заглянувший
 
Регистрация: 17.01.2015
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 48
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 52 раз(а) в 13 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: скоро придёт к известности (52)
По умолчанию

Laba,спасибо,понял где рыться в свойствах блока,а мой рассказ вы правильно поняли,вроде бы я доходчивизъяснился,но не знал о свойтстве в настройках блока для автоматического переключения направления
kulak вне форума  
Вверх
Старый 08.04.2016, 09:56   #113
kulak
Заглянувший
 
Регистрация: 17.01.2015
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 48
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 52 раз(а) в 13 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: скоро придёт к известности (52)
По умолчанию

краш дамп мемори

при запуске программы а точнее ее серверной части происходит сбой винды из-за ошибки в оперативной памяти
как с этим бороться?
kulak вне форума  
Вверх
Старый 08.04.2016, 10:44   #114
shalex
Местный
 
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,858
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,650
Поблагодарили 3,274 раз(а) в 1,172 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (3285)
По умолчанию

Предположения:
- обновить софт сервера (установить последнюю версию)
- переустановить винду
- перейти на Linux )))
shalex вне форума  
Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 08.04.2016, 20:51   #115
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,837
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 972
Поблагодарили 2,652 раз(а) в 1,569 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2678)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kej Посмотреть сообщение
Несколько дополню. Программа в режиме "Анализ плана" не смогла проложить маршруты между блок участками 5 и 7 а так же между 8 и 6 соответственно.
По всей видимости напортачили со стороной въезда на блок.
Перерисуйте по новой верхнюю часть схемы. Вот так.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.png
Просмотров: 608
Размер:	3.6 Кб
ID:	125281
(И столько стрелочек напихивать не надо достаточно по одной.)
Alexmit вне форума  
Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 08.04.2016, 21:29   #116
kej
Местный
 
Аватар для kej
 
Регистрация: 14.10.2014
Адрес: Беларусь
Сообщений: 1,103
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 9 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,126
Поблагодарили 1,385 раз(а) в 474 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: этим человеком можно гордиться (1380)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexmit Посмотреть сообщение
Перерисуйте по новой верхнюю часть схемы
Спасибо за совет, но я сделал проще. Убрал с плана порталы тонеля, на той же схеме через меню программы "Анализ плана" проложил маршруты, а потом вставил порталы тонеля там где они и должны находится. На мой взгляд первоначальный вариант пути (схема) наиболее точно соответствует плану пути на макете, поэтому я не стал ничего менять.
kej вне форума  
Вверх
Старый 08.04.2016, 22:26   #117
laba
Местный
 
Аватар для laba
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (5127)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kulak Посмотреть сообщение
как с этим бороться?
Я не знаю.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB
С приветом из подземки!!!
laba вне форума  
Вверх
Старый 09.04.2016, 01:32   #118
shalex
Местный
 
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,858
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,650
Поблагодарили 3,274 раз(а) в 1,172 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (3285)
По умолчанию

Подскажите, пожалуйста, есть ли способ реализации пропуска длинных поездов (не помещающихся по длине на блок) ?
Пока из опробованного опции:
- длина блока = 0
- No wait
- Mainline

отчасти помпомогает на "проходных" путях, но как быть со станцией, как заставить поезд проехать не останавливась в любом случае? т.е. не допустить останова на 100% на "негабаритных" участках?
shalex вне форума  
Вверх
Старый 09.04.2016, 08:32   #119
pandrey
Местный
 
Аватар для pandrey
 
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Геленджик
Сообщений: 2,773
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 28
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 9 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,165
Поблагодарили 5,542 раз(а) в 1,369 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (5582)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от shalex Посмотреть сообщение
есть ли способ реализации пропуска длинных поездов
Можно выставлять каждому поезду свой тип. (пригородный, товарный, скорый и т.п.) В зависимости от типа, можно выставить и поведение поезда на блоках. Но! Если есть не габариты, крайне желательно, что бы в последнем вагоне было сопротивление. Ну что бы он показывал занятость. Это для того случая, что если остановка произошла, а зад торчит на предыдущем блоке, что бы следующий поезд не заехал в зад.
Цитата:
Сообщение от shalex Посмотреть сообщение
как заставить поезд проехать не останавливась в любом случае?
А зачем? А вдруг следующий участок занят?
pandrey вне форума  
Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 09.04.2016, 11:57   #120
laba
Местный
 
Аватар для laba
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (5127)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от shalex Посмотреть сообщение
т.е. не допустить останова на 100% на "негабаритных" участках?
Цитата:
Сообщение от pandrey Посмотреть сообщение
А зачем? А вдруг следующий участок занят?
Надо сделать так, чтобы следующий блок, был обязательно свободен. Возможно это получиться реализовать используя для такого состава определённые маршруты, в которых блок, который на станции будет промежуточным.
Допустим имеем три последовательных блока, средний из которых это блок станции, на котором не помещается состав.



Создаём следующие маршруты движения:
1. Из блока 1 в блок 2
2. Из блока 2 в блок 3
3. Из блока 1 в блок 3, в котором блок 2 указываем как проходной



Теперь для коротких составов мы разрешаем движение по первым двум маршрутам, но запрещаем им движение по маршруту №3, а для длинного состава наоборот, разрешаем движение по маршруту №3, но запрещаем первые два маршрута.
Там только один момент надо иметь ввиду. При движении этого длинного состава по блоку 2, сработка датчиков не будет вызывать никаких событий и соответственно светофоры, привязанные к нему, тоже не будут работать. Т.е. их работу надо будет привязывать через экшены, либо маршрутные команды, либо через скрипты.
Я бы лично так пробовал это всё реализовать.
Также в свойствах лока, на вкладке Подробности, есть такая фича, как резервировать два блока вперёд. Возможно, что и это подойдёт.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB
С приветом из подземки!!!
laba вне форума  
Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 09.04.2016, 12:28   #121
shalex
Местный
 
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,858
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,650
Поблагодарили 3,274 раз(а) в 1,172 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (3285)
По умолчанию

Спасибо за обстоятельный ответ! Помню ,что видел эту опцию резервирования на несколько блоков вперед.
Буду пробовать эту опцию, т.к. залезать так глубоко в машруты не хотелось бы, т.к. периодически меняю схему и запускаю анализатор.

Насчет анализатора следующий вопрос: как его настроить, чтобы он не создавал вот такие лихие маршруты через стрелки )))
shalex вне форума  
Вверх
Старый 09.04.2016, 13:00   #122
laba
Местный
 
Аватар для laba
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (5127)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от shalex Посмотреть сообщение
Насчет анализатора следующий вопрос: как его настроить, чтобы он не создавал вот такие лихие маршруты через стрелки )))
Между стрелками SW34 и SW32 поставить направление движения(зелёную стрелочку), как перед стрелкой SW32, или просто перенести существующую туда.
ИМХОДумаю, что должно помочь.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2016-04-09_130011.png
Просмотров: 397
Размер:	1.3 Кб
ID:	125305
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB
С приветом из подземки!!!
laba вне форума  
Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 09.04.2016, 14:15   #123
shalex
Местный
 
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,858
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,650
Поблагодарили 3,274 раз(а) в 1,172 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (3285)
По умолчанию

К сожалению, так не получится, т.к. с левой стороны движение двунаправленное
shalex вне форума  
Вверх
Старый 09.04.2016, 15:48   #124
laba
Местный
 
Аватар для laba
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (5127)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от shalex Посмотреть сообщение
К сожалению, так не получится, т.к. с левой стороны движение двунаправленное
По-моему каких-то особых настроек глубины анализа в программе нет. Выход только один - удалять, после анализа плана, эти маршруты вручную.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB
С приветом из подземки!!!
laba вне форума  
Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 23.05.2016, 12:02   #125
shalex
Местный
 
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,858
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,650
Поблагодарили 3,274 раз(а) в 1,172 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (3285)
По умолчанию

Всем привет!

1. как на одних и тех же станционных реализовать остановку и стоянку пассажирских составов, но чтобы при этом "сверхдлинный" состав в принципе не останавливался на станции?

2. Как обеспечить самый высокий приоритет для "сверхдлинного" состава, чтобы обеспечить ему безостановочное движение невзирая на остальных участников движения?
shalex вне форума  
Вверх
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проблема Проблемы с BigBoy от MTH (HO) Riz ЧАВО 11 13.06.2014 20:23
Проблемы с декодером МТН Mixalich Электрика и DCC 26 24.11.2013 21:58
Проблема Проблемы с мультимаусом volga3102 Электрика и DCC 17 07.10.2013 17:36
Проблемы с Б-03 timon220 N (1:160) 1 12.04.2010 00:27


Текущее время: 22:36. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © ModelldepO.ru 2006 -