Форум ModelldepO  

Вернуться   Форум ModelldepO > Моделизм > Электрика и DCC > Arduino
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.02.2017, 09:21   #1
AleksSF
Пользователь
 
Аватар для AleksSF
 
Регистрация: 23.06.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 925
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 25
Сказали 'не согласен'! 11 раз(а) в 11 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,321
Поблагодарили 606 раз(а) в 318 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: - это имя известно всем (618)
По умолчанию XpressNet и LocoNet

Добрый день.
Приглашаю принять участие в обсуждении плюсов и минусов шин и протоколов XpressNet и LocoNet/
Сам я сейчас пробую сделать электронику на базе Arduino. Стрелочный и светофорный (аксессуарный) декодеры на DCC уже вырисовываются. А вот модуль обратной связи пока не получается. И главное пока не определиться, какой шине отдать предпочтение.
AleksSF вне форума  
Вверх
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 09.02.2017, 10:01   #2
Saddam
Местный
 
Аватар для Saddam
 
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,437
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,777
Поблагодарили 6,641 раз(а) в 2,914 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (6638)
По умолчанию

Однозначно LocoNet, шина более продвинута, имеет больше возможностей, программирование по LNCV и ещё кучу плюсов.
Saddam вне форума  
Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 09.02.2017, 10:24   #3
Rokfor
Engineer of DCC
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,034
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 23
Сказали 'не согласен'! 25 раз(а) в 17 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили 2,269 раз(а) в 894 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2289)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Saddam Посмотреть сообщение
программирование по LNCV
А что делать с этим программированием по loconet ?
Ни один DCC декодер без этой шины не поймет и вообще даже не увидит этих команд.
Rokfor вне форума  
Вверх
Старый 09.02.2017, 12:08   #4
laba
Местный
 
Аватар для laba
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (5127)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AleksSF Посмотреть сообщение
И главное пока не определиться, какой шине отдать предпочтение.
Делайте на обеих шинах. Таким образом получите больше возможных адресов ОС.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB
С приветом из подземки!!!
laba вне форума  
Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 09.02.2017, 12:08   #5
Saddam
Местный
 
Аватар для Saddam
 
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,437
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,777
Поблагодарили 6,641 раз(а) в 2,914 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (6638)
По умолчанию

Rokfor, ну тут да, если на DCC то вообще пофигу какая шина.
Я то понял что будут декодеры на шине а AleksSF, не может определится на какой.
А кроме того
Цитата:
Сообщение от AleksSF Посмотреть сообщение
принять участие в обсуждении плюсов и минусов шин и протоколов XpressNet и LocoNet/
Saddam вне форума  
Вверх
Старый 09.02.2017, 12:21   #6
AleksSF
Пользователь
 
Аватар для AleksSF
 
Регистрация: 23.06.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 925
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 25
Сказали 'не согласен'! 11 раз(а) в 11 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,321
Поблагодарили 606 раз(а) в 318 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: - это имя известно всем (618)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Saddam Посмотреть сообщение
Rokfor, ну тут да, если на DCC то вообще пофигу какая шина.
Я то понял что будут декодеры на шине а AleksSF, не может определится на какой.
Я еще не определился, как делать. Просто декодеры на DCC у меня получились. А вот с остальным пока не ясно, может и декодеры лучше сделать на LocoNet. Поэтому и хочу прояснить для себя тему. Ну и плюс может еще кому из начинающих поможет.
AleksSF вне форума  
Вверх
Старый 09.02.2017, 13:06   #7
Saddam
Местный
 
Аватар для Saddam
 
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,437
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,777
Поблагодарили 6,641 раз(а) в 2,914 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (6638)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AleksSF Посмотреть сообщение
может и декодеры лучше сделать на LocoNet.
Где то тут на форуме была тема про серво/светофорные декодеры на arduino, я платы под них сделал, а вот ни ардуин ни комплектующих пока не приобрёл. Так вот декодеры на LocoNet, что с моей точки зрения плюс огромный, проще коммутация,программирование. энергоснабжение. В общем идея декодеров на шине мне понравилась, только вот всё доделать не могу.
Saddam вне форума  
Вверх
Старый 09.02.2017, 15:58   #8
Rokfor
Engineer of DCC
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,034
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 23
Сказали 'не согласен'! 25 раз(а) в 17 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили 2,269 раз(а) в 894 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2289)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Saddam Посмотреть сообщение
Так вот декодеры на LocoNet, что с моей точки зрения плюс огромный, проще коммутация,программирование.
В чем проще ?
Обычный DCC декодер подключается к рельсам, а локонетовский к шине, но рельсы раскиданы по всему макету, а шину еще тянуть нужно.
к тому же вы сильно ограничиваетесь в выборе декодеров.
DCC читать все умеют, а локонет только некоторые.
Так в чем плюс локонета ?
Rokfor вне форума  
Вверх
Старый 09.02.2017, 17:43   #9
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,827
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 2,639 раз(а) в 1,561 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2665)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rokfor Посмотреть сообщение
к тому же вы сильно ограничиваетесь в выборе декодеров.
В данном случае выбор ограничен только фантазией. (Подразумеваются самодельные декодеры.)
Цитата:
Сообщение от Rokfor Посмотреть сообщение
Так в чем плюс локонета ?
В повторяемости. Библиотека и скетчи есть. Схемы есть. Но при этом вы имеете возможность добавить что-то своё.
Цитата:
Сообщение от Saddam Посмотреть сообщение
Где то тут на форуме была тема про серво/светофорные декодеры на arduino,
Здесь только ссылка. Тема на http://forum.tt-hobby.ru
Alexmit вне форума  
Вверх
Старый 09.02.2017, 17:49   #10
shalex
Местный
 
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,853
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,634
Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,169 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (3282)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rokfor Посмотреть сообщение
DCC читать все умеют, а локонет только некоторые.
Так в чем плюс локонета ?
В DCC невозможно/сложно сделать обратную связь.
Если правильно понял, то ТС хочет определиться с шиной для ОС.

Наверное нужны какие-то критерии от топикстартера? Как сравнивать будем или для каких объемов/задач нужна ОС ?
shalex вне форума  
Вверх
Старый 09.02.2017, 17:50   #11
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,827
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 2,639 раз(а) в 1,561 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2665)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AleksSF Посмотреть сообщение
И главное пока не определиться, какой шине отдать предпочтение.
Вы определитесь, что и для какого макета собираетесь делать.
Alexmit вне форума  
Вверх
Старый 09.02.2017, 20:49   #12
xu56857
Московский модуль
 
Аватар для xu56857
 
Регистрация: 02.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 940
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,978
Поблагодарили 3,305 раз(а) в 637 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (3320)
По умолчанию

Тема очень интересная , тоже смотрю в сторону локонета, хочу посадить на него аксессуарные декодеры. Ибо если КЗ на рельсах - то все встало. А питание и шину по любому на декодеры надо отдельную, ну если только геолайн и декодеры в балласте спрятаны - то по рельсам.
По обратной связи меня вполне устраивает S88, но возможно и с локонетом попробую.
xu56857 вне форума  
Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 09.02.2017, 21:07   #13
laba
Местный
 
Аватар для laba
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (5127)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от xu56857 Посмотреть сообщение
Ибо если КЗ на рельсах - то все встало.
ИМХОРазделять надо шины аксессуаров и тяги. На тягу отдельный бустер.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB
С приветом из подземки!!!
laba вне форума  
Вверх
Старый 09.02.2017, 21:14   #14
Rokfor
Engineer of DCC
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,034
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 23
Сказали 'не согласен'! 25 раз(а) в 17 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили 2,269 раз(а) в 894 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2289)
По умолчанию

нет никакой необходимости передавать команды декодерам по локонету.
Это не дает абсолютно ни каких преимуществ. Но зато усложняет декодер.
Кроме того что он должен уметь читать DCC, еще и в каждом декодере локонет порт нужен.
Декодерам вообще шина не нужна.
Шина нужна для обратной связи.
Хватит фигню писать.
Зато если поддаться этой агитации (совершенно не аргументированной)
пользователь получает привязку к этой шине и будет ограничен в дальнейшем выборе.
Rokfor вне форума  
Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 09.02.2017, 21:18   #15
xu56857
Московский модуль
 
Аватар для xu56857
 
Регистрация: 02.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 940
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,978
Поблагодарили 3,305 раз(а) в 637 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (3320)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от laba Посмотреть сообщение
На тягу отдельный бустер.
Это да, была мысль, но отдельная информационная шина мне больше нравится.
xu56857 вне форума  
Вверх
Старый 09.02.2017, 23:08   #16
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,827
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 2,639 раз(а) в 1,561 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2665)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rokfor Посмотреть сообщение
Это не дает абсолютно ни каких преимуществ.
Если вы так ратуете за DCC, то просветите нас на тему чтения CV у DCC декодеров. С примерами, с библиотеками. (для декодеров, станционная часть есть)
Цитата:
Сообщение от Rokfor Посмотреть сообщение
Но зато усложняет декодер.
Это один транзистор усложняет?
Цитата:
Сообщение от Rokfor Посмотреть сообщение
Кроме того что он должен уметь читать DCC, еще и в каждом декодере локонет порт нужен.
Что-то так никто не делает. Сколько примеров видел везде локонет отдельно и DCC читать не умеет.
Цитата:
Сообщение от Rokfor Посмотреть сообщение
Декодерам вообще шина не нужна.
А чего же тогда делают. И не только локонет. CAN к примеру.
Цитата:
Сообщение от Rokfor Посмотреть сообщение
пользователь получает привязку к этой шине и будет ограничен в дальнейшем выборе.
Надоест, вынет одну платку, вставит другую, зальёт другой скетч и окажется на другой шине. (Название раздела какое?)
Alexmit вне форума  
Вверх
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 09.02.2017, 23:32   #17
AleksSF
Пользователь
 
Аватар для AleksSF
 
Регистрация: 23.06.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 925
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 25
Сказали 'не согласен'! 11 раз(а) в 11 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,321
Поблагодарили 606 раз(а) в 318 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: - это имя известно всем (618)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rokfor Посмотреть сообщение
нет никакой необходимости передавать команды декодерам по локонету.
Я имел ввиду в выборе шины прежде всего для Ком.станции и ОС. Декодеры локов и вагонов естественно DCC. Аксессуарные декодеры ну это по желанию, с DCC их уже довольно много. Но кто хочет пусть добавляет или меняет на шину.
AleksSF вне форума  
Вверх
Старый 09.02.2017, 23:35   #18
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,827
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 2,639 раз(а) в 1,561 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2665)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AleksSF Посмотреть сообщение
Я имел ввиду в выборе шины прежде всего для Ком.станции и ОС.
Повторю ещё раз. Какой макет планируете делать? (Размеры, количество датчиков, интенсивность движения.)
От этого и надо плясать. Вариантов больше чем два.
Alexmit вне форума  
Вверх
Старый 10.02.2017, 00:07   #19
AleksSF
Пользователь
 
Аватар для AleksSF
 
Регистрация: 23.06.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 925
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 25
Сказали 'не согласен'! 11 раз(а) в 11 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,321
Поблагодарили 606 раз(а) в 318 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: - это имя известно всем (618)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexmit Посмотреть сообщение
Какой макет планируете делать?
Макет - консоль по периметру комнаты 4х3м. Ориентировочно 25-стрелок, 25-30 блок-участков, 25-30 токовых датчиков, 20-30 точечных датчиков (холла), одновременно 5-6 составов + 4 состава в теневом отстойнике. Но это все в перспективе. Сейчас будет консоль вдоль одной или двух стен, типа стенда для проверки и отработки цифровых компонентов. Поэтому и хочу узнать все плюсы и минусы разных шин. Пробовать буду и одну и другую. Но хочу знать мнение общества. Решение конечно за мной. Но чтобы оно было ближе к правильному нужно больше информации. Опять же хочется больше знать о подводных камнях, чтобы проверить их у себя на стенде. Как-то так.
AleksSF вне форума  
Вверх
Старый 10.02.2017, 02:45   #20
t1000a
Местный
 
Аватар для t1000a
 
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: Питер
Сообщений: 3,182
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 74
Сказали 'не согласен'! 286 раз(а) в 163 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,696
Поблагодарили 2,853 раз(а) в 1,171 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2844)
По умолчанию

Извиняясь, что влезаю, чего-то я почитал…, не очень понял вы о чем вообще…
Цитата:
Сообщение от AleksSF Посмотреть сообщение
Сам я сейчас пробую сделать электронику на базе Arduino. Стрелочный и светофорный (аксессуарный) декодеры на DCC уже вырисовываются. А вот модуль обратной связи пока не получается. И главное пока не определиться, какой шине отдать предпочтение.
А Командная станция какая? Или тоже самопал?...
Цитата:
Сообщение от Saddam Посмотреть сообщение
Однозначно LocoNet, шина более продвинута, имеет больше возможностей, программирование по LNCV и ещё кучу плюсов.
Мне тоже почему-то так кажется… Хотя у меня нет возможности сравнить А что по XpressNet нельзя программировать?
Цитата:
Сообщение от Rokfor Посмотреть сообщение
А что делать с этим программированием по loconet ?
Ни один DCC декодер без этой шины не поймет и вообще даже не увидит этих команд.
А причем тут одно (LocoNet) и другое (DCC это команды по рельсам)
LocoNet там своя отдельно шина… (у меня на Z21 так) или что бывает на шине локанет делают локомотивные декодеры?
Цитата:
Сообщение от Saddam Посмотреть сообщение
Где то тут на форуме была тема про серво/светофорные декодеры на arduino, я платы под них сделал, а вот ни ардуин ни комплектующих пока не приобрёл. Так вот декодеры на LocoNet, что с моей точки зрения плюс огромный, проще коммутация,программирование. энергоснабжение. В общем идея декодеров на шине мне понравилась
А в чем «огромной плюс» к примеру светофорного которой по DCC (т.е. рельсам) питается и командуеться Только в том что туда нельзя адрес загнать без нажатия кнопки программирования на самом декодере.
Цитата:
Сообщение от Rokfor Посмотреть сообщение
Обычный DCC декодер подключается к рельсам, а локонетовский к шине, но рельсы раскиданы по всему макету, а шину еще тянуть нужно.
Вот именно например для светофорного мне кажется сомнительным преимущество, ну какой смысл, что если светофор будет на LocoNet а в это время DCC и лок на нем словит короткое замыкание, но светофор будет гореть… Это что так принципиально важно?...
Насколько я понимаю LocoNet интересен именно как обратная связь…
Цитата:
Сообщение от Alexmit Посмотреть сообщение
Если вы так ратуете за DCC, то просветите нас на тему чтения CV у DCC декодеров.
А разве по DCC через раилком нельзя читать CV на локах? Точно так же и на локонете только в другом окошки, но принцип тот же задаешь адрес и номер конкретного CV которой нужно прочитать
Цитата:
Сообщение от AleksSF Посмотреть сообщение
Макет - консоль по периметру комнаты 4х3м. Ориентировочно 25-стрелок, 25-30 блок-участков, 25-30 токовых датчиков, 20-30 точечных датчиков (холла), одновременно 5-6 составов + 4 состава в теневом отстойнике.
Как-то очень грандиозно… я уже завидую А плана еще нет можно глянуть?… Где столько стрелок намесить можно… Это что там за блок-участки какие будут?... На лок и пару вагончиков
Цитата:
Сообщение от AleksSF Посмотреть сообщение
Поэтому и хочу узнать все плюсы и минусы разных шин. Пробовать буду и одну и другую. Но хочу знать мнение общества. Решение конечно за мной. Но чтобы оно было ближе к правильному нужно больше информации. Опять же хочется больше знать о подводных камнях, чтобы проверить их у себя на стенде.
Ну если только, это вам поможет у меня Z21 и ОС на uhlenbrock 63320 вроде не каких танцев с бубном не было (а вот тут http://forum.modelldepo.ru/showthread.php?t=16837 чего-то человек намучался…) У меня воткнул провода, запрограммировал адреса через локонет… (кнопку на модулях не трогал вообще…) Правда я в самой программе Рокрал что-то толком так и не разобрался… (а потом и бросил вовсе) У меня почему-то только один лок ездил туда-сюда… Но на смартфоне в программе Z21 занятость датчиков отображается… Правда с самой программой тоже какие-то траблы, чем больше там аксессуарных элементов (стрелок светофоров датчиков ОС) тем быстрей она через какое-то время начинает тупить… Через какое-то время приходиться её перезапускать… Но это похоже недопил самой программки…
t1000a вне форума  
Вверх
Старый 10.02.2017, 07:22   #21
Saddam
Местный
 
Аватар для Saddam
 
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,437
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,777
Поблагодарили 6,641 раз(а) в 2,914 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (6638)
По умолчанию

Ну в общем мое видение.

Цитата:
Сообщение от Rokfor Посмотреть сообщение
а шину еще тянуть нужно. В чем проще ? Так в чем плюс локонета ?
Цитата:
Сообщение от t1000a Посмотреть сообщение
А в чем «огромной плюс»
Шину тянуть нужно хоть как, если есть обратная связь. И я думаю что многие согласятся, что проще прокинуть патч-корды, чем городить кучу проводов. Если макет больше 2 метров и по нему бегает больше 2 составов, то тянуть силовую шину нужно в любом случаи, а уже с неё запитывать участки рельс. Прибавить к этому модули ОС, аксессуарные декодеры, выходит приличный пучок. Программирование декодеров так же будет проще, ни нужно изобретать коммутацию программ и майн траков, всё по шине.

LocoNet это по сути Ethernet вот в чём его преимущество перед XpressNet который основан на промышленном стандарте RS-485, в этом его плюсы - простота, помехоустойчивость, но и минусы низкая скорость, работа в режиме мастер-клиент, невозможность пустить еще какие либо данные. LocoNet лишен этих недостатков с рождения, так-как шина и протокол создавались с огромным запасом на будущие на 2000 год использовалось 20% возможностей. Множественный доступ, контроль коллизий, конвейеры многоуровневых протоколов и очередей.
Короче это совсем иная технология и другие возможности.

Последний раз редактировалось Saddam; 10.02.2017 в 12:52.
Saddam вне форума  
Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 10.02.2017, 10:55   #22
Rokfor
Engineer of DCC
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,034
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 23
Сказали 'не согласен'! 25 раз(а) в 17 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили 2,269 раз(а) в 894 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2289)
По умолчанию

Так много умных слов, но никто не написал в чем конкретно преимущество локонета.
Такое ощущение, что люди начитались форумов и статей, но понятия не имеют как все это работает на практике.

В общем лично я не увидел никаких преимуществ локонета перед xpressnet'ом
Только общие слова про возможности.

Основная задача шины - это обратная связь. С этой задачей одинаково справляется любая шина.
И на шину подключаются модули обратной связи.
Сажать на шину декодеры - это как пятое колесо прикручивать, со словами мол возможностей больше.
Rokfor вне форума  
Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 10.02.2017, 11:38   #23
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,827
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 2,639 раз(а) в 1,561 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2665)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AleksSF Посмотреть сообщение
Макет - консоль по периметру комнаты 4х3м.
Большой трафик, это аргумент в пользу "XpressNet".
А учитывая размеры и количество датчиков, можно было бы обратную связь сделать на MCP23017. (т.е. без контроллеров и соответственно софта на модулях ОС)
Но вот
Цитата:
Сообщение от AleksSF Посмотреть сообщение
20-30 точечных датчиков (холла),
на данный момент это однозначный аргумент в пользу LocoNet.

Цитата:
Сообщение от t1000a Посмотреть сообщение
А разве по DCC через раилком нельзя читать CV на локах?
Повторю. (Название раздела какое?)
Разговор про самодельные декодеры, а не про заводские.
Если что-то знаете, то скетчи, библиотеки - "В студию!"
Alexmit вне форума  
Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 10.02.2017, 11:42   #24
Saddam
Местный
 
Аватар для Saddam
 
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,437
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,777
Поблагодарили 6,641 раз(а) в 2,914 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (6638)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rokfor Посмотреть сообщение
Основная задача шины - это обратная связь.
Не обратная а связь вообще, унификация такая причина подойдет, XpressNet в чистом виде под ОС не подходит, только в виде R-Bus, только для ОС есть S88, но зачем иметь разные шины когда можно повесить всё на одну, я думаю здесь возражений нет.
Цитата:
Сообщение от Rokfor Посмотреть сообщение
никаких преимуществ локонета перед xpressnet'ом
передача иных протоколов по одной шине это разве не преимущество, тот же Railcom например.
Цитата:
Сообщение от Rokfor Посмотреть сообщение
это как пятое колесо прикручивать
Дело тупо в удобстве и унификации все, никто не предлагает делать все на loco или Xpress, у декодеров на DCC куча плюсов, но если есть такая возможность то почему ей не воспользоваться,

Цитата:
Сообщение от Alexmit Посмотреть сообщение
Большой трафик, это аргумент в пользу "XpressNet".
А можно уточнить по чему, скорость обмена или что то иное?
Saddam вне форума  
Вверх
Старый 10.02.2017, 11:55   #25
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,827
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 2,639 раз(а) в 1,561 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2665)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rokfor Посмотреть сообщение
В общем лично я не увидел никаких преимуществ локонета перед xpressnet'ом
Ну так про 2048 датчиков против 160 никто не написал.
Alexmit вне форума  
Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проблема как соеденить DCC c XpressNet siemensts Цифровая аппаратура Modelldepo 6 20.05.2015 20:24


Текущее время: 05:14. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © ModelldepO.ru 2006 -