Форум ModelldepO  

Вернуться   Форум ModelldepO > Моделизм > Электрика и DCC > Arduino
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.02.2017, 12:05   #26
Saddam
Местный
 
Аватар для Saddam
 
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,437
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,777
Поблагодарили 6,641 раз(а) в 2,914 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (6638)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexmit Посмотреть сообщение
Ну так про 2048 датчиков против 160 никто не написал
Семён, Семёныч
Точно ограничения по количеству у R-bus - 160, S88 - 256, L.Net - 2048, хотя это из области фантастики не думаю что у кого-то дома больше 160 датчиков есть, это минимум около 70-100 блок участков и 50-80 стрелок.
Saddam вне форума  
Вверх
Старый 10.02.2017, 12:30   #27
shalex
Местный
 
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,853
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,634
Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,169 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (3282)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rokfor Посмотреть сообщение
Сажать на шину декодеры - это как пятое колесо прикручивать, со словами мол возможностей больше.
Мне кажется Вы немножко лукавите. Устройства с обратной связью (т.е. на шине) гораздо надежнее и умнее "немых" DCC декодеров, которые даже не могут подтвердить принятие команды. Именно по причине двусторонней связи с КС и между собой.

Возможностей однозначно больше. И снова по причине возможности общения с КС и между собой, чего не могут DCC-декодеры.

Например, один мой декодер, помимо управления светофорами является и детектором КЗ. Детектирует КЗ, далее отправляет Локонет адрес участка, на котором КЗ и потом уже отправляет в локонет команду на обесточивание. Очень помогает, когда одновременно несколько поездов катаются.

Это не говоря про возможность шинного декодера управлять другим(и) декодером(ми)
shalex вне форума  
Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 10.02.2017, 13:06   #28
Rokfor
Engineer of DCC
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,034
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 23
Сказали 'не согласен'! 25 раз(а) в 17 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили 2,269 раз(а) в 894 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2289)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexmit Посмотреть сообщение
Повторю. (Название раздела какое?)
Разговор про самодельные декодеры, а не про заводские.
Если что-то знаете, то скетчи, библиотеки - "В студию!"
Алекс, вы вы пытаетесь вопрос сравнения xpressnet и loconet свести к вопросу - что лучше делать на ардуине.
Но вообще-то, этот вопрос был поставлен более широко, хоть и находится в разделе ардуины.
А вы пишите, мол локонет лучше потому, что у вас для него есть халявные исходники.
Но и для xpressnet'а тоже много чего есть в открытом доступе.
Это не аргумент.

По поводу кол-ва датчиков,
кому нибудь на макете не хватило 160 датчиков обратной связи ?
Только не в теории, а на практике.
Rokfor вне форума  
Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 10.02.2017, 13:23   #29
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,827
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 2,639 раз(а) в 1,561 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2665)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rokfor Посмотреть сообщение
Алекс, вы вы пытаетесь вопрос сравнения xpressnet и loconet свести к вопросу - что лучше делать на ардуине.
Да, я же выше уже написал о повторяемости.
Цитата:
Сообщение от Rokfor Посмотреть сообщение
А вы пишите, мол локонет лучше потому, что у вас для него есть халявные исходники.
Не у меня, а в открытом доступе, скачать может кто угодно.
Цитата:
Сообщение от Rokfor Посмотреть сообщение
Но и для xpressnet'а тоже много чего есть в открытом доступе.
Значительно меньше, т.к. и сфера использования меньше.
Цитата:
Сообщение от Rokfor Посмотреть сообщение
кому нибудь на макете не хватило 160 датчиков обратной связи ?
Только не в теории, а на практике.
Вот этот вопрос бы Emmielle задать, по моему у него грандиозные планы были.
А не в курсе сколько датчиков на Рижском вокзале?
Alexmit вне форума  
Вверх
Старый 10.02.2017, 13:27   #30
shalex
Местный
 
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,853
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,634
Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,169 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (3282)
По умолчанию

На моем строящемся макете кол-во датчиков около 150. Размер 2.5х0.9м в масштабе ТТ. Это при подходе: 3 токовые секции на участок(block).
shalex вне форума  
Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 10.02.2017, 13:31   #31
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,827
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 2,639 раз(а) в 1,561 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2665)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Saddam Посмотреть сообщение
хотя это из области фантастики не думаю что у кого-то дома больше 160 датчиков есть, это минимум около 70-100 блок участков и 50-80 стрелок.
Пока нет. Но народ постепенно и чердаки осваивает и консолей больше появляется.
Пока ещё далеко до американских консолей в несколько этажей. Но время идёт.
Alexmit вне форума  
Вверх
Старый 10.02.2017, 13:33   #32
t1000a
Местный
 
Аватар для t1000a
 
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: Питер
Сообщений: 3,182
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 74
Сказали 'не согласен'! 286 раз(а) в 163 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,696
Поблагодарили 2,853 раз(а) в 1,171 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2844)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Saddam Посмотреть сообщение
И я думаю что многие согласятся, что проще прокинуть патякорды, чем городить кучу проводов. Если макет больше 2 метров и по нему бегает больше 2 составов, то тянуть силовую шину нужно в любом случаи, а уже с неё запитывать участки рельс.
Конечно для больших (скорей клубных) макетов так оно и есть…
Но у меня например ситуация обратная… Я специально думал, как сделать чтобы меньше проводов на модуль было... (и их коммутировать при разборки) Получилось что на теневой модуль поставив стрелочной и светофорной декодеры, которые сидят на DCC я подключаю только два провода (переменка 9в) для питания стрелочных приводов… DCC без дополнительной шины по тем же рельсам… (пока хватает, хотя тоже можно продублировать)
Цитата:
Сообщение от Saddam Посмотреть сообщение
Программирование декодеров так же будет проще, ни нужно изобретать коммутацию програм и майн траков, всё по шине.
Так а причем здесь коммутация программ и майн трек? Я свои программировал, нажимаешь программную кнопку на декодере, затем посылаешь нужную команду с КС на декодер, все это делалась через DCC на основном треке! Единственной минус, что кнопку программирования нужно было трогать!… Вот на больших (клубных) макетах, где могут быть проблемы с тем чтобы физический добраться до аксессуарного декодера, тут безусловно плюсы декодера на отдельной шине очевидны… Но извините на домашним… Где всего несколько стрелок, светофоров и блок участков ОС тоже не так много… Преимущество сомнительно…
Цитата:
Сообщение от Saddam Посмотреть сообщение
LocoNet это по сути Ethernet вот в чём его преимущество перед XpressNet который основан на промышленном стандарте RS-485, в этом его плюсы - простота, помехоустойчивость, но и минусы низкая скорость, работа в режиме мастер-клиент, невозможность пустить еще какие либо данные. LocoNet лишен этих недостатков с рождения, так-как шина и протокол создавались с огромным запасом на будущие на 2000 год использовалось 20% возможностей. Множественный доступ, контроль коллизий, конвейеры многоуровневых протоколов и очередей.
Короче это совсем иная технология и другие возможности.
Цитата:
Сообщение от Alexmit Посмотреть сообщение
Ну так про 2048 датчиков против 160 никто не написал.
А так с чисто теоретический точки зрения я и не спорю LocoNet конечно лучше!
Мне кажется Rokfor рассуждает с точки зрения домашнего макета
Цитата:
Сообщение от Rokfor Посмотреть сообщение
В общем лично я не увидел никаких преимуществ локонета перед xpressnet'ом
Только общие слова про возможности.

Основная задача шины - это обратная связь. С этой задачей одинаково справляется любая шина.
И на шину подключаются модули обратной связи.
Сажать на шину декодеры - это как пятое колесо прикручивать, со словами мол возможностей больше.
Тогда он тоже прав практических преимуществ для домашнего макета невидно… Больше 160 датчиков там вряд ли наберется, а перспективы самопального Локонета по части туда подключить самопальные модули ОС с Раилкомом судя по этому
Цитата:
Сообщение от Alexmit Посмотреть сообщение
Повторю. (Название раздела какое?)
Разговор про самодельные декодеры, а не про заводские.
Если что-то знаете, то скетчи, библиотеки - "В студию!"
На сколько я понял в обозримом будущим не просматриваются…
Так что весь теоретический спор «чего лучше?…» Можно образно передать «стакан полупустой или полуполной
t1000a вне форума  
Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 10.02.2017, 13:37   #33
Saddam
Местный
 
Аватар для Saddam
 
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,437
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,777
Поблагодарили 6,641 раз(а) в 2,914 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (6638)
По умолчанию

Alexmit, ну да, модули дешевеют, плюс возможность клепать свои на ардуине, так-что на круптных макетах с очень высокой автоматизацией запросто можно и под 200-250 датчиков получить, вон у shalex, 150 штук. Если раньше хотя бы один на БУ хотелось, то теперь по 3-4 на участок, плюс на стрелку занятость и перевод.

Цитата:
Сообщение от t1000a Посмотреть сообщение
Но извините на домашним…
от декодера зависит, например местные на майне у меня не программируются.

Цитата:
Сообщение от t1000a Посмотреть сообщение
Тогда практических преимуществ невидно
Ну как посмотреть, с точки зрения обычного моделиста который использует готовые компоненты из одной экзосистемы, разницы особой конечно нет, ему пофиг какая шина, какой протокол, главное что бы всё работало.
Но автор хочет сделать чего-то свое, и не может определится что ему выбрать.
Saddam вне форума  
Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 10.02.2017, 13:39   #34
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,827
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 2,639 раз(а) в 1,561 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2665)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от t1000a Посмотреть сообщение
На сколько я понял в обозримом будущим не просматриваются…
Так что весь теоретический спор «чего лучше?…» Можно образно передать «стакан полупустой или полуполной
Та фраза про DCC. И они со временем естественно появятся. Но несколько позже.
А у локонета для чтения CV всё уже есть сейчас.
Alexmit вне форума  
Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 10.02.2017, 13:48   #35
t1000a
Местный
 
Аватар для t1000a
 
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: Питер
Сообщений: 3,182
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 74
Сказали 'не согласен'! 286 раз(а) в 163 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,696
Поблагодарили 2,853 раз(а) в 1,171 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2844)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexmit Посмотреть сообщение
Та фраза про DCC. И они со временем естественно появятся. Но несколько позже.
А у локонета для чтения CV всё уже есть сейчас.
Я понял, но там же речь шла про чтения через раилком, а насколько я понял пока фирмы разработчики сливки не снимут с нас за раилком им выкладывать исходники, чтобы вы тут начали модули ОС с раилком штамповать на коленки не выгодно так что вопрос несколько позже... тоже представляется неоднозначным насколько
t1000a вне форума  
Вверх
Старый 10.02.2017, 14:18   #36
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,827
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 2,639 раз(а) в 1,561 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2665)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Saddam Посмотреть сообщение
А можно уточнить по чему, скорость обмена или что то иное?
Способ передачи. Если в "XpressNet" состояние 8 датчиков передаётся одним байтом. И по опросу.
То в LocoNet один датчик передаётся четырьмя байтами. И по событию.
Т.е. возможна очередь и "конфликты".
Alexmit вне форума  
Вверх
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 10.02.2017, 14:31   #37
Rokfor
Engineer of DCC
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,034
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 23
Сказали 'не согласен'! 25 раз(а) в 17 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили 2,269 раз(а) в 894 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2289)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexmit Посмотреть сообщение
Если в "XpressNet" состояние 8 датчиков передаётся одним байтом. И по опросу.
Это не так, вы опять рассуждаете о том чего не знаете.
Объяснять долго, просто поверьте, что в xpressnet'е не происходит пропусков коротких срабатываний
Rokfor вне форума  
Вверх
Старый 10.02.2017, 14:55   #38
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,827
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 2,639 раз(а) в 1,561 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2665)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rokfor Посмотреть сообщение
Это не так, вы опять рассуждаете о том чего не знаете.
Вот здесь нормально написано 143
Цитата:
Сообщение от Rokfor Посмотреть сообщение
Объяснять долго
Отчего же?
Цитата:
Сообщение от Rokfor Посмотреть сообщение
просто поверьте, что в xpressnet'е не происходит пропусков коротких срабатываний
А вот это учтём.
Alexmit вне форума  
Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 10.02.2017, 18:41   #39
laba
Местный
 
Аватар для laba
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (5127)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Saddam Посмотреть сообщение
Точно ограничения по количеству у R-bus - 160, S88 - 256
С чего бы это на S88 всего 256 датчиков. Вообще-то эта шина тоже имеет до 2048(256Х8) датчиков, как мне кажется.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB
С приветом из подземки!!!
laba вне форума  
Вверх
Старый 10.02.2017, 18:56   #40
Saddam
Местный
 
Аватар для Saddam
 
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,437
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,777
Поблагодарили 6,641 раз(а) в 2,914 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (6638)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от laba Посмотреть сообщение
С чего бы это
вроде как 8 по 32 будет 256, все известные мне станции столько поддерживают.
оригинальный Gen-li вообще был на 128 датчиков.
Saddam вне форума  
Вверх
Старый 10.02.2017, 21:01   #41
laba
Местный
 
Аватар для laba
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (5127)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Saddam Посмотреть сообщение
вроде как 8 по 32 будет 256, все известные мне станции столько поддерживают.
Ну да, от КС, это может зависеть. У OpenDCC 1024 датчика максимальный объём буфера ОС.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB
С приветом из подземки!!!
laba вне форума  
Вверх
Старый 10.02.2017, 22:55   #42
shalex
Местный
 
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,853
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,634
Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,169 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (3282)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexmit Посмотреть сообщение
То в LocoNet один датчик передаётся четырьмя байтами. И по событию.
Т.е. возможна очередь и "конфликты".
Подтверждаю, конфликты и случаи недоставки сообщений от самопальной ОС имеются. До определенного кол-ва датчиков, думаю, лечится добавлением в прошивку модуля ОС стека/буффера на отправку сообщений.

Например, происходит это в момент включения, когда примерно 10 модулей ОС (около 140-150 датчиков) пытаются отправляют свое состояние. Теряется 2-5% и по уму надо допиливать код, однако и без этого все это успешно работает, т.к. блок в Rocrail и так считается занятым, а поток сообщений существенно снижается и последующие единичные сработки датчиков уже не теряются. Поэтому пока не допиливаю

оффтопик
shalex вне форума  
Вверх
Пользователь сказал 'не согласен'! - за это бесполезное сообщение:
Rokfor (11.02.2017)
Старый 11.02.2017, 05:29   #43
t1000a
Местный
 
Аватар для t1000a
 
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: Питер
Сообщений: 3,182
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 74
Сказали 'не согласен'! 286 раз(а) в 163 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,696
Поблагодарили 2,853 раз(а) в 1,171 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2844)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от shalex Посмотреть сообщение
Кстати, вспомнил, что Гранд-макет вроде бы разбит на автономные "подмакеты", возможно даже с отдельными серверами автоматизации (TC). Наверное у них была причина не увлекаться кол-вом датчиков для одного сервера TC и не делать один огромный автоматизированный макет
А интересно что у них в качестве железа КС и ОС используется
t1000a вне форума  
Вверх
Старый 11.02.2017, 08:23   #44
Saddam
оффтопик
Saddam вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 11.02.2017, 10:28   #45
Rokfor
Engineer of DCC
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,034
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 23
Сказали 'не согласен'! 25 раз(а) в 17 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили 2,269 раз(а) в 894 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2289)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от shalex Посмотреть сообщение
Подтверждаю, конфликты и случаи недоставки сообщений от самопальной ОС имеются.
Но это же не проблема xpressnet'а, это проблема кривого бесплатного кода скачанного в инете.
На нормальных модулях ничего не теряется, ни одного бита.
Архитектура OC на xpressnet такова, что в каждом модуле ОС стоит простенький процессор, это незначительно удорожает модуль,
но позволяет делать более сложные алгоритмы передачи и коррекции дребезга, а также увеличение времени коротких срабатываний.
И RS-485 весьма надежный, дальнобойный протокол.
Rokfor вне форума  
Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 11.02.2017, 13:21   #46
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,827
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 2,639 раз(а) в 1,561 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2665)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rokfor Посмотреть сообщение
Но это же не проблема xpressnet'а,
Конечно, т.к. это проблема LocoNet'а, изначально заложенная в протоколе.
Другое дело как с ней борются.
Alexmit вне форума  
Вверх
Старый 11.02.2017, 14:12   #47
shalex
Местный
 
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,853
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,634
Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,169 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (3282)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rokfor Посмотреть сообщение
Но это же не проблема xpressnet'а, это проблема кривого бесплатного кода скачанного в инете.
На нормальных модулях ничего не теряется, ни одного бита.
Архитектура OC на xpressnet такова, что в каждом модуле ОС стоит простенький процессор, это незначительно удорожает модуль,
но позволяет делать более сложные алгоритмы передачи и коррекции дребезга, а также увеличение времени коротких срабатываний.
И RS-485 весьма надежный, дальнобойный протокол.
Согласен, это проблема моих самопальных модулей ОС на Loconet. Хотя для меня самого это не проблема, т.к. модули в итоге цели достигают и задачу выполняют.

Немного не понял насчет XpressNet ... какой такой простенький процессор? Он стоит только на фабрично сделанных устройствах и недоступен самодельщикам? Тогда сразу надо разворачиваться в сторону Loconet - там доп.процессоров не нужно, только транзистор и три резистора для подключения Ардуино к шине
shalex вне форума  
Вверх
Старый 11.02.2017, 14:21   #48
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,827
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 2,639 раз(а) в 1,561 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2665)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от shalex Посмотреть сообщение
какой такой простенький процессор?
Да нормально на Адруине работает.
Просто надо дополнительно и вот эти моменты учитывать.
Цитата:
Сообщение от Rokfor Посмотреть сообщение
коррекции дребезга, а также увеличение времени коротких срабатываний.
А не тупо digitalRead.
Хотя если они изначально снимаются аппаратно, то можно "забить".
(Например если перед модулем стоит CD1 или Viessmann 5206, а не голая оптопара, геркон или датчик Хола.)
Alexmit вне форума  
Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 11.02.2017, 19:16   #49
Saddam
Местный
 
Аватар для Saddam
 
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,437
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,777
Поблагодарили 6,641 раз(а) в 2,914 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (6638)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от shalex Посмотреть сообщение
какой такой простенький процессор
Аппаратная обработка имеется в виду. А так конечно Rokfor, прав,
Цитата:
Сообщение от Rokfor Посмотреть сообщение
RS-485 весьма надежный, дальнобойный протокол.
Всё таки промышленный стандарт, отсюда надежность, то что-скорости не самые высокие и других данных не передашь, так это и не нужно. Главный плюс XpressNet простота и надёжность, достались от "папы" RS-485, а минус в том что по факту нет единого стандарта, есть три ветки X-Bus, R-Bus, F-Bus.

Последний раз редактировалось Saddam; 12.02.2017 в 08:55.
Saddam вне форума  
Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 11.02.2017, 22:25   #50
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,827
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 2,639 раз(а) в 1,561 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2665)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Saddam Посмотреть сообщение
Аппаратная обработка имеется в виду.
Нет именно програмная. Нету тут промежуточных аппаратных дополнений.
Оптрон -> контролер - напрямую.


Это вам не связка CD1 + FB1.

Цитата:
Сообщение от Saddam Посмотреть сообщение
F-Bus
А это что за зверь?

Цитата:
Сообщение от Saddam Посмотреть сообщение
других данных не передашь,
Не путайте аппаратный стандарт и программные протоколы.
Ибо есть ещё Modbus, DCON и т.д. Они тоже на RS-485 работают.
Alexmit вне форума  
Вверх
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проблема как соеденить DCC c XpressNet siemensts Цифровая аппаратура Modelldepo 6 20.05.2015 20:24


Текущее время: 05:06. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © ModelldepO.ru 2006 -