Современный военный эшелон Нато - Страница 2

artvaggon · 05.10.2012, 11:46

про вес танков судить не берусь, но на фото Леопард-2 стоит на Rlmmp - грузоподъемность вагона до 50-ти тонн. А Леопард-1 вообще меньше 40 тонн весит. Samms берет до 90 тонн. Туда как раз два Леопарда-1 влезают и два М48.

Ну вот же фотка!

Нажмите на изображение для увеличения
Название: panzerzug4.jpg
Просмотров: 593
Размер: 157.8 Кб
ID: 50643

Arkady199 · 05.10.2012, 11:54

Цитата:

Сообщение от Залызныця

И где тут НАТО? Просто, у некоторых сложилось такое представление, что у НАТО есть своя армия, которая куда-то ездит. С ООН перепутали.

Существуют объединенные вооруженные силы нато, и войска, остающиеся в национальном подчинении.

Так что наверное перепутал кто то другой

gaa · 05.10.2012, 13:04

Не спорю может я и ошибся с нато но поправился фразой или Германия, как придет состав ко мне выложу, сейчас думаю о вагоне сопровождения что нибудь типо: http://www.rongid.ee/details.php?iid=559&cat=88

artvaggon · 05.10.2012, 13:13

Цитата:

Сообщение от gaa

сейчас думаю о вагоне сопровождения...

думаю, что лучше этот: http://www.rongid.ee/details.php?iid=157&cat=88

Залызныця · 05.10.2012, 14:39

Цитата:

Сообщение от Arkady199

Существуют объединенные вооруженные силы нато, и войска, остающиеся в национальном подчинении.

Так что наверное перепутал кто то другой

"Объединенные вооруженные силы НАТО
Объединенные вооруженные силы НАТО
основная часть ВС главного империалистического военно-политического союза — Организации Североатлантического договора. Нацелены против СССР и других стран социализма, а также против национально-освободительного движения. Включают объединения, соединения и части сухопутных войск и ВВС США, Великобритании, Канады, ФРГ, Бельгии, Нидерландов, Италии, Турции, ВВС Норвегии, Дании. В военное время и на период учений в их состав передаются ВМС перечисленных стран, а также основная часть вооружённых сил Норвегии, Дании, Португалии и Люксембурга. Франция и Испания в военную организацию НАТО не входят, однако при определённых условиях их ВС также могут быть включены в состав натовских ОВС. ОВС НАТО усиленно готовятся к ведению активных боевых действий как с применением, так и без применения ЯО. Ежегодно в них проводится до 200 учений, различных по масштабу и целям."
Вы об этом? А места дислокации можно узнать?

Arkady199 · 05.10.2012, 15:05

Цитата:

Сообщение от Залызныця

Вы об этом? А места дислокации можно узнать?

я не об этом, а о том, что и в мирное время есть части, соединения и объединения из состава нац вс стран участниц, которые подчинены объединенным штабам и командованиям. Это именно и есть объединенные вооруженные силы нато.
При необходимости могут переподчинятся объединенным штабам и другие войска из состава нац. вс. стран участниц.
Если Вас интересуют подробности относительно мест дислокации и даже имен командиров, обратитесь к джейн или к сводкам ГРУ, если Вам их дадут, там есть все до батальона (ну или было раньше по крайней мере). Я с этой организацией расстался 17 лет назад, а по теперешней работе у меня нет необходимости знать состояние дел в ВС вероятного противника.

Ершов Эдуард · 05.10.2012, 16:00

Цитата:

Сообщение от Матрос

"Po BAMu tanki grohotali...." альманах Локотранс 11/2005г. стр.12-15

Собственно, ту статью я дублировал здесь:

http://scaletrainsclub.com/board/vie...php?f=34&t=215

Залызныця · 05.10.2012, 19:58

Цитата:

Сообщение от Arkady199

сводкам ГРУ, ... состояние дел в ВС вероятного противника.

В сводках ГРУ с незапамятных времен писалось то, что требовало начальство, а не то, что есть в действительности. Отчасти, от этого и СССР надорвался, пытаясь догнать и перегнать США (а вернее то, что писалось в сводках). А относить к "вероятному противнику" какую-либо страну НАТО... Т.е, они опять агрессию планируют? Ресурсы наши хотят захватить? Ну-ну...

---------- Сообщение добавлено в 20:58 ---------- Предыдущие сообщение было в 20:57 ----------

Цитата:

Сообщение от Mechanic

Эдуард , получается что тормозят сам иподкатные тележки , правильно ?

Ну, еще парашюты, может быть...

Arkady199 · 05.10.2012, 20:19

Цитата:

Сообщение от Залызныця

В сводках ГРУ с незапамятных времен писалось то, что требовало начальство, а не то, что есть в действительности. Отчасти, от этого и СССР надорвался, пытаясь догнать и перегнать США (а вернее то, что писалось в сводках). А относить к "вероятному противнику" какую-либо страну НАТО... Т.е, они опять агрессию планируют? Ресурсы наши хотят захватить? Ну-ну.

Я смотрю, Вы крупный знаток работы ГРУ. Не надо спорить о том, о чем Вы и понятия не имеете, или Вы просто пофлудить хотите?
Может по делу что скажете?

MG · 06.10.2012, 02:31

Цитата:

Сообщение от Alex_S

У Роко помимо DBшной версии были и бундесверовские варианты этих вагонов (зеленые, с бундесверовским крестом на боку)

Вопрос как бы в тему.Давно ломаю голову - а чьи собссно эти самые платформы? Собственность Бундесвера? Ни в какой другой европейской стране (включая весь бывший соцлагерь) как-то не встречалось ПС армейской собственности. Всякие офицерско-оккупантские американо-английские не в счет.

Alex_S · 06.10.2012, 10:18

Цитата:

Сообщение от MG

а чьи собссно эти самые платформы? Собственность Бундесвера?

Похоже на то. Номера вагонов обычные, все по европейскому стандарту. Но на вагонах есть дополнительные надписи.

Тема вагонов с военной техникой интересная. Всегда раньше покупал все роковские вагоны, которые выходили в серии Minitanks. Сейчас хочется собрать что-то аналогичное но наше.

Alex_S · 06.10.2012, 10:22

У меня есть еще америкосы (подразделения в Европе). В данном случае хоть на платформе и есть надпись DB, но номер уже не похож на стандартные европейские.

MG · 06.10.2012, 20:50

Цитата:

Сообщение от Alex_S

У меня есть еще америкосы (подразделения в Европе). В данном случае хоть на платформе и есть надпись DB, но номер уже не похож на стандартные европейские.

Об чем и речь. USTC и прочие оккупантско-офицерские вагоны не в счет -их делал и делает в НО Лилипут на 3-4 эпоху.Там тема мутная - чья собссность, кто арендовал, взаимотношения оккупационных властей с DB и пр в т.ч. и платформы

Вопрос именно по "родным" бундесверовским "крестовым" платформам?

07.10.2012, 12:12

Цитата:

Сообщение от Залызныця

Прошу прощения, но ТС задал вопрос по воинским эшелонам НАТО! Пока никто не объяснил, что же это такое.

Задал вчера вопрос на работе.Ответ:конкретного состава НЕТ!Войскам нато предоставляется по соглашению страны или страны входящей в блок транспорт в зависимости с выполняемой задачей в том или ином месте с климатическими особенностями,рельефом месности,количеством боевых единиц.По простому если предвидятся например боевые действия в Афганистане-зачем им туда тащить болотоходные тягачи.Количество людей тоже расчитано.Формируются составы в зависимости от многих факторов.Там все расчитано до мелочей.Если они будут на учении в Росии то их будет перевозить в основном РЖД.

Залызныця · 07.10.2012, 14:16

Так и я о том же. Военная организация НАТО, если простым языком объяснять, просто глобальный штаб, подчиненный политическому руководству НАТО же. Подозреваю, что у них даже охраны своей (чтобы в штате) нету.

artvaggon · 07.10.2012, 15:33

Опять про НАТО - ОТАН (привет французам!)?????? Уважаемый Залызныца, ну все, без исключения, поняли, что, собссно, хотел топикстартер. Ему надо было понять, как смоделировать типичный грузовой поезд с боевой техникой, который будет бороздить просторы современной Европы. И зачем тут нужно было буквоедство и изыскание "неведомых" истин, что есть НАТО - ОТАН (опять привет французам!)??? Причем тут структуры, ТВД, доктрины и пр., когда речь шла про обычный лок с вагончиками???

И второе. Понятие "эшелон НАТО - ОТАН" вовсе не является нонсенсом. Если собрать по одному броневику со всех стран-участниц блока, погрузить их на один поезд, арендованный НАТО у, скажем, DB AG, и этот поезд пойдет под синим флагом с "розой ветров" куда-нить в Косово или Македонию - это чей будет эшелон? Варшавского Договора?

07.10.2012, 16:36

Цитата:

Сообщение от artvaggon

Ему надо было понять, как смоделировать типичный грузовой поезд с боевой техникой, который будет бороздить просторы современной Европы

нет такого.Танки абрамсы М1А2,Леопард 2А6 правильнее будут смотреться на немецкой платформе чем например китайский Tupe99

genadich · 07.10.2012, 18:22

Для всех интересующихся:

http://www.eisenbahnbuecher-lippe.co...n_produkt.html
http://www.eisenbahnbuecher-lippe.co...n_produkt.html

Матрос · 07.10.2012, 18:45

Как можно из ничего раздуть БАЛЬШУЮ ПРАБЛЕМУ...... Ну пропустил топик-стартер одно слово в вопросе, но почти все поняли, чего желает топик стартер.
В идеальном идеале вопрос должен был звучать так:
"Прошу совета, хочу собрать современный военный эшелон одной из стран членов НАТО, например Германии....... "

artvaggon · 07.10.2012, 19:04

Цитата:

Сообщение от Матрос

Как можно из ничего раздуть БАЛЬШУЮ ПРАБЛЕМУ......

Этт точно

Цитата:

Сообщение от genadich

Для всех интересующихся:

Шикарные журналы, держал в руках, листал, но.... не купил, поскольку особой нужды не было. Теперь жалею

genadich · 07.10.2012, 19:07

Цитата:

Сообщение от artvaggon

Цитата:
Сообщение от genadich
Для всех интересующихся:
Шикарные журналы, держал в руках, листал, но.... не купил, поскольку особой нужды не было. Теперь жалею
__________________

Аналогичный случай вышел у нас в полку

(с)

Может быть исправлю в ноябре, если получиться доехать до "Фатерлянда"

Залызныця · 07.10.2012, 19:08

На мой взгляд (возможно, что я неправильно понимаю) одной из задач ЛЮБОГО форума является ДИСКУССИЯ, в результате которой происходит ПРОСВЕЩЕНИЕ. Если в результате обсуждения вопросов, не связанных с темой напрямую, люди приходят в большему взаимопониманию - разве это плохо?

artvaggon · 07.10.2012, 19:16

Цитата:

Сообщение от genadich

Может быть исправлю в ноябре, если получиться доехать до "Фатерлянда"

оффтопик

TeorMech · 07.10.2012, 19:18

оффтопик

artvaggon · 07.10.2012, 19:23

Цитата:

Сообщение от Залызныця

На мой взгляд (возможно, что я неправильно понимаю) одной из задач ЛЮБОГО форума является ДИСКУССИЯ, в результате которой происходит ПРОСВЕЩЕНИЕ. Если в результате обсуждения вопросов, не связанных с темой напрямую, люди приходят в большему взаимопониманию - разве это плохо?

ИМХО, ни дискуссии, ни просвещения не было

---------- Сообщение добавлено в 20:23 ---------- Предыдущие сообщение было в 20:19 ----------

Цитата:

Сообщение от TeorMech

оффтопик

05.10.2012, 11:46	#26
artvaggon Местный Регистрация: 28.09.2011 Адрес: ... Сообщений: 2,737 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 33 Сказали 'не согласен'! 33 раз(а) в 25 сообщениях Сказал(а) спасибо: 3,790 Поблагодарили 7,678 раз(а) в 1,703 сообщениях Репутация: репутация неоспорима (7904)	про вес танков судить не берусь, но на фото Леопард-2 стоит на Rlmmp - грузоподъемность вагона до 50-ти тонн. А Леопард-1 вообще меньше 40 тонн весит. Samms берет до 90 тонн. Туда как раз два Леопарда-1 влезают и два М48. Ну вот же фотка! __________________ Учите русский. Пригодится.

07.10.2012, 15:33	#41
artvaggon Местный Регистрация: 28.09.2011 Адрес: ... Сообщений: 2,737 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 33 Сказали 'не согласен'! 33 раз(а) в 25 сообщениях Сказал(а) спасибо: 3,790 Поблагодарили 7,678 раз(а) в 1,703 сообщениях Репутация: репутация неоспорима (7904)	Опять про НАТО - ОТАН (привет французам!)?????? Уважаемый Залызныца, ну все, без исключения, поняли, что, собссно, хотел топикстартер. Ему надо было понять, как смоделировать типичный грузовой поезд с боевой техникой, который будет бороздить просторы современной Европы. И зачем тут нужно было буквоедство и изыскание "неведомых" истин, что есть НАТО - ОТАН (опять привет французам!)??? Причем тут структуры, ТВД, доктрины и пр., когда речь шла про обычный лок с вагончиками??? И второе. Понятие "эшелон НАТО - ОТАН" вовсе не является нонсенсом. Если собрать по одному броневику со всех стран-участниц блока, погрузить их на один поезд, арендованный НАТО у, скажем, DB AG, и этот поезд пойдет под синим флагом с "розой ветров" куда-нить в Косово или Македонию - это чей будет эшелон? Варшавского Договора? __________________ Учите русский. Пригодится.

07.10.2012, 18:45	#44
Матрос Пользователь Регистрация: 30.03.2008 Адрес: Пос. Южный Сообщений: 721 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0 Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) спасибо: 1,760 Поблагодарили 2,317 раз(а) в 417 сообщениях Репутация: репутация неоспорима (2561)	Как можно из ничего раздуть БАЛЬШУЮ ПРАБЛЕМУ...... Ну пропустил топик-стартер одно слово в вопросе, но почти все поняли, чего желает топик стартер. В идеальном идеале вопрос должен был звучать так: "Прошу совета, хочу собрать современный военный эшелон одной из стран членов НАТО, например Германии....... " __________________ http://szdmodeli.su Музей моделей отечественных железных дорог

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Сцепки для piko (гдр) + современный bachmann	Rebel	НО (1:87)	80	23.10.2023 22:44
Современный военный эшелон анти-НАТО	artvaggon	общий	110	16.05.2021 12:03
Финский военный фотоархив	DR	Ссылки	2	29.11.2014 16:15

05.10.2012, 13:04	#28
gaa Заглянувший Регистрация: 02.09.2011 Адрес: Пермь Сообщений: 32 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0 Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) спасибо: 40 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: пока неопределено (6)	Не спорю может я и ошибся с нато но поправился фразой или Германия, как придет состав ко мне выложу, сейчас думаю о вагоне сопровождения что нибудь типо: http://www.rongid.ee/details.php?iid=559&cat=88

07.10.2012, 14:16	#40
Залызныця Пользователь Регистрация: 02.12.2009 Адрес: москва Сообщений: 554 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1 Сказали 'не согласен'! 11 раз(а) в 8 сообщениях Сказал(а) спасибо: 68 Поблагодарили 307 раз(а) в 107 сообщениях Репутация: как роза среди колючек (312)	Так и я о том же. Военная организация НАТО, если простым языком объяснять, просто глобальный штаб, подчиненный политическому руководству НАТО же. Подозреваю, что у них даже охраны своей (чтобы в штате) нету.

07.10.2012, 18:22	#43
genadich Местный Регистрация: 27.05.2010 Адрес: Москва Сообщений: 1,108 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9 Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях Сказал(а) спасибо: 2,766 Поблагодарили 1,829 раз(а) в 464 сообщениях Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1858)	Для всех интересующихся: http://www.eisenbahnbuecher-lippe.co...n_produkt.html http://www.eisenbahnbuecher-lippe.co...n_produkt.html

07.10.2012, 19:08	#47
Залызныця Пользователь Регистрация: 02.12.2009 Адрес: москва Сообщений: 554 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1 Сказали 'не согласен'! 11 раз(а) в 8 сообщениях Сказал(а) спасибо: 68 Поблагодарили 307 раз(а) в 107 сообщениях Репутация: как роза среди колючек (312)	На мой взгляд (возможно, что я неправильно понимаю) одной из задач ЛЮБОГО форума является ДИСКУССИЯ, в результате которой происходит ПРОСВЕЩЕНИЕ. Если в результате обсуждения вопросов, не связанных с темой напрямую, люди приходят в большему взаимопониманию - разве это плохо?