27.06.2012, 13:26 | #26 |
Студент
Регистрация: 15.06.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 227
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 761
Поблагодарили 309 раз(а) в 68 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (314)
|
Начал заново рисовать схему, теперь уже по образу и подобию ветки до Моховых Гор. Пересмотрел ещё раз фотки и понял, что вполне можно сделать укороченный и упрощённый участок этих путей. Когда закончу с чертежём, выложу здесь. Пока что получается таким образом, что все модули будут по 700 x 300 мм без проблемных соединений (т.е. без соединений модулей в районе стрелки). Причём два первых модуля содержат минимум путей (однопутный участок), чтобы было проще осваивать макетостроение. Самое сложное останется на "потом", да и денежные затраты на пару флексов - плёвое дело. В общем, если запал не пропадёт и схему я дорисую, то можно в скором времени начинать первый модуль.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
27.06.2012, 15:20 | #27 |
Заглянувший
Регистрация: 14.11.2009
Адрес: Петербург
Сообщений: 143
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 8
Сказали 'не согласен'! 15 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 51
Поблагодарили 76 раз(а) в 39 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (90)
|
у вас как раз есть такое место (рис в сообщении №25). вам нужно станцию сделать чуть длиннее.
кстати, хотел спросить уже у всех: как соединять рельсы на двух смежных модулях, если рельсы не перпендикулярны линии этого соединения? у автора топика как минимум одно такое место есть. или рельсы совсем не соединять друг с другом, а просто вплотную стыки расположить (понятно, что электрически их нужно соединить разъёмами под макетом)? если модули будут соединёны один раз и больше не будут разъединяться никогда - такое решение возможно. а если макет хотя бы раз будет на покатушках - не появится ли проблемы? и какие разъёмы оптимальны для электрического соединения рельсов на смежных модулях? |
27.06.2012, 15:32 | #28 | |
Студент
Регистрация: 15.06.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 227
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 761
Поблагодарили 309 раз(а) в 68 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (314)
|
Цитата:
С радиусами вечная проблема, т.к. хочется всего и сразу, а места мало. Стараюсь как минимум R3 использовать (в терминологии PIKO). Но сейчас самая большая проблема в схеме - это стрелки. Та часть, которую я уже начертил на бумаге, содержит пару спорных моментов. Боюсь, как бы ни пришлось удлинять станцию ради исправления ошибок. |
|
27.06.2012, 17:07 | #29 |
бандерлог недобиток
Регистрация: 10.08.2009
Адрес: Україна
Сообщений: 909
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,576
Поблагодарили 1,901 раз(а) в 395 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2029)
|
А может для удлинения путей на станции сделать так? Стрелочное развитие особо к вниманию можна не брать, просто как концепция.
__________________
________ N, аналог + цифра Trix, III-IV, Европа Вовик я ;) |
Пользователь сказал cпасибо: |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ничто не ново под луной или развитие ж/д капитализма в России | Matroskin | Флейм | 12 | 15.05.2016 06:54 |
дальнейшее развитие магазина | Serge_B | Наш Форум | 57 | 03.04.2012 08:50 |