|
Электрика и DCC Обсуждение цифрового и аналогового управления |
|
Опции темы | Опции просмотра |
31.07.2017, 13:14 | #26 |
Местный
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,865
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,665
Поблагодарили 3,280 раз(а) в 1,176 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3291)
|
Почему только для одного направления? Там же два канала - можно включить их по типу "моста", если не ошибаюсь, тогда уже 1.2А, для коротких пиков еще больше.
Итого, на один участок у исполнительного контроллера PWM задействовано 3 вывода ардуины: - направление + PWM (2 вывода) - токовый датчик участка Контроль КЗ: - можно организовать по питанию исполнительного контроллера, чтобы не вешать на каждый канал. - или поставить в цепь питания 293d резистор и мерить на нем напряжение через вход ардуины A0-A7, чтобы вычислять КЗ прям на конкретном канале |
31.07.2017, 13:19 | #27 | |
Местный
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,838
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 974
Поблагодарили 2,653 раз(а) в 1,570 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2679)
|
Цитата:
|
|
31.07.2017, 13:24 | #28 |
Местный
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,865
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,665
Поблагодарили 3,280 раз(а) в 1,176 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3291)
|
|
31.07.2017, 13:30 | #29 | |||
Заглянувший
Регистрация: 07.09.2015
Адрес: SPb
Сообщений: 76
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: пока неопределено (6)
|
Цитата:
в немостовом включении 293D защита очень простая - перед входом параллельно стоят диод и конденсатор 0.015мкф ,со входа на выход резистор 10ком. для мостового включения нужна 293Е или 298. а вот датчик тока с диодами и оптроном ( стандартный ) не покатит для контроля КЗ ? схема управления вроде такая получается.стрелки управляются на пультах каждого модуля,их положение ( как и состояние сигналов ) должно влиять на выбор шима для передачи данных с модуля на модуль. На пульте управления -2 энкодера и кнопки выбра маршрута на каждый
|
|||
31.07.2017, 13:43 | #30 | ||
Местный
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,838
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 974
Поблагодарили 2,653 раз(а) в 1,570 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2679)
|
Цитата:
Не обязательно брать по ссылке, есть и дешевле. Это под макетом то места мало? Цитата:
Во вторых 293D при превышении тока сам нормально в защиту уходит. Для его использования актуальней отловить превышение тока раньше. На крайний случай автомобильную лампочку последовательно и вообще пофиг на К.З. |
||
31.07.2017, 14:14 | #31 | |
Местный
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,838
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 974
Поблагодарили 2,653 раз(а) в 1,570 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2679)
|
Цитата:
|
|
31.07.2017, 14:24 | #32 |
Заглянувший
Регистрация: 07.09.2015
Адрес: SPb
Сообщений: 76
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: пока неопределено (6)
|
там на каждом модуле так и есть - переключатели стрелок параллельно подают питание в соответствии с положением стрелки.
состояние пинов управления стрелками как я понимаю можно передать по шине на пульт управления и задействовать определенный шим |
31.07.2017, 14:47 | #33 | |
Местный
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,838
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 974
Поблагодарили 2,653 раз(а) в 1,570 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2679)
|
Цитата:
Да. А если что, то можно передать и действительное положение остряка. |
|
31.07.2017, 15:09 | #34 |
Местный
Регистрация: 06.03.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 1,741
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 9 раз(а) в 7 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 553
Поблагодарили 2,794 раз(а) в 755 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2791)
|
а зачем на 293D PWM использовать?
там три ноги - две определяют полярность, третья - вкл/выкл... я сейчас какраз "колдую" над "легкой" версией переключателя для однокатушечных стрелок на них. ЗЫ а... ну да.... нужнож скорость регулировать... про это то я и забыл |
31.07.2017, 16:12 | #35 | ||
Заглянувший
Регистрация: 07.09.2015
Адрес: SPb
Сообщений: 76
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: пока неопределено (6)
|
3я стр.,фигуря 3я ( shirt circuit protection )
про включение - тут от одного знакомого слышал что на enable подают шим и параллелят выходы. для электромагнитной стрелки не проще транзистор с конденсатором для импульса определенной длительности ? с реле - неуверен что стоит связываться,так вся коммутация происходит тумблерами. если задавать маршрут кнопкой и от нее же положение стрелок устонавливать,придется с реле связываться. стоит ли 3й шим добавлять на модули - на правом ( где конечная станция ) - в тупике у станции,или там достаточно реле поставить на отключение лока,находящегося в тупике что бы состав отправить с др. локом в обратном направлении.
|
||
31.07.2017, 16:18 | #36 |
Местный
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,865
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,665
Поблагодарили 3,280 раз(а) в 1,176 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3291)
|
|
31.07.2017, 16:23 | #37 | |
Заглянувший
Регистрация: 07.09.2015
Адрес: SPb
Сообщений: 76
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: пока неопределено (6)
|
Цитата:
если шилд R3 ставить везде то накладно выйдет, а если что-то попроще слепить на 293Е или 298, то может и так . если вернуться к датчику тока для защиты от кз - https://ru.aliexpress.com/item/3A-Ra...a-8296bf25c7a5 такой пойдет ? Последний раз редактировалось Alexandro; 31.07.2017 в 17:25. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
31.07.2017, 18:02 | #38 | ||
Местный
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,865
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,665
Поблагодарили 3,280 раз(а) в 1,176 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3291)
|
Цитата:
- КС должна знать текущее положение управляемого поезда, чтобы подавать PWM нужной интенсивности и направления на этот участок - КС должна знать следующий по направлению движения, чтобы выставить на след.участке такой же PWM, как и на текущем участке - более того, на тех участках, где нет состава все равно желательно подавать минимальный PWM, чтобы детектировать поезда-призраки (состав, который не должен по мнению КС находиться на этом участке). Однако дежурного уровня PWM не должно хватать для движения. максимум - светодиодное освещение лока чуть теплится) - при попадании состава на след. участок срабатывает токовый датчик этого участка и КС реагирует в соотв. с логикой(плавно тормозит состав, не меняет скорость, аварийный стоп и т.д.) ---------- Сообщение добавлено в 18:53 ---------- Предыдущие сообщение было в 18:52 ---------- Согласен, но на них и не смотрел. Предлагаю ставить дешевые мостовые драйвера моторов, например такой. p.s. еще мысль пришла, что защита каждого канала от КЗ скорее всего потребуется в первую очередь, чтобы при отладке не попалить ни электронику, ни локи. ну или подключать каналы через 12В лампочки лампы спасут электронику, но, к сожалению, не сообщат о локальном КЗ в шину ---------- Сообщение добавлено в 19:02 ---------- Предыдущие сообщение было в 18:53 ---------- Цитата:
Вроде на DC рассчитан и ток до 3А, что как раз в нужном диапазоне. А вот будет ли он ловить PWM, да еще и меняющий полярность - я не знаю Думаю можно попробовать защититься им по питанию силовых модулей. На канал я бы использовал традиционный токовый датчик на диодах и оптопаре. |
||
31.07.2017, 19:32 | #39 | |
Заглянувший
Регистрация: 07.09.2015
Адрес: SPb
Сообщений: 76
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: пока неопределено (6)
|
Цитата:
как шилд я пробовал на TB6612fng ,но заявленная продавцом защита от перегрева не сработала при кз. http://www.ebay.com/itm/Arduino-L298...EAAOSwOgdYyJ5~ вот вроде с защитой ( похоже на операционник там ) у продавца по вашей ссылке как датчик для управления или для защиты от кз? |
|
31.07.2017, 19:56 | #40 | |
Местный
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,865
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,665
Поблагодарили 3,280 раз(а) в 1,176 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3291)
|
Цитата:
Если вопрос про датчик на диодах и оптопаре, то этот датчик вроде не показывает интенсивность тока, а только его наличие. |
|
31.07.2017, 21:45 | #41 | ||
Местный
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,838
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 974
Поблагодарили 2,653 раз(а) в 1,570 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2679)
|
Цитата:
Цитата:
Естественно достаточно реле, о чём я выше и говорил. |
||
31.07.2017, 23:05 | #42 | |
Заглянувший
Регистрация: 07.09.2015
Адрес: SPb
Сообщений: 76
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: пока неопределено (6)
|
на данном этапе стройки у меня управление стрелками через тумблеры, они же коммутируют питание рельс ( 2 шины,основная и для маневров )
Цитата:
Какие + у этого варианта ( кроме относительной простоты ) перед вариантом с отдельными шим на каждый значительный блок-участок ? |
|
31.07.2017, 23:33 | #43 | |
Местный
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,838
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 974
Поблагодарили 2,653 раз(а) в 1,570 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2679)
|
Цитата:
Но если очень хочется, то максимум что сейчас можно сделать, это поставить пять ШИМов. Два на одной станции, два на другой и один на перегоне. |
|
31.07.2017, 23:48 | #44 |
Местный
Регистрация: 06.03.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 1,741
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 9 раз(а) в 7 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 553
Поблагодарили 2,794 раз(а) в 755 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2791)
|
встречный вопрос, для управления аналогом "кирпич" не проще?
смотрите шире... я не просто "тумблерный" переключатель делаю. задумка сделать с управлением от DCC. да и в простом вариате, транзистор не нужен. пара кондеров, пара резюков и пара диодов. ну да, я же написал... отправил пост и сообразил, что нужно ж скоростью управлять, а это через ШИМ и делается. |
01.08.2017, 01:21 | #45 | ||
Заглянувший
Регистрация: 07.09.2015
Адрес: SPb
Сообщений: 76
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: пока неопределено (6)
|
Цитата:
Цитата:
Кирпичик не проще ,при управлении оным,вернее оными автоматика может быть завязана только через реле ( чего очень не хотелось бы или свести бы к минимуму ),управление маршрутами через переключатели ( те самые пико ) или их аналоги ),при не кольцевой схеме макета пульт управления станет похож или на телефонную станцию времен Ленина или в лучшем случае на синтезатор ARP 2600 ))) касательно DCC управления ( помимо декодеров ) мне не нравится как пульт управления в виде калькулятора так и управление с компа/гаджета. на сколько целесообразней ставить 4 шима ( против 2х) и отдельный на перегоне? |
||
01.08.2017, 08:36 | #46 |
Местный
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,838
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 974
Поблагодарили 2,653 раз(а) в 1,570 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2679)
|
|
01.08.2017, 12:11 | #47 | |
Местный
Регистрация: 06.03.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 1,741
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 9 раз(а) в 7 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 553
Поблагодарили 2,794 раз(а) в 755 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2791)
|
Цитата:
одинаковая полярность на in1/in2 = стоп. нееее... у като катушки, а не сервы. |
|
01.08.2017, 17:11 | #48 | ||
Заглянувший
Регистрация: 07.09.2015
Адрес: SPb
Сообщений: 76
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: пока неопределено (6)
|
Цитата:
имел в виду стрелочный декодер, описался ) Цитата:
с таким мотршилдом никто не сталкивался - http://www.ebay.com/itm/Arduino-L298...19.m1438.l2649 продавец про защиту не в курсе,на фото разглядел операциооник |
||
01.08.2017, 20:48 | #49 | |
Местный
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,838
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 974
Поблагодарили 2,653 раз(а) в 1,570 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2679)
|
Цитата:
Даже для манёвров надо подготовить маршрут. Т.ч. что-то нажимать всё-таки придётся. |
|
01.08.2017, 22:00 | #50 |
Местный
Регистрация: 06.03.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 1,741
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 9 раз(а) в 7 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 553
Поблагодарили 2,794 раз(а) в 755 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2791)
|
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
цифровое управление садовой дорогой | Залызныця | Садовые жд (Уличные макеты) | 76 | 01.12.2022 08:55 |
кран едк-2000 цифровое управление | manfred | Электрика и DCC | 1 | 21.08.2011 20:37 |
Цифровое управление Marklin | Stepanov | Электрика и DCC | 4 | 03.02.2010 20:57 |
помогите разобраться, управление цифровое... | Leonar | Электрика и DCC | 12 | 20.01.2010 18:02 |
Цифровое управление | Илья | Электрика и DCC | 26 | 15.07.2008 19:52 |