|
Флейм Разговоры на темы около ЖД тематики, особенно не флудить, политические темы запрещены |
|
Опции темы | Опции просмотра |
28.08.2013, 21:51 | #26 |
Деревенский житель
Регистрация: 15.08.2010
Адрес: Moscow
Сообщений: 3,233
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 20
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,600
Поблагодарили 3,403 раз(а) в 1,215 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3525)
|
Ну да, образное выражение, дежурный по переезду.
Значит все же команду дает кто-то вышестоящий, а не дежурный на шлагбауме? Так просто - построить забор вплотную к переезду - и не будет никогда никаких проблем с судом. |
28.08.2013, 22:13 | #27 | |
Заблокирован
Регистрация: 27.04.2011
Адрес: Moscow
Сообщений: 1,009
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 24 раз(а) в 11 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 996
Поблагодарили 1,099 раз(а) в 353 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1109)
|
Цитата:
А не было бы видео, и шумихи в сети, так бы на водителя все и повесили бы. Только наверняка все останется по старому. Микрорайоны новые быстрее грибов растут, бабло же надо грести не отходя от кассы. А за дороги и мосты бабло не получишь, поэтому нах..... их строить. Там за линией, домов понастроили дох.... И еще строят, а переезд как был 30-40 лет назад так и есть. Нах..... там путепровод строить. Да и не только там. В общем, есть такое слово на р...... |
|
29.08.2013, 10:06 | #28 |
Деревенский житель
Регистрация: 15.08.2010
Адрес: Moscow
Сообщений: 3,233
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 20
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,600
Поблагодарили 3,403 раз(а) в 1,215 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3525)
|
|
29.08.2013, 10:09 | #29 |
Деревенский житель
Регистрация: 15.08.2010
Адрес: Moscow
Сообщений: 3,233
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 20
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,600
Поблагодарили 3,403 раз(а) в 1,215 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3525)
|
|
29.08.2013, 11:07 | #30 | |
Заблокирован
Регистрация: 27.04.2011
Адрес: Moscow
Сообщений: 1,009
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 24 раз(а) в 11 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 996
Поблагодарили 1,099 раз(а) в 353 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1109)
|
Цитата:
Будете в Москве, я могу Вам туда экскурсию устроить, что бы сами убедились, что там видно, а чего не видно. |
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
29.08.2013, 11:26 | #31 |
R.I.P.
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,313
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 13
Сказали 'не согласен'! 12 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,122
Поблагодарили 1,643 раз(а) в 766 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1894)
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
29.08.2013, 13:18 | #32 | |
Заблокирован
Регистрация: 27.04.2011
Адрес: Moscow
Сообщений: 1,009
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 24 раз(а) в 11 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 996
Поблагодарили 1,099 раз(а) в 353 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1109)
|
Цитата:
При проведении экскурсии можно и следственный эксперимент провести, Вы будете переезжать переезд в 30 м перед поездом, идущим со скоростью 60-70 км/час, а Ваша скорость 5-7 км/час. Только автомобиль Ваш, а я в сторонке постою. Что толку в видимости 30 м, когда через переезд едут медленно, а поезд идет не меньше 60. |
|
29.08.2013, 14:01 | #33 |
Местный
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,669
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 106
Сказали 'не согласен'! 21 раз(а) в 16 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,331
Поблагодарили 2,724 раз(а) в 461 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3457)
|
Mechanic,случилось непоправимое и виновны тут на все 100% машинист и дежурный ИМХО.Первый прекрасно видя нештатную ситуацию на переезде не принял никаких мер по предотвращению возможных последствий,полагаясь на то,что поезд всегда прав.....Просто скотский пофигизм.......Второй не принял никаких мер по остановке машин,въезжающих на переезд перед поездом....Чем он там занимался-не знаю,но он должен был встречать поезд,а не сидеть в будке.Эти факты налицо.Дай бог выздоровления пострадавшему водителю,а еще бы грамотного человека,который помог бы ему вытрясти с РЖД компенсацию убытков и морального вреда.....А "машинюгу" и "дежурюгу" я бы уволил из РЖД по статье с формулировкой "недоверие"...Пускай всю жизнь потом обдумывают свои поступки.
Извините за резкость,но это мое личное мнение.
__________________
С уважением,Илья. https://avtobush.wixsite.com/budem123 |
7 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
29.08.2013, 14:46 | #34 | |
Местный
Регистрация: 15.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,065
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 9 раз(а) в 7 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 215
Поблагодарили 992 раз(а) в 411 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1036)
|
Цитата:
http://tvrain.ru/articles/v_rzhd_men..._video-350910/ http://www.ntv.ru/novosti/651082 Еще http://lenta.ru/articles/2013/08/29/sherbinka/ Последний раз редактировалось C.K.; 29.08.2013 в 16:20. |
|
29.08.2013, 14:52 | #35 |
Деревенский житель
Регистрация: 15.08.2010
Адрес: Moscow
Сообщений: 3,233
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 20
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,600
Поблагодарили 3,403 раз(а) в 1,215 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3525)
|
А камера, смотрящая на этот переезд, все еще отключена. Похоже, это навсегда. Порядок на этом переезде наведен!
|
29.08.2013, 15:21 | #36 |
Михневский НОД
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 7,276
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 197
Сказали 'не согласен'! 183 раз(а) в 130 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,045
Поблагодарили 10,565 раз(а) в 3,649 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (10712)
|
Ещё раз повторю сообществу: как машинист, всегда оправдывал действия своих коллег, знаю, как тяжело работать в этой профессии. Но с Ильёй согласен лишь частично: не увольнять надо, а судить обоих за преступную халатность. И ещё. Валера, акка Mechanic: давай не будем переливать из пустого в порожнее: видел-не видел, должен-не должен. Да, в ПДД сказано - должен убедиться. И при проезде регулируемого перекрёстка так же идиот на камазе (бугатти, мерине) может влететь в бочину ничем не виноватому водителю, едущему по правилам. Не надо доводить до маразма здравый смысл. Так ведь можно договориться, что пострадавший будет всегда виноват.
__________________
Садовую дорогу в каждый сад! А единичку-в каждый дом! С Н0 пора завязывать... И снова развязывать:) |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
29.08.2013, 15:41 | #37 |
Заглянувший
Регистрация: 17.07.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 228
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 62
Поблагодарили 102 раз(а) в 60 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (105)
|
То, что ЖД виноваты - спору нет. Но означает ли это, что водитель не виноват?
Думаю, большинство форумчан - водители. И стаж есть, и на переездах стояли. Вы считаете действия водителей на переезде (включая пострадавшего) правильными? Мне все-таки кажется, что это - обоюдка. Я этот переезд не знаю, но насколько я понял, закрывать видимость могла только электричка в тупике. На яндекс-картах его четко видно. Электричка в этом тупике не может стоять к переезду ближе 190 метров. Таким образом, при проезде перекрестка электричку видно за 300 - 400 метров. Это порядка 9 - 12 секунд до столкновения, если машинист не тормозит. Вполне достаточно, чтобы остановиться или проезать, если уже "морда" на рельсах. Водила не смотрел в сторону электрички. Хорошо еще, что грузовик успел проехать, а то легковушку расплющило бы в блин. |
29.08.2013, 16:12 | #38 |
Местный
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,669
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 106
Сказали 'не согласен'! 21 раз(а) в 16 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,331
Поблагодарили 2,724 раз(а) в 461 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3457)
|
|
Пользователь сказал 'не согласен'! - за это бесполезное сообщение: | Gematogen (30.08.2013) |
9 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
29.08.2013, 16:17 | #39 |
R.I.P.
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,313
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 13
Сказали 'не согласен'! 12 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,122
Поблагодарили 1,643 раз(а) в 766 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1894)
|
Не, водила виноват - у него помеха справа была! Вот тогда и нечего говорить! Я через него полгода каждый день ездил по работе. Я знаю! Самый поганый переезд из всех! Можно просто простоять 3 часа при отсутствии поездов, а просто будет дрезина кататься туда-сюда по 200 метров... Просто, без цели. Подъезды к переезду организованы так что при закрытии по обе стороны собирается "солнышко" из машин. И когда он (переезд) открывается, это "солнышко" пытается в один ручей просочиться на другую сторону, что-бы упереться в такое-же "солнышко" с другой стороны. (Ну, тут правда и наш дорожный менталитет виноват ) (Кстати, ГЕИ-шников ни разу там не видел, а такая кормушка! ). И я не смотрю! И готов поспорить, что никто не смотрит, потому, что через переезды (спасибо качеству покрытия!) ездят так, как будто яйца на "торпеде" везут (или свои бояться ушибить) и боятся их разбить и риск въехать в ж..пу впереди пердящего крутого джипа-лексуса-яйцевоза гораздо выше, чем попасть под электричку на РЕГУЛИРУЕМОМ переезде.
|
Пользователь сказал 'не согласен'! - за это бесполезное сообщение: | Gematogen (30.08.2013) |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
29.08.2013, 16:24 | #40 |
Местный
Регистрация: 15.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,065
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 9 раз(а) в 7 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 215
Поблагодарили 992 раз(а) в 411 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1036)
|
Вообщем будут там путепровод строить (добавил сообщение в предыдущем своем посте). Самое интересное, что на других проблемных переездах (Подольск и Гривно) построили уже давно. Так что тут от местечкового правительства зависит, а не только от РЖД.
|
29.08.2013, 19:54 | #41 |
Деревенский житель
Регистрация: 15.08.2010
Адрес: Moscow
Сообщений: 3,233
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 20
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,600
Поблагодарили 3,403 раз(а) в 1,215 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3525)
|
Ну вот, будочника увольняют:
http://newsru.com/russia/29aug2013/dejurniy.html |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
30.08.2013, 08:50 | #42 |
Заглянувший
Регистрация: 17.07.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 228
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 62
Поблагодарили 102 раз(а) в 60 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (105)
|
Речь как-раз об этом. То, что никто не смотрит не означает, что они правы.
Естественно, никто не хочет получить в бочину от электрички, поэтому все инстинктивно винят жд. Да, машинист - гнилой. Он мог затормозить и если не предотвратить аварию, то хотя бы не отправлять в реанимацию водилу. Да, жд накосячили и по-любому виноваты. Но, все-таки, положа руку на сердце, смотреть - надо. И по ПДД - тоже надо. И отмазки насчет бампера впереди - гнилые. Понятно, что перед переездом идет борьба за место под солнцем, все взвинчены, но когда ты уже встроился в поток и непосредственно находишься на переезде, ничто не мешает отпустить впереди идущую машину на метр, чтобы перед выездом на рельсы повернуть голову на 1 сек и убедиться, что через 5 сек ты (и те, кого везешь) не станешь трупом. Я на переезде всегда проверяю наличие поезда, даже когда предыдущий только что прошел. А теперь тем-более буду проверять. А как Вы, Copyman, будете проезжать переезды в будущем? Опять "не глядя"? ---------- Сообщение добавлено в 09:50 ---------- Предыдущие сообщение было в 09:44 ---------- А как обстановка на переезде влияет на то, что нужно (и по-жизни и по правилам) посмотреть - не лезешь ли ты прямо под поезд? На автоматику надеемся? Что, в лифте никогда не застревали? Там тоже - автоматика. Я не оравдываю жд, я лишь говорю о том, что у каждого есть личная ответственность, прежде всего - перед самим собой, невзирая на автоматику. Поэтому к Вам, Илья, тот-же вопрос: а как Вы теперь, посмотрев это видео, будете переезжать переезды? |
Пользователь сказал cпасибо: |
30.08.2013, 09:58 | #43 |
R.I.P.
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,313
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 13
Сказали 'не согласен'! 12 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,122
Поблагодарили 1,643 раз(а) в 766 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1894)
|
Представьте себе, да, не глядя!Шансов попасть под электричку в сотни тысяч раз меньше, чем въехать в зад впереди едущему! Вы никогда не замечали сколько аварий происходит при повороте направо с второстепенной дороги на главную? Передний автомобиль автомобиль уже поехал, Вы с чистой совестью (как Вам кажется) на секундочку смотрите налево, чтобы убедится, что там чисто и Вам тоже можно повернуть, а тут.. "вот она я, чужая ж..па"! А ведь и скорость никакая и дистанция была... Это классика! Почитайте Юрия Гейко - он много полезных советов Вам даст! Нет, конечно можно сделать так, чтоб на переезд выезжал следующий автомобиль только после того, как его покинет предыдущий, но тогда, к примеру в Щербинке пробка на переезд будет начинаться в районе Нагатинской.. А Вам, при Вашей осторожности я не рекомендовал бы по Европе на скоростных поездах передвигаться - вон один на скорости вылетел... А вдруг еще один такой будет? И не живите в странах где есть АЭС!!! Вон что в Японии с Фукусимой случилось... А вдруг..?
|
30.08.2013, 11:20 | #45 | |
Заглянувший
Регистрация: 20.01.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 53
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 70
Поблагодарили 25 раз(а) в 11 сообщениях
Репутация: на пути к лучшему (26)
|
Цитата:
Соглашусь с Вами, что на обсуждаемом переезде и им подобным сложно вести себя по правилам (которые как и любые другие правила тежники безопасности - писаны кровью), однако если у Вас есть моральные и физические силы их придерживаться, то лучше это сделать. Посидел, подумал, повспоминал - если я еду через переезд первый или он нерегулируемый, то всегда смотрю по сторонам; если в потоке, то смотрю примерно в половине или чуть больше случаев - наверное, срабатывает "стандный инстинкт". Однако я стараюсь ВСЕГДА отпускать впереди идущую машину настолько, чтобы мне было куда съехать с путей в случае, если она вдруг встанет. Теперь буду смотреть чаще и по сторонам. Стаж не такой большой - 4 года в Питере.
__________________
// per aspera ad astra |
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
30.08.2013, 12:15 | #46 | |
Гость
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,308
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 173
Сказали 'не согласен'! 61 раз(а) в 44 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 11,463
Поблагодарили 3,566 раз(а) в 1,502 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3698)
|
Ну вот, опять ответ не верный. Вместо того, чтобы признать, что есть проблемы с СЦБ, они начинают валить все на "стрелочника" (или, в данном случае, на "будочника"), высасывать "оправдания" из пальца... Одно только не понятно, какой идиот сорвет пломбу с кнопки открытия переезда на пульте??
Цитата:
__________________
С уважением, Желнов Антон. |
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
30.08.2013, 12:43 | #47 |
Михневский НОД
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 7,276
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 197
Сказали 'не согласен'! 183 раз(а) в 130 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,045
Поблагодарили 10,565 раз(а) в 3,649 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (10712)
|
Кстати, подкину дровишек в огонь темы: сегодня говорил со спецами (СЦБ). Они удивлены не меньше нашего: если деж. по переезду нажимает кнопку принудительного открытия шлагбаума (к слову, под пломбой, и к слову, чтобы её нажать надо сделать кучу записей в разных журналах и получить приказ от ДСП), то автоматически загораются заградительные. Тогда 2 вопроса: горели ли заградительные и если горели, что творил машинист? А если не горели, значит виновата автоматика? По любому, дежурного сделают крайним, но вот истинные причины то в чём? И узнаем ли мы (ну, хотя бы причастные)? Вряд ли.
__________________
Садовую дорогу в каждый сад! А единичку-в каждый дом! С Н0 пора завязывать... И снова развязывать:) |
6 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
30.08.2013, 14:05 | #48 |
R.I.P.
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,313
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 13
Сказали 'не согласен'! 12 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,122
Поблагодарили 1,643 раз(а) в 766 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1894)
|
|
30.08.2013, 14:50 | #49 |
R.I.P.
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,313
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 13
Сказали 'не согласен'! 12 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,122
Поблагодарили 1,643 раз(а) в 766 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1894)
|
|
30.08.2013, 20:41 | #50 |
Михневский НОД
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 7,276
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 197
Сказали 'не согласен'! 183 раз(а) в 130 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,045
Поблагодарили 10,565 раз(а) в 3,649 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (10712)
|
В чём именно?
__________________
Садовую дорогу в каждый сад! А единичку-в каждый дом! С Н0 пора завязывать... И снова развязывать:) |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Кто-нибудь работает в масштабе 1:20? | Santello | Большие от 1:2 до 1:45 (G,0,1,2,3 ... ) | 201 | 29.02.2024 20:34 |
Как работает английская стрелка | Saddam | общий | 48 | 06.06.2018 11:15 |
Работает восстановительный поезд | suffix | Ссылки | 1 | 03.11.2012 22:23 |
Автоматика светофоров | svizard | Электрика и DCC | 7 | 19.11.2008 18:04 |
Что с чем работает? | Ich | Электрика и DCC | 8 | 26.10.2008 20:05 |