|
Личный опыт Обмен опытом, тонкости, хитрости |
|
Опции темы | Опции просмотра |
23.01.2015, 16:46 | #26 |
Пользователь
Регистрация: 06.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 385
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 8 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,071
Поблагодарили 248 раз(а) в 106 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (245)
|
MadSnake, ага, он там раза в два больше по диаметру, чем остальные изоляторы, судя по этому кадру) Вот по этим кадрам и смотрели тоже) И обратите внимание на форму бортика ограждения вокруг этого бочонка - на том кадре, где его нет, хорошо видно. И на этом же кадре видно, что да, мостики-трапики таки есть с боков от коробов форкамер. Ну это наверняка отдельными деталями - может травлёнкой там, я не разбираюсь. Будет возможность, для любителей конверсий, делать разные варианты.
__________________
СЖД - Советские Железные Дороги |
23.01.2015, 18:02 | #27 |
Пользователь
Регистрация: 31.05.2011
Адрес: Moscow
Сообщений: 913
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 4 раз(а) в 4 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили 633 раз(а) в 221 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (661)
|
Не могу смотреть на скриншоты выше, сделал новые
__________________
Катаю ТТ на подоконнике :cry: |
Пользователь сказал cпасибо: |
23.01.2015, 18:51 | #28 |
Пользователь
Регистрация: 06.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 385
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 8 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,071
Поблагодарили 248 раз(а) в 106 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (245)
|
Во, спасибо, BlackSheep!
Теперь всё чётко видно - изолятор (1), с моего скрина ранее - присутствует, правильно для игры делали)) Ограждение "пивного бочонка" - настояшее корыто ("там настоящее болото" (с) ), и стоит ближе к краю этой выступающей части крыши, почти по кромке - не впритык к бочонку) Возможно, и сам бочонок чуть дальше от ГВ, тут фиг знает. MadSnake, гляньте пожалуйста, что можно сделать. Имхо, на Костином варианте, вид сверху - эта часть правильно сделана. P.S. На этой же секции и антенна, судя по скрину. На другой - ни антенны, ни бочонка, только корыто. Да, и для симулятора так делали, я уж забыл всё. ---------- Сообщение добавлено в 19:51 ---------- Предыдущие сообщение было в 19:13 ---------- Ещё порылся в интернете, набрёл на фотки нашего коллеги proton2, с трейнсима. Вот такой вид сверху. Видно и корыто, и посадочное место стоявшего ранее нашего "пивного бочонка", и кронштейн снятого изолятора за корытом, о котором ведём речь. Далее, за резервуарами видны всё-таки два изолятора, на которые крепится шина. В кадре из фильма, по-моему, всё-таки один, если зрение не изменяет. MadSnake, есть эти фотографии? Если нет, скину ссылку на архив - там прекрасные текстурные крупные фото, и крыша и кузов, может что-то пригодится.
__________________
СЖД - Советские Железные Дороги |
23.01.2015, 18:59 | #29 |
Пользователь
Регистрация: 18.09.2010
Адрес: Санкт-Петербург\Архангельск
Сообщений: 504
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 4 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 217
Поблагодарили 3,849 раз(а) в 355 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3853)
|
Максим, весь этот архив есть. Машина под номером 1626.
__________________
С уважением, Дмитрий |
23.01.2015, 19:03 | #30 |
Пользователь
Регистрация: 06.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 385
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 8 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,071
Поблагодарили 248 раз(а) в 106 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (245)
|
Ага, точно. Дмитрий, ещё вот что поправьте. Труба змеевика от резервуаров, в передней части уходит не в короб форкамеры, а в крышу, загибаясь вниз вертикально.
__________________
СЖД - Советские Железные Дороги |
23.01.2015, 19:26 | #31 | |
Пользователь
Регистрация: 18.09.2010
Адрес: Санкт-Петербург\Архангельск
Сообщений: 504
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 4 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 217
Поблагодарили 3,849 раз(а) в 355 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3853)
|
Цитата:
П.С. На данный момент, по-моему списку определилось 19 желающих.
__________________
С уважением, Дмитрий |
|
23.01.2015, 19:47 | #32 |
Заглянувший
Регистрация: 04.07.2007
Адрес: Московская область
Сообщений: 209
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 138
Поблагодарили 398 раз(а) в 59 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (370)
|
И я присоединяюсь к общему списку,и думаю буду не последний.....
__________________
НО , N - любимые масштабы, Макет в N - 2,3 эпохи, Вне сети -Александр. |
23.01.2015, 19:56 | #33 |
Местный
Регистрация: 03.01.2009
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,111
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 7 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,225
Поблагодарили 1,800 раз(а) в 854 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1876)
|
Записывайте 20-м
|
23.01.2015, 23:05 | #34 | |
Пользователь
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: Гадюкино
Сообщений: 749
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 13
Сказали 'не согласен'! 8 раз(а) в 5 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 110
Поблагодарили 388 раз(а) в 172 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (476)
|
Цитата:
собственно на картинке все видно |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
23.01.2015, 23:12 | #35 |
Пользователь
Регистрация: 18.09.2010
Адрес: Санкт-Петербург\Архангельск
Сообщений: 504
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 4 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 217
Поблагодарили 3,849 раз(а) в 355 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3853)
|
Ну там явно в глубину 1 мм много, максимум 0.3...
__________________
С уважением, Дмитрий |
23.01.2015, 23:19 | #36 |
Пользователь
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: Гадюкино
Сообщений: 749
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 13
Сказали 'не согласен'! 8 раз(а) в 5 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 110
Поблагодарили 388 раз(а) в 172 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (476)
|
Дим, я не про глубину - я про другое: если идти от центра окна - стекло, уплотнитель, потом плоскость (по ширине чуть больше ширины уплотнителя, по уровню она утоплена как стекло и только потом борт. так вот на модели этой плоскости между бортом и уплотнителем нет
|
24.01.2015, 09:09 | #37 |
Пользователь
Регистрация: 31.05.2011
Адрес: Moscow
Сообщений: 913
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 4 раз(а) в 4 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили 633 раз(а) в 221 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (661)
|
Это ребро жесткости для проема. А какого размера оно получается в масштабе? Егож видно не будет все равно.
__________________
Катаю ТТ на подоконнике :cry: |
24.01.2015, 11:16 | #38 |
Пользователь
Регистрация: 06.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 385
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 8 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,071
Поблагодарили 248 раз(а) в 106 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (245)
|
Ну, чуть потоньше гофра на кузове, судя по фото)
__________________
СЖД - Советские Железные Дороги |
26.01.2015, 16:53 | #39 |
Пользователь
Регистрация: 01.02.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 990
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 30 раз(а) в 19 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 324
Поблагодарили 1,353 раз(а) в 318 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1353)
|
кое какие изменения,... розетки впереди....
|
7 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
26.01.2015, 20:23 | #40 |
Пользователь
Регистрация: 06.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 385
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 8 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,071
Поблагодарили 248 раз(а) в 106 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (245)
|
Алексей, "пивной бочонок" не маловат в диаметре? По-моему, он больше в стоп-кадре, и в предыдущем варианте он вроде больше был? А стенки "корыта", перпендикулярные продольной оси лока - получились длинноваты, в плане сверху эта "скоба" - прямоугольная, а не квадратная. На фотке, приведённой мной выше (крыша) - хорошо видно и диаметр "бочонка", и его бортик: соотношение стенок "длина-ширина" примерно 2:1. Боковая стенка сейчас отодвинута к борту лока хорошо, как на фотках. Может, эту деталь просто-напросто сделать отдельно? Из жести там, скажем? И далее, по месту. Не стОит отливать, сейчас толщина стенок колоссальная - как будто оно из ДСП сделано, а там в реале всего лишь лист металла)
Иллюминаторы - отлично! Морда - тоже, держатели сигнальных флажков можно чуть потоньше. Нижние две подножки (на юбке) - плоские в сечении, в отличие от верхних поручней, которые в сечении круглые. Но для модели, наверное можно и опустить такие тонкости. С верхними коробами форкамер пока что-то не то всё-таки, кажется.
__________________
СЖД - Советские Железные Дороги |
26.01.2015, 21:11 | #41 |
Пользователь
Регистрация: 01.02.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 990
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 30 раз(а) в 19 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 324
Поблагодарили 1,353 раз(а) в 318 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1353)
|
Пивной боченок, я пробывал делать больше, начинает стремно смотретья. Просто если изолятор чуть больше еще сделать он перекрывает весе корыто, а так не должно быть, а корыто больше тоже не сделать, нарушаутся пропорции... относительно ширина/высота.... Толщина тоже понятное дело.... в 87м масштабе эти стенки превратятся в тонкую пленку. Про толщину (диаметр) держателей флажков, я обмерял морду и сопостовлял пропорции, то что вышло-среднее по больнице, 65мм, а тоньше...? , в 87 маштабе это уже 0.7 мм
|
26.01.2015, 21:26 | #42 |
Пользователь
Регистрация: 06.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 385
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 8 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,071
Поблагодарили 248 раз(а) в 106 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (245)
|
Алексей, почему стрёмно? На Вашем предыдущем рендере бочонок - просто отлично, имхо! Ну а корыто - может правда из жести/травлёнки/ещё чего-то подобного? Имхо, всё натуральнее будет))
__________________
СЖД - Советские Железные Дороги |
26.01.2015, 21:39 | #43 |
Пользователь
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: Гадюкино
Сообщений: 749
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 13
Сказали 'не согласен'! 8 раз(а) в 5 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 110
Поблагодарили 388 раз(а) в 172 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (476)
|
а мне ндра, поручни вроде должны чуть дальше отстоять от корпуса, но это накладные детали и на отливку не влияют
|
26.01.2015, 21:44 | #44 |
Пользователь
Регистрация: 06.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 385
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 8 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,071
Поблагодарили 248 раз(а) в 106 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (245)
|
Да это всё накладные детали, как я понимаю - и бочонок тоже) Если что - будем пытаться его сами сделать побольше, из тех же бумаги-картона, но он мне покоя не даёт, блин. Он должен быть пузатым на 1685))) Вот такой заскок...)
__________________
СЖД - Советские Железные Дороги |
26.01.2015, 22:20 | #45 |
Пользователь
Регистрация: 18.09.2010
Адрес: Санкт-Петербург\Архангельск
Сообщений: 504
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 4 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 217
Поблагодарили 3,849 раз(а) в 355 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3853)
|
Множество деталей на крыше будет конечно же изготовлена фототравлением. Различные П-образные крепления изоляторов, трапы так же травленка.
Сейчас есть множество вопросов по другим нюансам. Например имитации межсекционных соединений и токоведущих шин. Выполнить надо так, чтобы модель могла расцепляться. Так же вопрос о главной токоведущей шине. На ВЛ60 в травленке я ее нарисовал целиковой полоской, с местами перегибов. Но там она и в реале плоская. На ВЛ80Р - она круглая в сечении, но все равно хочется выполнить ее фототравлением, т.к. мест перегиба там гораздо больше. Не хотелось бы в итоге получить нечто подобное.... Еще. Кронштейны под флажки. С ними будет такая засада, точнее с покраской светосигнальной полосы. Они будут очень сильно мешать наклеиванию маски (это теория, но с большим процентом вероятности). Их мы конечно сделали, но если при тестовой сборке это будет сильно мешать, увы, нам придется от них отказаться. Еще вопрос. Не маловажный. Подбор заводской палитры цветов. По фильму судить не очень получается, все таки кинопленка не лучший материал для примерки цветов. Может кто-то располагает заводскими наименованиями краски? Ну или еще лучше - РАЛовскими кодами.
__________________
С уважением, Дмитрий |
Пользователь сказал cпасибо: |
26.01.2015, 22:28 | #46 |
Пользователь
Регистрация: 06.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 385
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 8 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,071
Поблагодарили 248 раз(а) в 106 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (245)
|
Дмитрий, а если клеить кронштейны после покраски? Ну и в нужный цвет кисточкой потом.
__________________
СЖД - Советские Железные Дороги |
26.01.2015, 22:30 | #47 |
Пользователь
Регистрация: 18.09.2010
Адрес: Санкт-Петербург\Архангельск
Сообщений: 504
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 4 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 217
Поблагодарили 3,849 раз(а) в 355 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3853)
|
Нет. Флюерисцентный оранжевый может наносится только аэрографом. Любые мазки кисточкой - утопия. Да и отливать подобную мелочь отдельными деталями - то еще занятие. Потом позиционирование этих деталей уже на окрашенной поверхности.... Вопросов много, и доводов против, к сожалению, тоже. НО, будем пробовать.
__________________
С уважением, Дмитрий |
26.01.2015, 22:42 | #48 |
Пользователь
Регистрация: 06.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 385
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 8 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,071
Поблагодарили 248 раз(а) в 106 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (245)
|
Да можно и отказаться от них, если что.
__________________
СЖД - Советские Железные Дороги |
26.01.2015, 23:05 | #49 |
Пользователь
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: Гадюкино
Сообщений: 749
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 13
Сказали 'не согласен'! 8 раз(а) в 5 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 110
Поблагодарили 388 раз(а) в 172 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (476)
|
Дима, по поводу токоведущей шины - зачем травленкой, проще сделать шаблон и выгнуть необходимое количество из проволоки (будет заметно что плоская) в общем это не имеет смысла.
по поводу флуорисцентных полос- можно их сначала накрасить а потом задувать зеленым (собственно из-за укрывистости наверно так лучше и делать) сами полосы как раз под кронштейнами ля флажков живут |
26.01.2015, 23:16 | #50 |
Пользователь
Регистрация: 18.09.2010
Адрес: Санкт-Петербург\Архангельск
Сообщений: 504
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 4 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 217
Поблагодарили 3,849 раз(а) в 355 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3853)
|
На перекрасах да. На заводской (как в фильме) между полосой и юбкой есть расстояние. И кронштейны как раз-таки попадают в полосу...
__________________
С уважением, Дмитрий |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Это четвертый в коллекции американский паровоз от "Механо" - "Great Northern Railway" | malder61 | Личный опыт | 43 | 06.09.2015 05:58 |
"Пять копеек" старого "ворчуна" по теме "электроника" | старлей | Флейм | 17 | 13.01.2014 14:31 |