![]() |
![]() |
#26 | ||
Заглянувший
Регистрация: 02.09.2011
Адрес: Пермь
Сообщений: 31
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: пока неопределено (6)
![]() |
![]()
Спасибо всем огромное за терпение и помощь поехало так как запланировал!!!
Вся проблема была видимо в куче лишней для системы инфы, которую я сам и наплодил, все снес и по новой....
|
||
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
![]() |
#27 |
Местный
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: Ступино
Сообщений: 2,148
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,466
Поблагодарили 1,950 раз(а) в 769 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1951)
![]() |
![]()
Вроде бегает паровозик, поздравляю с первой автоматизацией!
Повторю рекомендацию из темы "про грабли": датчики привязывать не к конкретным маршрутам, а к "all enter +" и к "all enter -". оффтопик |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Местный
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,654
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 480
Поблагодарили 1,552 раз(а) в 899 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1552)
![]() |
![]()
Возник вопрос: программу обновляли?
Т.к. между parma.xml и plan.xml есть серьёзные отличия. Похоже это и помогло. А потом чистить и чистить. Нафиг. Анализатор, это так побаловаться. А если уже отлаженная схема - только бекап. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
![]() |
#29 | |
Местный
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: Ступино
Сообщений: 2,148
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,466
Поблагодарили 1,950 раз(а) в 769 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1951)
![]() |
![]() Цитата:
Не уверен, что часто бывают случаи, когда блок один, а набор датчиков меняется в зависимости от маршрута. Да и смысл прописывать датчики для каждого маршрута через блок, если это можно сделать один раз через "all enter" и забыть. Т.е. "сделать" датчики скорее атрибутом блока, а не маршрутов. оффтопик |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
![]() |
#30 |
Пользователь
Регистрация: 23.06.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 549
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 15
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 816
Поблагодарили 337 раз(а) в 199 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (351)
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#31 |
Заглянувший
Регистрация: 02.09.2011
Адрес: Пермь
Сообщений: 31
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: пока неопределено (6)
![]() |
![]()
shalex все таки наверно вы правы когда большой макет лучше все жестко цеплять
|
![]() |
![]() |
![]() |
#32 | |||
Местный
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,654
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 480
Поблагодарили 1,552 раз(а) в 899 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1552)
![]() |
![]() Цитата:
Цитата:
Но как только надо будет расписывать работу на станции, тут то и понадобиться расписывать каждый маршрут. (простейший пример: прибытие на станцию с главного пути и из тупика.) Сюда тоже очень подходит фраза приведенная выше AleksSF, если её чуть-чуть изменить. ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
![]() |
#33 |
Местный
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: Ступино
Сообщений: 2,148
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,466
Поблагодарили 1,950 раз(а) в 769 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1951)
![]() |
![]()
Подскажите, в чем сложность, если набор датчиков одинаков? Или речь про следующий этап, с подключением светофоров?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Местный
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,654
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 480
Поблагодарили 1,552 раз(а) в 899 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1552)
![]() |
![]()
Дело не в сложности, а в скорости движения и торможения.
А как такой вариант: набор датчиков одинаков, но их четыре. И составы прибывают разные. И классический вариант: прибывает одиночный локомотив (или мотриса) и ему надо ехать в обратную сторону. (потащим через всю станцию до светофора, а потом обратно? или сразу остановим?) |
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#35 | |
Местный
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,508
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,437
Поблагодарили 4,474 раз(а) в 1,714 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4742)
![]() |
![]() Цитата:
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB С приветом из подземки!!! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#36 | |
Местный
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: Ступино
Сообщений: 2,148
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,466
Поблагодарили 1,950 раз(а) в 769 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1951)
![]() |
![]() Цитата:
Например, одиночный локомотив не все время одиночный, а в какое то время с составом. Чтобы обеспечить выбор "правильного" маршрута для каждого состояния надо использовать, видимо, механизм Permissions. Но для этого надо на ходу менять либо тип состава (Type), либо на ходу менять разрешения для маршрутов. Буду признателен, если поделитесь практическим опытом по реализации подобной гикости в RR. Очень интересно и скоро станет актуально Последний раз редактировалось shalex; 06.10.2016 в 13:00. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 | |
Местный
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,508
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,437
Поблагодарили 4,474 раз(а) в 1,714 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4742)
![]() |
![]()
В программе есть возможность составлять поезда. Вот когда лок едет в составе поезда, для него используется один маршрут. Когда же он едет как одиночный локомотив, то он использует другой маршрут. Соответственно по разному может быть настроена и комбинация датчиков. Но это теория, вживую не катал.
---------- Сообщение добавлено в 15:06 ---------- Предыдущие сообщение было в 15:03 ---------- Цитата:
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB С приветом из подземки!!! |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
![]() |
#38 |
Местный
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: Ступино
Сообщений: 2,148
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,466
Поблагодарили 1,950 раз(а) в 769 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1951)
![]() |
![]()
Возможно тут есть что-то. Спасибо, буду копать. Тема с адекватным поведением одиночного лока при заходе в тупик - очень интересна.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Тренировка в RocRail | Khodos | Rocrail | 2 | 28.09.2014 22:05 |
Про Rocrail | tsgarp | Rocrail | 125 | 16.12.2013 08:24 |
Вопросы по Rocrail | kutepoff | ЧАВО | 19 | 23.11.2012 13:19 |
Совместимость КС и Rocrail | ura | Rocrail | 9 | 06.06.2012 09:05 |
Программирование в Rocrail | N120 | Rocrail | 2 | 08.05.2012 11:34 |