Прошу прокоментировать схему макета

[ARTEM69]

Всем привет! Хочу создать макет в НО, период 4-5 СССР-Россия. Катать буду на аналоге, поэтому теневой вокзал строить не стал, хотя очень хочется. Если есть способы на аналоге построить теневой вокзал расскажите пожалуйста!
Прошу прокомментировать схему! Ограничивает в постройке наличие 6-7 стрелок.

[TTenkov]

Сообщение от ARTEM69

Катать буду на аналоге, поэтому теневой вокзал строить не стал, хотя очень хочется.

И чем аналоговое управление мешает теневому вокзалу? Я бы порекомендовал полистать хотя-бы Фромма http://ys.mmc.ru/imgr/GFromm/. Можно попробовать переделать под себя один из его планов. Поскольку сейчас путевая схема не очень получилась... Да и поиском по форуму можно пользоваться, обсуждали типичные ошибки новичков много раз.

[ARTEM69]

Спасибо! А подскажите пожалуйста есть ли для Wintrack рельсы от п-образного пико? Стрелки у меня п-образные, у профильных размеры другие. Или может есть другой рельсовый материал по размерам схожий с п-образом пико? Вообще я хочу использовать часть рельсов п-образного, часть профильного флекса.

[Andrey_65]

Сообщение от ARTEM69

Вообще я хочу использовать часть рельсов п-образного

Использовать П-образ, похоже будет большой ошибкой. Но если хочется, то можно. Винтрак позволяет создать свои собственные пути, соответствующие П-образу. Но или здесь, или на Скейлтансклубе дополнение по П-образу к винтраку выкладывали.

[ARTEM69]

[QUOTE=Andrey_65;144641]Использовать П-образ, похоже будет большой ошибкой. Но если хочется, то можно. Винтрак позволяет создать свои собственные пути, соответствующие П-образу. Но или здесь, или на Скейлтансклубе дополнение по П-образу к винтраку выкладывали.[/QUOT Почему ошибкой? Если есть стрелки п-образные только то надо их использовать, а остальное все флексами профильными пико. Объясните пожалуйста! А то я только купил стрелки п-образные (с соображения дешевизны) с электро-переключением, так как новые профильные+привод это мне не по карману А так профильные хорошо стыкуются через переходник с п-образом. У меня в городе продают только пико, поэтому мой выбор пал на него. А что вы думаете о профиле пико?

[Andrey_65]

оффтопик

Сообщение от ARTEM69

А что вы думаете о профиле пико?

Здесь я вам не помощник. Ибо держал в руках/использовал Роко, Фляшман, Тиллиг, П-образ Пико.

[Copyman]

Сообщение от ARTEM69

У меня в городе продают только пико,

А для интернет-магазинов, например, нет географии А выбор и цены в них гораздо вкуснее... Может, стоит подумать в эту сторону для начала?

[Elwood]

Сообщение от ARTEM69

А подскажите пожалуйста есть ли для Wintrack рельсы от п-образного пико?

Ну, в той версии, что есть здесь, старое пико вполне представлено в разделе "Символы", прокрутить список в конец и вот оно.

[Elwood]

Сообщение от ARTEM69

Почему ошибкой?

Если стрелки п-профиля такие http://www.homerailway.com/_sh/785/78543.jpg, то это довольно сурово. У меня есть и такие, есть и новые стрелки PIKO A-Gleis, в общем если прямые и радиусные п-профили вполне можно юзать, то стрелки... дешевле, да.

[ARTEM69]

Сообщение от Elwood

Если стрелки п-профиля такие http://www.homerailway.com/_sh/785/78543.jpg, то это довольно сурово. У меня есть и такие, есть и новые стрелки PIKO A-Gleis, в общем если прямые и радиусные п-профили вполне можно юзать, то стрелки... дешевле, да.

Да стрелки такие. Что они плохие совсем? я просто недавно купил их на аукционе, думаете стоит отказаться?

[ARTEM69]

Ну вот взял у дядюшки Фроми Гюнтера его 45 схему, немного изменил и вот что получилось. Строго не судите.

[wowik]

Не очень.
Внизу большая станция, а места хотя бы под пару домов нету. Да и хозяйство путевое тоже не особо разместить есть где. Привокзальную площадь не втиснуть - теряется смысл станции... И не понятно зачем каньен за вокзалом который ведет к путям...

Надо для себя решить чего хочется на макете. Что будет на макете кататься - тепловозы, электровозы. Одну станцию или две, большую или остановочный пункт, депо + хозяйство, мост, речка, озеро, лес, городишко или деревеньку...
И не гнаться за количеством путей - для Н0 места не так уж и много (как понимаю размер 2.5Х1.25 закладывается).

[ARTEM69]

Сообщение от wowik

Не очень.
Внизу большая станция, а места хотя бы под пару домов нету. Да и хозяйство путевое тоже не особо разместить есть где. Привокзальную площадь не втиснуть - теряется смысл станции... И не понятно зачем каньен за вокзалом который ведет к путям...

Надо для себя решить чего хочется на макете. Что будет на макете кататься - тепловозы, электровозы. Одну станцию или две, большую или остановочный пункт, депо + хозяйство, мост, речка, озеро, лес, городишко или деревеньку...
И не гнаться за количеством путей - для Н0 места не так уж и много (как понимаю размер 2.5Х1.25 закладывается).

Да согласен дома некуда вставить, я делал по схеме выложенной выше, там такие размеры заявлены, я тоже считаю что нужно макет увеличить до 1,5-1,6 метра и наставить за станцией домов, которые как-то поместились на исходной схеме, ну и на вторую станцию, та что чуть меньше тоже накидать несколько домиков. Каньён за вокзалом это место где будет проходить однополосная дорога, как на исходнике. В левом углу планирую озерцо, просто не нашел как это изобразить в винтреке. То что выделил красным светом, это на будущее, пока буду строить без теневых разворотов. электровозов точно не будет, скорее тепловозы, ну может паровоз на крайний случай. Для более насыщенной схемы с тупиками пока не хватит стрелок. Веерное депо тоже планирую намного позже, так как не особо с финансами. Все постепенно надо делать, не спеша.

---------- Сообщение добавлено в 02:34 ---------- Предыдущие сообщение было в 02:32 ----------

Сообщение от alexzdb

Вопрос к топикстатеру а на каких плошадях вы собираетесь размешать сей макет?

---------- Сообщение добавлено в 09:26 ---------- Предыдущие сообщение было в 09:20 ----------

Интересно а на каких плошадях топикстартер свой макет размешать собирается, чтото ни чего не сказал, как только скажет сразу и всё станет понятно, тогда будет можно говорить о чёмто, а так смысл сей темы теряется.

Площадь 2,5 на 1,5 думаю сделать! Там же рамка подписана в тра файле.

[wowik]

4-5 эпохи предполагают длинный подвижной состав, что в свою очередь тянет использование больших радиусов - иначе длинные вагоны будут коряво выглядеть на поворотах, а так же не дюжей длины станционных путей. Потому и схему надо вибирать попроще, дабы был "простор".
Кроме того, выбранная схема не совсем вяжется с СССР - это все больше Германия.

Посмотрите хорошеько вот эту тему тут есть чем вдохновиться.
http://forum.modelldepo.ru/showthread.php?t=4480

Веерное депо это очень красиво, но! оно требует поворотного круга, который ну оочень не дешев. Есть ли смысл городить П-образные стрелки если уж планируются такие траты?

[Copyman]

Сообщение от ARTEM69

немного изменил и вот что получилось.

ИМХО, бардак какой-то получился, особенно внизу.. Зачем кольцо там...? Непонятно... Плюс придется с разворотной петлей мутиться, да еще и в аналоге... Удовольствие еще то.. А саму оригинальную схему Фрома я делал... Причем в аналоге, еще когда ТТ-шником был.. Неинтересно оказалось.Перегоны длинные, а не больше одного состава получается одновременно... Скучно....
P.S. Когда выкладываете картинки, после нажатия Export? выбирайте из выпадающего меню *.jpg - читабельнее, чем *.bmp

[Elwood]

Сообщение от ARTEM69

Что они плохие совсем? я просто недавно купил их на аукционе, думаете стоит отказаться?

Трудно сказать, иногда приходится идти на компромисс. Мне такие стрелки достались в наследство в качестве хлама, я решил оставить их для тренировки на... не кошках, а чучелах кошек Думаю, они слишком уж неэстетичны и изгиб трамвайный. Одно "но" - у них таки есть какой никакой, а электропривод (у меня был сломан). Тут вопрос чисто финансовый.
Если потонировать-побалластировать, то получится примерно как на фото.
Отказаться? Я думаю, да - если моё мнение интересно, конечно. Я тоже начинающий ващето. Но современные рельсы сильно лучше.

[Andrey_65]

Сообщение от Elwood

Отказаться?

Тут ключевой вопрос - отказ привода старой Пиковской стрелки влечет ее удаление с макета для ремонта. Или спиливание привода и замены его на что-то. На современных стрелках - стрелка остается на месте и выполняется "штатная" замена/снятие привода. Второй вопрос - радиус этой стрелки. Не весь современный ПС пройдет его.

[wowik]

Если уж так проблематично с финансами, то мне кажется, что лучше взять профильную стрелку без привода. И переключать ее или вручную, или самому приделать привод из реле, как в теме про Привод из РПС-20.
Но сначала надо найти толковую путевую схему.

[rein]

Сообщение от ARTEM69

Ну вот взял у дядюшки Фроми Гюнтера его 45 схему, немного изменил и вот что получилось. Строго не судите.

В ТТ есть такой, посмотрите, макет интересно сделан:
http://forum.modelldepo.ru/showthrea...338#post134338

[Andrey_65]

Сообщение от ARTEM69

А подскажите пожалуйста есть ли для Wintrack рельсы от п-образного пико

Вот на этой странице есть http://www.scaletrainsclub.com/board...=7045&start=10
и кое-какие планы

[ARTEM69]

Спасибо всем за ответы! Я наконец то определился с местом размещения макета, хочу построить модульный макет. Один модуль, он же первый хочу чтобы был с замкнутой дорожной сетью, т.е. самостоятельным, с переходом на второй модуль через отдельные стрелочные переводы. Всего в длину макет будет 565 см. Основной модуль шириной до 160 см, остальные до 120 см. Хочется чтобы все модули были гармонично связаны, промышленные предприятия реалистично соединены по видам деятельности, имелись перегоны и тому подобное, что пресующе настоящим ж/д. Прошу подсказать идеями, тра файлами готовых модулей, может кто поможет с созданием концепции макета, всем откликнувшимся буду чрезвычайно рад.

[ARTEM69]

Ну вот откорректировал основной модуль по ранее высказанным замечаниям, не знаю получилось или нет. Прошу сильно не бить

[ARTEM69]

Прокомментируйте пожалуйста схему!

[afm]

тебе она самому то нравится?

[genadich]

Я бы сделал станцию по-интереснее, ИМХО.
Ну и котельную с переезда убрал