Форум ModelldepO  

Вернуться   Форум ModelldepO > Моделизм > Конференция по железнодорожному моделизму > НО (1:87) > Обзоры моделей
Обзоры моделей Здесь публикуем обзоры моделей H0 (1:87)

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.06.2013, 11:28   #1
Orionsun
Пользователь
 
Регистрация: 25.03.2013
Адрес: Мск
Сообщений: 891
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,314
Поблагодарили 624 раз(а) в 239 сообщениях
Репутация: - это имя известно всем (628)
По умолчанию багажный CSD

Категория моделиСпециальный вагон
Тип питанияАналог постоянный ток. DC
Название моделиNebenbahn-Packwg ex Pwi31a CSD Ep III
ФирмаTillig
Артикул/Каталожный номер74826
материал (из чего сделано)пластик, колпары металл
Цена/качество (по 10 бальной системе)5
упаковкакартонная коробка с пенополистирольным ложементом
качество покраски и надписейу меня нареканий нет
Принадлежность модели (эпоха и дорога)III Чехословакия CSD
Дополнительное оборудование (звук, дымогенератор, двери, свет в кабине/салоне)отсутствует
Тип колпар (NEM, RP-25, Fine-Scale, Märklin)NEM

коробка

сам вагон

разобранный

эпик фэйл: слева торчит деформированный кузов вагона(зеленый выпирает за кровлю)

подвагонное

прочее без навесных деталей

Модель собрана коряво, не знаю что и делать, косяк ощутимый, заметный, поправить самостоятельно не представляю как.
На деталях кузова есть сколы, вмятины, царапины.

в описании модели "Baggage car Dd (ex. Pwi-31a) of the ČSD, epoch III. Model with interior equipment. Standard NEM 362 coupling socket with close coupling mechanism." "Model with interior equipment" - я понял как интерьер внутри есть, видно не так понял потому что интерьером там не пахнет никак, одно разочарование.
Внес правки в описание. Вагона у меня больше нет

Последний раз редактировалось Orionsun; 30.10.2013 в 22:13.
Orionsun вне форума   Вверх
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 15.06.2013, 13:16   #2
Hummel
Местный
 
Аватар для Hummel
 
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4233)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Orionsun Посмотреть сообщение
слева торчит деформированный кузов вагона(зеленый выпирает за кровлю)
Cорри, не вижу((( Может, стрелочкой или кружочком обозначить?
То, что вагон с царапинами, так как им не быть, если этим - "обновлённым" уже пресс-формам третий десяток пошёл!
Вагон отличается от Заксеновского только только добавленными накладными деталями взамен литых, хотя на поздних выпусках За-Мо они были уже...а так - это тот же самый старопиковский ваген.
На моём Заксеновском вагоне ещё стоит клеймо Префо на пузе (без имитации досок, но с подвагонкой, выполненной отдельной деталью!), динамический механизм с NEM-шахтой тоже есть, хотя поручни и лестницы ещё литые. Нажмите на изображение для увеличения
Название: Sa-Mo 14224 .JPG
Просмотров: 882
Размер:	127.8 Кб
ID:	64700
А чем Чех вставил, вообще? Почему не Немец?
Интерьера, кстати, тоже нет. А здесь - есть. Нажмите на изображение для увеличения
Название: Sa-Mo 14220.JPG
Просмотров: 938
Размер:	72.5 Кб
ID:	64701И накладные отдельно, и "динамика". Год выпуска примерно тот же, самое начало 90-х.
__________________
HO, Ep.I-III, DC
RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG!
Hummel вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 15.06.2013, 13:22   #3
Orionsun
Пользователь
 
Регистрация: 25.03.2013
Адрес: Мск
Сообщений: 891
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,314
Поблагодарили 624 раз(а) в 239 сообщениях
Репутация: - это имя известно всем (628)
По умолчанию

между выступающей надстройкой и кожухом двери в уровне линии кровли. позже сделаю норм фото, обозначу, пока что на словах, сори
Orionsun вне форума   Вверх
Старый 15.06.2013, 13:41   #4
Hummel
Местный
 
Аватар для Hummel
 
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4233)
По умолчанию

Типа, кузов шире, чем крыша? Так вклейте туда пластиковую перемычку нужной длины, чтобы стянуть боковины!
__________________
HO, Ep.I-III, DC
RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG!
Hummel вне форума   Вверх
Старый 15.06.2013, 15:25   #5
A.C.
Пользователь
 
Регистрация: 21.09.2008
Адрес: москва
Сообщений: 734
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 146
Поблагодарили 839 раз(а) в 285 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (917)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hummel Посмотреть сообщение
Cорри, не вижу((( Может, стрелочкой или кружочком обозначить?
То, что вагон с царапинами, так как им не быть, если этим - "обновлённым" уже пресс-формам третий десяток пошёл!
Вагон отличается от Заксеновского только только добавленными накладными деталями взамен литых, хотя на поздних выпусках За-Мо они были уже...а так - это тот же самый старопиковский ваген.
На моём Заксеновском вагоне ещё стоит клеймо Префо на пузе (без имитации досок, но с подвагонкой, выполненной отдельной деталью!), динамический механизм с NEM-шахтой тоже есть, хотя поручни и лестницы ещё литые. Вложение 64700
А чем Чех вставил, вообще? Почему не Немец?
Интерьера, кстати, тоже нет. А здесь - есть. Вложение 64701И накладные отдельно, и "динамика". Год выпуска примерно тот же, самое начало 90-х.
Этот багажный - другого типа. Обратите внимание на отсутствие дверей на одном из концов вагона. Этот багажный Заксен слепил уже в 90-х, качество - так себе, не ушёл далеко от старого пиковского.
A.C. вне форума   Вверх
Старый 15.06.2013, 19:23   #6
Elwood
Хоббит
 
Аватар для Elwood
 
Регистрация: 22.01.2012
Адрес: Долгопрудный
Сообщений: 2,305
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 62
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,393
Поблагодарили 5,783 раз(а) в 1,170 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5829)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hummel Посмотреть сообщение
Cорри, не вижу(((
Кажется, вот это:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: epicfail.jpg
Просмотров: 507
Размер:	193.7 Кб
ID:	64771

мде.
Elwood вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 15.06.2013, 20:48   #7
Orionsun
Пользователь
 
Регистрация: 25.03.2013
Адрес: Мск
Сообщений: 891
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,314
Поблагодарили 624 раз(а) в 239 сообщениях
Репутация: - это имя известно всем (628)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Elwood Посмотреть сообщение
Кажется, вот это:
да, спасибо, пока отсутствовал за меня всё сделали)
Цитата:
Сообщение от yuri60 Посмотреть сообщение
Фото так и не увидел,устал ждать пока откроется ,через 5 минут выключил.
извините, я не умею загружать фото, нажимаю вставить фото-просит ссыль-я даю на файлообменник с которым знаком.
Цитата:
Сообщение от Hummel Посмотреть сообщение
вагон с царапинами, так как им не быть
там вмятины от металлического инструмента, мне показалось что когда собирали стукнули
Цитата:
Сообщение от Hummel Посмотреть сообщение
А чем Чех вставил, вообще? Почему не Немец?

это ответ) захотел доукомплектовать состав. кстати рама у роковских выше, у тиллига тоненькая. если буду использовать вагон придется окна красить золотистым. цвет крыш отличается еще, размер клепок на обшивке, издалека правда не заметно будет это всё

---------- Сообщение добавлено в 21:48 ---------- Предыдущие сообщение было в 21:45 ----------

я вот думаю писать в магазин на качество модели или...хотя всё-таки надо бы. Фото убедительное не выходит =)
Orionsun вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 15.06.2013, 21:07   #8
Hummel
Местный
 
Аватар для Hummel
 
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4233)
По умолчанию

Два последних - Роковские? На первом лестницы неправильно стоят - должны быть кронштейнами для фонарей наружу. Хотя выглядит всё так, что по-другому не поставить, там же на защёлках всё? Значит, сама отливка неправильная((( По сравнению с их ранними вагонами - игрушка какая-то(((
__________________
HO, Ep.I-III, DC
RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG!
Hummel вне форума   Вверх
Старый 15.06.2013, 21:38   #9
Orionsun
Пользователь
 
Регистрация: 25.03.2013
Адрес: Мск
Сообщений: 891
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,314
Поблагодарили 624 раз(а) в 239 сообщениях
Репутация: - это имя известно всем (628)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hummel Посмотреть сообщение
выглядит всё так, что по-другому не поставить
Они из стартового набора, там вообще цельная деталь
и солнце раньше ярче было и трава зеленей)
Orionsun вне форума   Вверх
Старый 15.06.2013, 21:55   #10
Hummel
Местный
 
Аватар для Hummel
 
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4233)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Orionsun Посмотреть сообщение
там вообще цельная деталь
Поэтому и говорю, что по-другому не поставить!
__________________
HO, Ep.I-III, DC
RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG!
Hummel вне форума   Вверх
Старый 15.06.2013, 22:05   #11
Orionsun
Пользователь
 
Регистрация: 25.03.2013
Адрес: Мск
Сообщений: 891
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,314
Поблагодарили 624 раз(а) в 239 сообщениях
Репутация: - это имя известно всем (628)
По умолчанию

в месте деформации кузова еще и защелка от крыши находится, перемычку клеить..а не утащит ли она с собой противоположную сторону?)))) впрочем скоро я за это дело точно не возьмусь. Меня вот другой вопрос интересует, какой интерьер внутри должен быть, поделитесь фото пожалуйста
Orionsun вне форума   Вверх
Старый 16.06.2013, 12:14   #12
Orionsun
Пользователь
 
Регистрация: 25.03.2013
Адрес: Мск
Сообщений: 891
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,314
Поблагодарили 624 раз(а) в 239 сообщениях
Репутация: - это имя известно всем (628)
По умолчанию

вот фото по которым думаю видно. 0,8мм примерно нестыковочка
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC06844.jpg
Просмотров: 470
Размер:	84.7 Кб
ID:	64840Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC06847.jpg
Просмотров: 514
Размер:	122.9 Кб
ID:	64841
Orionsun вне форума   Вверх
Старый 16.06.2013, 17:43   #13
HOBBYTT-N
Пользователь
 
Аватар для HOBBYTT-N
 
Регистрация: 08.10.2008
Адрес: г.Севастополь
Сообщений: 453
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 8
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,954
Поблагодарили 307 раз(а) в 117 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (360)
По умолчанию

Визуально прогиб определяют,приложив к нужному месту торцом металлическую линейку.Сразу видно где "яма" а где "пузо"!
__________________
HO--analog+N
HOBBYTT-N вне форума   Вверх
Старый 16.06.2013, 22:12   #14
Orionsun
Пользователь
 
Регистрация: 25.03.2013
Адрес: Мск
Сообщений: 891
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,314
Поблагодарили 624 раз(а) в 239 сообщениях
Репутация: - это имя известно всем (628)
По умолчанию

покопался в линейках, да такой не нашлось) но спасибо, когда откопаю - сделаю
Orionsun вне форума   Вверх
Старый 14.08.2013, 11:35   #15
Orionsun
Пользователь
 
Регистрация: 25.03.2013
Адрес: Мск
Сообщений: 891
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,314
Поблагодарили 624 раз(а) в 239 сообщениях
Репутация: - это имя известно всем (628)
По умолчанию

отослал на родину в липпе и о чудо - прислали мне его же обратно, утверждают что это другой. Описание дефекта они не поняли, а спрашивать не стали. Послал им его еще разок с разрисованным фото, вроде поняли, говорят получим - сравним с остальными. Если тиллиг массово штампует кривые вагоны это ж кошмар
Orionsun вне форума   Вверх
Старый 14.08.2013, 12:08   #16
Jura
Заглянувший
 
Регистрация: 06.11.2008
Адрес: москва
Сообщений: 222
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 8 раз(а) в 5 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 155
Поблагодарили 91 раз(а) в 53 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (94)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Orionsun Посмотреть сообщение
отослал на родину в липпе и о чудо - прислали мне его же обратно, утверждают что это другой. Описание дефекта они не поняли, а спрашивать не стали. Послал им его еще разок с разрисованным фото, вроде поняли, говорят получим - сравним с остальными. Если тиллиг массово штампует кривые вагоны это ж кошмар
Полагаю Вы сделаете соответствующий вывод : НЕ ЭКОНОМЬТЕ, НЕ ПОКУПАЙТЕ МОДЕЛИ ПО КАРТИНКАМ .
Jura вне форума   Вверх
Старый 14.08.2013, 14:17   #17
Orionsun
Пользователь
 
Регистрация: 25.03.2013
Адрес: Мск
Сообщений: 891
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,314
Поблагодарили 624 раз(а) в 239 сообщениях
Репутация: - это имя известно всем (628)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jura Посмотреть сообщение
соответствующий вывод
ну что вы, нет конечно. В России не продают его, и там он новинка якобы. Сделал вывод что немцы обладают "раздолбайностью" как и мы
Orionsun вне форума   Вверх
Старый 30.08.2013, 21:40   #18
Orionsun
Пользователь
 
Регистрация: 25.03.2013
Адрес: Мск
Сообщений: 891
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,314
Поблагодарили 624 раз(а) в 239 сообщениях
Репутация: - это имя известно всем (628)
По умолчанию

вся партия вагонов у Липпе имеет один и тот же косяк(!), не знаю что они дальше с ней делать будут, но сейчас статус артикула - "доступно у производителя". Надеюсь когда сменится на зеленый проблема с кузовами будет решена
Orionsun вне форума   Вверх
Старый 30.08.2013, 21:47   #19
xifi
Заглянувший
 
Регистрация: 01.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 139
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 8 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 89 раз(а) в 50 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (89)
С Днём Варенья!
По умолчанию

А что Вы собственно от такого изделия вообще хотите? Я и в руки его брать не стал, и дальше не планирую. В любом случае это даже не уровень стартовых роковагенов, которые в свою очередь по хорошему надо бы заменить на 64394 и 64395. Почувствуйте разницу. Уверен, что роко в скором времени в очередной раз сделает свой двухосный багажник в CSD III эпохи.

Кстати, вагон, который Вы обсуждаете - не почтовый, а багажный.

Последний раз редактировалось xifi; 30.08.2013 в 22:59.
xifi вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 30.08.2013, 23:42   #20
Orionsun
Пользователь
 
Регистрация: 25.03.2013
Адрес: Мск
Сообщений: 891
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,314
Поблагодарили 624 раз(а) в 239 сообщениях
Репутация: - это имя известно всем (628)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от xifi Посмотреть сообщение
А что Вы собственно от такого изделия вообще хотите?
прямые стенки)
Цитата:
Сообщение от xifi Посмотреть сообщение
не почтовый, а багажный
это да... ну что поделать, совсем зелен еще в жд) Что ж, жду роко)
Orionsun вне форума   Вверх
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Лавассааре. УЖД. Почтовый вагон. Doctor_MB ЖД техника 0 11.08.2012 21:18


Текущее время: 10:05. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © ModelldepO.ru 2006 -