Решил таки макет создать.

[Criator]

Решился я собрать " маленький " макетик , двухуровневый , N-ка , Америка. Габариты основной плошадки 2000х1000, и пара приставных секций . Управление хочу сделать цифровым. Пока что отрисовал схему путей , в проработку мелочей пока не углубляюсь , не до этого. Хотелось бы услышать мнения по схеме расположения путей.

[N-AMERICA]

Поддерживаю начинание. Но главное не перестараться с крутизной подъемов и радиусов. Возможно, станционные пути надо сделать немного подлиней. Вот не плохая программа по созданию планов путей:
http://www.atlasrr.com/righttrack.htm
Главное отличие от знаменитого Винтрака, простота. Винтрак безусловно на порядок круче, но в него можно заиграться, и до реального макета дело может не дойти (ИМХО). И самое главное для макета хороший путевой материал!!! В выборе путевого материала советую обратить особое внимание на путевой материал компаний РЕСО или ATLAS, не пожалеете точно. Немецкую продукцию лучше не брать.

[LLIarpaT]

1) Насколько я понимаю, планируется использования малых радиусов - r1 и r2 (большие не помещаются как минимум на приставном модуле, да и на большой части тоже не особо). Я бы наверное не рекомендовал
2) Если я правильно понял, то в правом верхнем углу будет гора.. имеет смысл добавить теневой вокзал.
3) переход с одного кольца на другой только через приставные модули?
Без них просто два вложенных кольца с одной станцией. ТОЛЬКО круговое движение -

Резюме - мое имхо - очень быстро надоест.

[Criator]

Минималный радиус поврота 225мм.
Движение на макете не по двум кольцам , вся схема представляет собой одно замкнутое кольцо.
Две путевые развязки , на основной секции лежат на разных уровнях. Выход , на приставные модули только с верхней , трёхпутевой , развязки . Еще , в плане , установить , как минимум , один перкрёстный съезд в правой части макета.

[Criator]

Примерно вот так это будет выглядеть.

[LLIarpaT]

Если 225, то если я правильно понимаю планируется использовать рельсовый материал от Fleischmann и это соответствует R2. Длинные вагоны на таком радиусе выглядят особенно "феерично"
Про кольцо - согласен не правильно отследил, но это значит что схема надоест еще быстрее. Фактически единственные варианты
1) поезда ходят в одном направлении по кругу, с обгонами на развязках
2) поезд уходит с нижнего (верхнего разъезда), прибывает на верхний (нижний), останавливается, пропускает встречный.

Фактически это схема из стартового набора (овал с разъедом) + добавлен разъезд на другой стороне. Больше двух поездов ездить не сможет

ИМХО
1) Какие составы планируете гонять? Эпоха, пассажиры/товарные?
2) Какие маневры хотите видеть?
3) Спрятать малые радиусы (особенно большие участки),

схема совсем не похожа на Америку, типичный макет "немецкого" типа - игровой, большое количество петель и пересечений в разных уровнях, большое количество скрытых участков, теневой вокзал, невозможность определить - куда делся поезд ушедший в туннель
Американский стиль имхо несколько другой - там не будет теневого вокзала, но будет switching yards, второй уровень если и будет, то или в очень пологим подъемом или вообще изолированный от основной схемы, да к тому же узкоколейный.
Радиусы кривых будут существенно больше чем у европейского макета, причем _везде_, потому что практически во все эпохи ходили очень длинные локомотивы (как паровозы типа бигбоя и ему подобных так и дизеля типа Е7) и они просто не пройдут по трамвайным радиусам.
То же относится к длине станционных путей (это параметр кстати у вас выдержан)
Наличие 2х станций "одна над другой" для Америки также не характерно, там если и будет такое - то верхняя станция будет тупиком у шахты (или нижняя - тупиком у пристани)

мне хорошим примером американского типа макета кажется вот такой (размеры близки к вашему)
http://members.cox.net/teb863/NScale/NSWB-Features.htm

как говорится,сколько людей -столько мнений,мне схема понравилась.А делать по чьему то готовому плану,это получаются клон(американский,немецкий и т.д и т.п).

[atom8]

Конечно плоховато, что радиусы маловаты, сам от этого страдаю, но и среди "американцев" можно найти не очень длинные вагоны, которые на них смотрятся приемлимо. Вот мои, например, правда фото не мое, сам еще не удосужился поснимать.

[Criator]

Я планирую на макете эксплуатировать Триксовский паровоз и пару EMD SD-45 , подвижной состав , в основном , 40 футовые вагоны , составы по 7 - 9 вагонов. Схему я еще немного изменю , сегодня набросал пару вариантов с небольшой развязочной станцией. На фото те локи , которые планирую гонять по макету, еще пара в состоянии ремонта и один на подходе , в посылке.

[Antec]

Поддерживаю donpedro, эта путевая схема типично немецкого типа.
Американские схемы можно посмотреть в книге "101 Track Plans for Model Railroaders".

На этой страничке они выложены в виде очень маленьких картинок: http://www.trainplayer.com/Site3/Fea...1_gallery.html

Если какие-либо из них заинтересуют, я отсканирую эту схему из книги и выложу сюда.

Ну и на самом сайте тоже есть схемы макетов, присланные пользователями сайта:
http://www.trainplayer.com/Site3/Fea...s_gallery.html
http://www.trainplayer.com/Site3/Fea...t_gallery.html

[Geralex]

Много путевых схем N от Kato:
http://kato-unitrack.co.uk/kato-n-un...eas-815-0.html

[svizard]

Переходите на модульные схемы.ИМХО.

[Geralex]

Да, чувствую, что к этому всё и идёт. Иначе мечты останутся мечтами - места под макет нет и не будет...

По моей вышеозначенной ссылке - японцы собирают рельсовый путь на столе, ставят строения, отводят душу, а потом - разбирают до следующего раза...

[старлей]

Не,если задуманные тобой размеры,да разделить на пять модулей 40см на метр,да ещё один(шестой,такой же присовокупить)-получиться кольцо.Сидеть в центре и наблюдать движение,будет ИМХО,намного зрительней.А в Энке-можно и увеличить количество модулей! Шутка,но в серьёз!

[Igoant]

Как идет процесс постройки?