|
Обзоры моделей Здесь публикуем обзоры моделей H0 (1:87) |
|
Опции темы | Опции просмотра |
20.02.2011, 16:54 | #1 | ||||||||||||||||||
Заглянувший
Регистрация: 05.03.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 176
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили 93 раз(а) в 34 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (151)
|
Обзор модели теплушки в НО
Достоинства: 1. Приятный внешний вид. 2. Универсальность в плане эпох, можно поставить на макет как 5 так и 3 эпохи. Недостатки: 1. Родные колёса не спицованые, пришлось менять. 2. Малый вес, пришлось утяжелять. 3. Ходовая приклеена к корпусу так скажем слабовато. 4. Предположительно рельеф крыши не соответствует оригиналу. 5. Из-за малого веса до утяжеления ходовые качества были не очень. Последний раз редактировалось Тёма; 20.02.2011 в 18:44. |
||||||||||||||||||
Пользователь сказал cпасибо: |
20.02.2011, 18:40 | #2 |
Местный
Регистрация: 13.04.2008
Адрес: Сходня Моск. обл.
Сообщений: 3,360
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 14
Сказали 'не согласен'! 19 раз(а) в 15 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,037
Поблагодарили 5,945 раз(а) в 1,785 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6094)
|
Уже обсуждалось, что модель по размерам не походит на крытый вагон канадского типа., поэтому ее надо уж очень сильно пилить, чтобы получить модель канадского вагона.
Поэтому эта модель во многом халтура, к вышеописанному можно добавить то, что механизм динамической сцепки хоть и слизан с роко, не не фига не работает |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
20.02.2011, 18:44 | #3 |
Местный
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,376
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 7 раз(а) в 7 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 5,738
Поблагодарили 4,386 раз(а) в 702 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4561)
|
Халтура это мягко сказано,я бы поставил этой модели 1,или даже -1
__________________
НО , НОе , G ( Fn3) , Европа/Америка |
20.02.2011, 18:48 | #4 |
Местный
Регистрация: 13.04.2008
Адрес: Сходня Моск. обл.
Сообщений: 3,360
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 14
Сказали 'не согласен'! 19 раз(а) в 15 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,037
Поблагодарили 5,945 раз(а) в 1,785 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6094)
|
Одно жаль, что их никто больше не производит. У нас вроде "Теплушка" производит крытые НТВ 1-2 эпох, хотелось бы также, чтоб они сделали и модель Канадца, и крытого реконструированного НТВ 3-ей эпохи - с удовольствием бы накупил вагонов на состав-другой
|
22.02.2011, 16:09 | #5 |
Местный
Регистрация: 22.12.2010
Адрес: Минск
Сообщений: 2,168
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 53
Сказали 'не согласен'! 33 раз(а) в 22 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,649
Поблагодарили 6,188 раз(а) в 1,145 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6255)
|
Как за набор полистирольных запцацок отлитых в ЛНД, и нужных в хозяйсте - так мне 2,5 баллов не жалко.
|
22.02.2011, 22:37 | #7 | |
Местный
Регистрация: 13.04.2008
Адрес: Сходня Моск. обл.
Сообщений: 3,360
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 14
Сказали 'не согласен'! 19 раз(а) в 15 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,037
Поблагодарили 5,945 раз(а) в 1,785 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6094)
|
Цитата:
|
|
23.02.2011, 20:48 | #8 |
Местный
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4233)
|
НТВ вот:
__________________
HO, Ep.I-III, DC RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG! |
Пользователь сказал cпасибо: |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Обзор модели егоровского вагона в НО | Тёма | Обзоры моделей | 10 | 08.02.2021 00:10 |
Обзор кита модели 2ТЭ116 от *********** | S.T.A.L.K.E.R. | Обзоры моделей | 30 | 05.04.2014 12:48 |
Обзор модели вагона Kmmgks 58 (I) | bluxer | Обзоры моделей | 1 | 20.01.2013 23:07 |
Обзор модели АС1А в НО | Тёма | Обзоры моделей | 15 | 30.07.2011 17:03 |
Обзор модели скотовоза в НО | Тёма | Обзоры моделей | 2 | 20.02.2011 17:23 |