05.04.2011, 08:55 | #1 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Сеты PIKO A-Gleis , какие они?
Тут сел, чтобы разобраться, какие стандартные решения есть для PIKO, вот, что у меня вышло
Set: A Set: B (B выделен) Set: C (С выделен) Set: D (D выделен) Set: E (E выделен) Set: ABCE из набора PIKO 57175 цифровая железная дорога Premium Digi, PIKO 57155SU Грузовой и пассажирский составы Set: AB2CE из набора PIKO 57175 цифровая железная дорога Premium Digi + Я нигде не ошибся, особенно с таблицей? Последний раз редактировалось Vitalij; 05.04.2011 в 12:16. |
05.04.2011, 09:10 | #2 |
Гость
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,308
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 173
Сказали 'не согласен'! 61 раз(а) в 44 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 11,463
Поблагодарили 3,566 раз(а) в 1,502 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3698)
|
последняя картинка - AE, а не AB2CE? и, кстати, забыли набор рельс C, а то что Вы обозначили за набор C - на самом деле является набором D...
И, кстати - У Вас подписи к картинкам не правильные: не AB, а просто И (набор A там специально обесцвечен, чтобы показать, что такое набор B, и куда он вставляется...) и т.д. Правильные картинки будут такие: стартовый набор А в составе: 2 x 55201 G231 прямой рельс 231мм 12 x 55212 R2 радиусный рельс R2 422мм 1 x 55270 клипса для подключения питания размер овала 110х88мм. стартовый набор B в составе: 1 x 55221 WR правая стрелка 1 x 55200 G239 прямой рельс 239мм 5 x 55201 G231 прямой рельс 231мм 1 x 55280 тупиковый упор размер овала 158х88мм. Стартовый набор С в составе: 1 x 55200 G239 прямой рельс 239мм 1 x 55201 G231 прямой рельс 231мм 1 x 55220 WL стрелка левая 1 x 55221 WR стрелка правая 6 x 55211 R1 радиусный рельс R1 360мм 2 x 55219 R9 радиусный рельс R9 908мм размер овала 182х88мм. Стартовый набор D в составе: 2 x 55221 WR стрелка правая 3 x 55220 WL стрелка левая 9 x 55200 G239 прямой рельс 239мм 7 x 55201 G231 прямой рельс 231мм 2 x 55219 R9 радиусный рельс R9 908мм 5 x 55280 тупиковый упор размер овала 205х88мм. Стартовый набор E в составе: 3 x 55200 G239 прямой рельс 239мм 7 x 55201 G231 G231 прямой рельс 231мм 2 x 55212 R2 радиусный рельс R2 422мм 1 x 55222 BWL радиусная стрелка R2 левая 1 x 55223 BWR радиусная стрелка R2 правая размер овала 205х88мм.
__________________
С уважением, Желнов Антон. |
05.04.2011, 09:26 | #3 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Поправил, теперь правильно?
|
05.04.2011, 10:23 | #4 |
Гость
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,308
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 173
Сказали 'не согласен'! 61 раз(а) в 44 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 11,463
Поблагодарили 3,566 раз(а) в 1,502 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3698)
|
Ну почему же Вы называете этот набор A+C, когда он D??? И добавьте, наконец, набор C!!!
Да и остальные поправьте (кроме двух последних)! правильно они называются набор B, а не A + B, набор С, а не А + С, набор D, а не A + D, набор E, а не A + E...
__________________
С уважением, Желнов Антон. |
05.04.2011, 10:27 | #5 |
Деревенский житель
Регистрация: 15.08.2010
Адрес: Moscow
Сообщений: 3,233
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 20
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,600
Поблагодарили 3,403 раз(а) в 1,215 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3525)
|
|
05.04.2011, 11:02 | #6 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Я свел все наборы в единую таблицу и там они четко очерчены, последние два варианта я встречал в стартовых наборах. Мне, например, проще разобраться в таблице, чем по спискам на разных страницах.
К сожалению, рисунки нарисованы так, что там два набора, с выделенным одним набором, посему я указывают весь состав на рисунке с указанием выделенного набора. Но я так понял, что сеты C,D,E делаются добавлением к сету A, так? Теперь учел замечания? |
05.04.2011, 12:16 | #7 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Ну да, для начала, нужно иметь сет А, а потом докупая остальные сеты, получается то, что изображено на рисунке, что выделено - это добавленный сет.
Два последних набора рельс я встречал только в PIKO 57175 цифровая железная дорога Premium Digi, PIKO 57155SU Грузовой и пассажирский составы, PIKO 57175 цифровая железная дорога Premium Digi + . |
05.04.2011, 13:10 | #8 |
Гость
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,308
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 173
Сказали 'не согласен'! 61 раз(а) в 44 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 11,463
Поблагодарили 3,566 раз(а) в 1,502 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3698)
|
А я себе вообще все рельсы в разнобой покупал - просто представил, что хочу получить в результате, и покупал, и ни с какими наборами не связывался. Хотя, наборами покупать дешевле........
__________________
С уважением, Желнов Антон. |
05.04.2011, 15:33 | #9 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Это не зацикливание, я сейчас анализировал Roco GeoLine, позже выложу результат.
|
05.04.2011, 18:43 | #10 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Самый лучший вариант - это дворец и неограниченный бюджет, но пока тема не об этом.
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
05.04.2011, 19:30 | #11 | ||
Пользователь
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 855
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,373
Поблагодарили 3,963 раз(а) в 553 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3987)
|
А какова вообще цель ваших изысканий? Если уж изучать рельсы, то надо смотреть на GLEIS-геомтрию.
|
||
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
05.04.2011, 20:03 | #12 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Вот это дело.
На самом деле, когда начинаешь, хорошо бы объективно оценить все "+" и "-" тех или иных возможностей предлагаемых каждым производителем. Например, оцифровка одной стрелки для PIKO обходится на 7% дешевле, чем для Roco GeoLine, а вот оцифровка 2х стрелок уже имеет разницу в 34%. Но для Roco мы имеем скрытый механизм без лишних проводов работающий намного четче, чем Piko'вский, при этом на стрелке Roco состав не сходит с рельс, если стрелка не переведена. Вот какие у Piko преимущество, кроме цены?.. |
05.04.2011, 22:02 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 855
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,373
Поблагодарили 3,963 раз(а) в 553 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3987)
|
Я выбрал для макета рельсы Пико по следующим соображениям:
- высота рельса 2,5 мм, что позволяет без проблем эксплуатировать старый Пиковский подвижной состав, коего у меня в достатке. На геолайне же высота рельса 2,1 и бандажи достают до шпальной решетки. - Подходящая геометрия, можно легко из готовых элементов собирать нужную конфигурацию путей. В основном это касается различных стрелочных развитий. Угол пиковской стрелки 15 градусов, а у роко 22,5. И например длинным паровозам подобные стрелки проходить будет тяжелее. Оси параллельных путей у пико располагаются на расстоянии 62 мм, а у роко 76 мм, ( разница в 14 мм на макете это сэкономит место). - В магазинах всегда есть любые элементы. Рельсы других производителей не упоминал потому как у нас они в основном под заказ. Мое личное мнение Геолайн очень подойдет для сборки и разборки на полу путевой схемы для временных покатушек. |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
05.04.2011, 22:05 | #14 | ||
R.I.P.
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,313
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 13
Сказали 'не согласен'! 12 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,122
Поблагодарили 1,643 раз(а) в 766 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1894)
|
Цитата:
Сходит. Да еще и "козу" дает... Цитата:
|
||
Пользователь сказал cпасибо: |
05.04.2011, 22:08 | #15 |
ОСТОРОЖНО, ЗЛАЯ СОБАКА!
Регистрация: 14.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,544
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 288
Поблагодарили 845 раз(а) в 389 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1229)
|
У ROCO 22,5град - это geoLine (рельсы 2,5мм с иммитацией балластной призмы)
Обычные стрелки, что 2,5мм, что 2,1мм имеют углы 15град и 10град, глухие пересечения - 15 и 10 град для пересечения параллельного пути ответвлением, и 30град - для перекрестных съездов. ---------- Сообщение добавлено в 23:08 ---------- Предыдущие сообщение было в 23:07 ---------- Оффтопик - зачет!
__________________
H0, Digital, V-VI ep. Russia - p/d, Sverige - SJ AB, MTAB. |
06.04.2011, 06:45 | #16 | ||
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
А из-за дефицита жилого пространства, часто напольный покатушесный вариант - тоже вариант. Кстати, цифра Роко и Пико отрабатывает защиту от КЗ? Цитата:
|
||
06.04.2011, 07:26 | #17 |
Местный
Регистрация: 17.05.2006
Адрес: зябликово
Сообщений: 2,776
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 35
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 33 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 975
Поблагодарили 776 раз(а) в 462 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (963)
|
|
06.04.2011, 08:19 | #18 |
Деревенский житель
Регистрация: 15.08.2010
Адрес: Moscow
Сообщений: 3,233
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 20
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,600
Поблагодарили 3,403 раз(а) в 1,215 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3525)
|
|
06.04.2011, 08:57 | #19 |
Пользователь
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 319
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 123 раз(а) в 43 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (183)
|
после того как посмотришь каталоги тиллига и Пеко, ассортимент пикошных геометрий начинает казаться весьма убогим.
я когда, скажем так, "только начинал" набрал кучу пиковского материала (хорошо что глейса хоть). Сейчас лежит себе.. На полу кидаю геолайн, а строительство планируется в основе свой на флексах. и скорее всего это будет тиллиг, или тоже пеко, разница заметна даже с виду. |
06.04.2011, 09:10 | #20 |
Деревенский житель
Регистрация: 15.08.2010
Адрес: Moscow
Сообщений: 3,233
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 20
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,600
Поблагодарили 3,403 раз(а) в 1,215 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3525)
|
У меня самого Пико на макете, в принципе рельсы неплохие. Из того, чего в них не хватает:
- дополнительные элементы, такие как расцепители, датчики занятости; - стрелочные фонари, рабочие, которые бы цеплялись штатно к стрелке. |
Пользователь сказал cпасибо: |
06.04.2011, 10:59 | #21 |
Местный
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,669
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 106
Сказали 'не согласен'! 21 раз(а) в 16 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,331
Поблагодарили 2,724 раз(а) в 461 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3457)
|
Вот все хвалят стрелки Пеко.Выскажу свое мнение по сравнению с Пико.
Минусы: 1.очень высокое энергопотребление приводов 2.очень жесткая пружина прижима перьев,в результате чего стрелку невозможно взрезать-п.с. слетает с рельсов 3.стрелки отключают электропитание на путях в зависимости от положения пера-при цифровом управлении локомотивами это минус 4.внешний вид шпальной решетки упрощенный Плюсы: Широкий модельный ряд стрелок
__________________
С уважением,Илья. https://avtobush.wixsite.com/budem123 |
06.04.2011, 18:25 | #22 |
Местный
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,669
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 106
Сказали 'не согласен'! 21 раз(а) в 16 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,331
Поблагодарили 2,724 раз(а) в 461 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3457)
|
Если человек уперся-спорить не буду.Высказал свое мнение по сравнению с ПИКО-А-ГЛЕЙС.Рельсы на макете не чищу тоже месяцами,токосъем нормальный(роковские машки считать не буду-эти могут запинаться на абсолютно новых рельсах).Стрелки ПЕКО купил месяц назад,поэтому критикую не по слухам,а по собственному опыту.На счет грубейших нарушений-это на мой макет не распространяется,можете со мной не разговаривать.....
__________________
С уважением,Илья. https://avtobush.wixsite.com/budem123 |
Пользователь сказал cпасибо: |
06.04.2011, 19:10 | #23 |
Местный
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,669
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 106
Сказали 'не согласен'! 21 раз(а) в 16 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,331
Поблагодарили 2,724 раз(а) в 461 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3457)
|
Интересная позиция....Кто сказал,что ПЕКО профессиональный,а ПИКО игровой путевой материал?
__________________
С уважением,Илья. https://avtobush.wixsite.com/budem123 |
Пользователь сказал cпасибо: |
06.04.2011, 20:37 | #24 |
Местный
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,669
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 106
Сказали 'не согласен'! 21 раз(а) в 16 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,331
Поблагодарили 2,724 раз(а) в 461 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3457)
|
Не убедили...
В общем каждому свое.В сравнении я уже высказал свое мнение.А дальше-каждый сам решает чем играться.
__________________
С уважением,Илья. https://avtobush.wixsite.com/budem123 |
Пользователь сказал cпасибо: |
06.04.2011, 21:26 | #25 |
Пользователь
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 855
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,373
Поблагодарили 3,963 раз(а) в 553 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3987)
|
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проблема Вопрос по рельсам Piko A-Gleis | Ramallah | ЧАВО | 5 | 24.04.2015 15:05 |
Roco Geo-Line vs FLEISCHMANN PROFI-Gleis | KotRa | ЧАВО | 27 | 06.11.2013 12:01 |
Weinert Mein Gleis | ivancher | НО (1:87) | 18 | 12.05.2013 14:11 |
Fleischmann profi gleis | Fastbinder | НО (1:87) | 9 | 01.01.2012 21:12 |
Размеры путевого материала PIKO A-Gleis из каталога 2008 года. | Doctor_MB | Материалы | 0 | 16.06.2009 16:13 |