Помогите выбрать рельсовый материал

26.01.2012, 23:48

Всем сдрасте!
Купил стартовый набор РОКО 41318 Н0. Понравилось. Решил строить макет. Начал проектировать и появилась куча вопросов по рельсовому материалу. По порядку:
1. Исходя из того, что понравились американские паровозы и дизеля и макет будет строиться под них, какой минимальный радиус гаратирует прохождение абсолютно любого подвижного состава в данном масштабе?
2. Рельсовый материал какого производителя подойдет для американцев (из схожих тем я понял что есть ограничения по высоте рельса). Существует-ли рельсовый материал (по высоте) который подойдет для любых выпускаемых на сегодня ПС в данном масштабе?
3. Что делать с рельсами из стартового набора (geoLine), если они не нравятся? Выбрасывать или они стыкуются с рельсовым материалом других производителей из предлагаемых и тогда их можно спрятать в тунель?
Заранее спасибо!

rocoho · 27.01.2012, 00:45

1. сейчас почти все локомотивы проходят 420 радиус, но чем больше лок тем хуже смотриться
2. если они сделаны оп нормам nem, то любой не ниже 2.1 мм высотой рельса.
3. продать и забыть) они в барохолке на долго не задержаться.

roco-лайн(не геолайн) мне нравятся больше всех,
многие пользуются пеко, или тиллиг элит.

остальные не советую рассматривать даже, все три фирмы очень достойные

но все же обосную свой выбор а вы уж решайте сами
1. модульность у роко больше разнообразие радиусных прямых, у тиллига и пеко флексы, радиусов мало все нужно самому пилить подгонять, то есть только для макета на полу не покатаешь. хотя стрелок больше как раз у пеко и тиллига
2. доступность роко есть почти в каждом магазине
3. есть еще ряд мелочей по внешнему виду если обобщить мне больше импонируют роко. уже устал расписывать 3 дня спорим, что же лучше

4. радиусы у стрелок роко больше а от этого реальнее смотрятся большие вагоны и локомотивы.
повторюсь решать вам.

да и вот почитайте http://forum.modelldepo.ru/showthrea...F0%E5%EB%EA%E8

rocoho · 27.01.2012, 10:46

Цитата:

Сообщение от Mechanic

Это о чем ?

я имел ввиду фляйшман и роко-геолайн, пико

rocoho · 27.01.2012, 18:23

да там не показатель всего 69 проголосовавших(

technik · 27.01.2012, 18:42

Цитата:

Сообщение от rocoho

всего 69 проголосовавших

А тут пока - и того меньше )))

Copyman · 27.01.2012, 22:24

Цитата:

Сообщение от Dron

Что делать с рельсами из стартового набора (geoLine), если они не нравятся?

А чем не нравятся?По мне так очень и ничего. Я на своем макете их и пользую...

Плюсы. 1) Не надо делать балласт - он уже есть. 2) Ничего не мешает добавить сверху на балласт нормальную присыпку - совсем другой вид получается... 3) Подпаиваться к рельсам ОЧЕНЬ удобно под призмой. 4) "Игрушечный" вид стрелок - да. Но зато сколько экономится длины при том-же перекрестном съезде... Могу еще плюсов добавить...

XOPCT · 11.04.2012, 10:58

Цитата:

Сообщение от rocoho

я имел ввиду фляйшман

А чем плох Фляйшманн??

rocoho · 11.04.2012, 11:12

Цитата:

Сообщение от XOPCT

А чем плох Фляйшманн??

тем же чем и роко геолайн, игрушечно выглядит

XOPCT · 11.04.2012, 11:22

Цитата:

Сообщение от rocoho

игрушечно выглядит

Не хочу прослыть невежей,мол поучи жену щи варить,но,по-моему,Вы забыли добавить "ИМХО".

Alex_S · 11.04.2012, 12:09

Фляйш профи действительно выглядит странно, да и радиусы стрелок выглядят "трамвайно" (но лучше Геолайна, который еще меньше). Близкий к оригиналам радиус только у длинной стрелки. Только у нее крестовина довольно специфичная (т.н. "плавающая"), такие на реальных дорогах редкость.

rocoho · 11.04.2012, 12:45

Цитата:

Сообщение от Alex_S

такие на реальных дорогах редкость.

у нас в городе так все трамвайные стрелки сделаны

Alex_S · 11.04.2012, 15:53

Цитата:

Сообщение от AlexK

Стрелки с подвижным сердечником характерны для скоростных линий.

Фляйшманн об этом пишет в своем каталоге.

Странно что, насколько я знаю, никто из других производителей не делает стрелки с таким же принципом переключения. Ведь у таких стрелок есть заметный плюс: какой бы высоты не был колесный гребень, колесо никогда не провалится на крестовине. На "традиционных" стрелках колесо всегда проваливается (на Пеко и им подобных это малозаметно, но есть).

rocoho · 11.04.2012, 15:56

Цитата:

Сообщение от Alex_S

Странно что, насколько я знаю, никто из других производителей не делает стрелки с таким же принципом переключения.

мне кажется что тут дело во внешнем виде, мало кто собирает сапсаны и тому подобные, а паровозам такие стрелки точно не подходят по эпохе, вот и не делают.

rocoho · 11.04.2012, 16:55

Цитата:

Сообщение от AlexK

Ну, я, например, не интересуюсь паровозами

я и написал что "мало", а не все, кому то может и приглянуться эти стрелки, я разве против

Arendatr · 11.04.2012, 17:25

Но новом выпуске журнала MIBA апрель 2012 года есть статья про стрелки. Я ее отсканировал по-быстрому, поэтому извиняюсь за качество:

genadich · 12.04.2012, 17:00

А еще бы перевод бы рядом выложить

...

Результаты опроса: Какой рельсовый материал выбрать?
РОКО	8	27.59%
ПИКО	8	27.59%
АТЛАС	0	0%
другое	17	58.62%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 29. Вы ещё не участвовали в этом опросе

26.01.2012, 23:48	#1
Dron Гость Сообщений: n/a	Помогите выбрать рельсовый материал Всем сдрасте! Купил стартовый набор РОКО 41318 Н0. Понравилось. Решил строить макет. Начал проектировать и появилась куча вопросов по рельсовому материалу. По порядку: 1. Исходя из того, что понравились американские паровозы и дизеля и макет будет строиться под них, какой минимальный радиус гаратирует прохождение абсолютно любого подвижного состава в данном масштабе? 2. Рельсовый материал какого производителя подойдет для американцев (из схожих тем я понял что есть ограничения по высоте рельса). Существует-ли рельсовый материал (по высоте) который подойдет для любых выпускаемых на сегодня ПС в данном масштабе? 3. Что делать с рельсами из стартового набора (geoLine), если они не нравятся? Выбрасывать или они стыкуются с рельсовым материалом других производителей из предлагаемых и тогда их можно спрятать в тунель? Заранее спасибо! Последний раз редактировалось Dron; 27.01.2012 в 11:42. Причина: Хочу добавить пункты в голосовании

27.01.2012, 00:45	#2
rocoho Местный Регистрация: 06.10.2011 Адрес: Нижний Новгород Сообщений: 1,700 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 26 Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях Сказал(а) спасибо: 1,075 Поблагодарили 1,685 раз(а) в 624 сообщениях Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1700)	1. сейчас почти все локомотивы проходят 420 радиус, но чем больше лок тем хуже смотриться 2. если они сделаны оп нормам nem, то любой не ниже 2.1 мм высотой рельса. 3. продать и забыть) они в барохолке на долго не задержаться. roco-лайн(не геолайн) мне нравятся больше всех, многие пользуются пеко, или тиллиг элит. остальные не советую рассматривать даже, все три фирмы очень достойные но все же обосную свой выбор а вы уж решайте сами 1. модульность у роко больше разнообразие радиусных прямых, у тиллига и пеко флексы, радиусов мало все нужно самому пилить подгонять, то есть только для макета на полу не покатаешь. хотя стрелок больше как раз у пеко и тиллига 2. доступность роко есть почти в каждом магазине 3. есть еще ряд мелочей по внешнему виду если обобщить мне больше импонируют роко. уже устал расписывать 3 дня спорим, что же лучше 4. радиусы у стрелок роко больше а от этого реальнее смотрятся большие вагоны и локомотивы. повторюсь решать вам. да и вот почитайте http://forum.modelldepo.ru/showthrea...F0%E5%EB%EA%E8 Последний раз редактировалось rocoho; 27.01.2012 в 09:34.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Самодельный рельсовый материал	Alex1888	НО (1:87)	76	20.01.2017 14:57
Рельсовый материал НОе	geenadi	ЧАВО	9	04.11.2015 14:35
Рельсовый материал.	Rover	ЧАВО	36	02.11.2014 14:14
какой рельсовый материал лучше выбрать?	SMS	Элементы макетов	0	22.02.2009 10:54

27.01.2012, 18:23	#4
rocoho Местный Регистрация: 06.10.2011 Адрес: Нижний Новгород Сообщений: 1,700 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 26 Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях Сказал(а) спасибо: 1,075 Поблагодарили 1,685 раз(а) в 624 сообщениях Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1700)	да там не показатель всего 69 проголосовавших(

12.04.2012, 17:00	#16
genadich Местный Регистрация: 27.05.2010 Адрес: Москва Сообщений: 1,108 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9 Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях Сказал(а) спасибо: 2,766 Поблагодарили 1,829 раз(а) в 464 сообщениях Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1858)	А еще бы перевод бы рядом выложить ...